Meta-Refresh & Google
Verfasst: 14.08.2010, 10:15
Hallo,
Ich möchte einige meiner Seiten umbennen und daher von der alten url auf eine neue umleiten.
Der 301 via htacess redirect ist für mich nicht möglich (hat einseits mit meinen beschränkten Kentnissen zu tun anderseits mit meinem Provider). Das einfachste wäre ein meta-refresh auf jeder umgeleiten Seite einzubauen:
<HEAD>
...
<META HTTP-EQUIV="Refresh" CONTENT="3; URL=https://www.xxxx.xx/">
...
</HEAD>
Das wisst Ihr aber sicherlich.
Meine Frage ist: Auf einigen Seiten lese ich das Goolge einem dafür abstraft, weil diese Methode oft missbraucht wurde, anderseits steht in Wikipedia folgendes zu dieser Technik:
"A timeout of 0 seconds means an immediate redirect. Meta Refresh with a timeout of 0 seconds is accepted as an 301 permanent redirect by Google, allowing to transfer PageRank from static html files.[7]"
Klingt für mich ganz in Ordnung. Nur weiss ich nicht wem ich glauben soll - Wiki oder den vielen anderen die das Gegenteil behaupten.
Bin dankbar für jeden Hinweis.
Gruss
Peter
Ich möchte einige meiner Seiten umbennen und daher von der alten url auf eine neue umleiten.
Der 301 via htacess redirect ist für mich nicht möglich (hat einseits mit meinen beschränkten Kentnissen zu tun anderseits mit meinem Provider). Das einfachste wäre ein meta-refresh auf jeder umgeleiten Seite einzubauen:
<HEAD>
...
<META HTTP-EQUIV="Refresh" CONTENT="3; URL=https://www.xxxx.xx/">
...
</HEAD>
Das wisst Ihr aber sicherlich.
Meine Frage ist: Auf einigen Seiten lese ich das Goolge einem dafür abstraft, weil diese Methode oft missbraucht wurde, anderseits steht in Wikipedia folgendes zu dieser Technik:
"A timeout of 0 seconds means an immediate redirect. Meta Refresh with a timeout of 0 seconds is accepted as an 301 permanent redirect by Google, allowing to transfer PageRank from static html files.[7]"
Klingt für mich ganz in Ordnung. Nur weiss ich nicht wem ich glauben soll - Wiki oder den vielen anderen die das Gegenteil behaupten.
Bin dankbar für jeden Hinweis.
Gruss
Peter
