ABAKUS

Was Googleguy dazu sagt

It is a different index

Viel schlauer bin ich allerdings nicht geworden.

GoogleGuy schreibt also:

Supplemental results are results that we can show for some more arcane queries that typically have fewer results. It is a different index, so some of the results can be a little older, but some of the supplemental results are pretty up-to-date too.

Weitere Links aus dem Thread:
https://searchenginewatch.com/searchday ... hp/3071371
https://www.webmasterworld.com/forum3/17189.htm

Wenn ich über zusätzliche Ergebnisse stolpere lande ich meistens auf Dead-Links.

Also nicht wirklich uptodate - und irgendwie macht das auch nicht viel Sinn finde ich.

firestarter hat geschrieben:Wenn ich über zusätzliche Ergebnisse stolpere lande ich meistens auf Dead-Links.

Also nicht wirklich uptodate - und irgendwie macht das auch nicht viel Sinn finde ich.

Ich erlebe das Phänomen gerade simultan zu diesem Thread und zwar ist eine alte DWP von mir, die gekickt wurde, seit kurzem wieder im Index und zwar genau mit diesem Zusatz "Zusätzliches Ergebnis". Immerhin über 5000 Seiten, zT auch mit Description.

Leider hat sich die Domain mittlerweile ein anderer gereggt, so dass ich nichts über Bot-Zugriffe oä. sagen kann.

Was das ganze soll würde ich auch gerne wissen...

eine alte DWP von mir, die gekickt wurde

Irgendwie kommt es mir vor, als würde gerade ein komplette neuer Index erstellt, was auch die ungewöhnlich hohen Zugriffszahlen erklären würde. Vor einiger Zeit gab es ja mal bei WMW eine Diskussion, in der der angebliche Sandbox-Effekt spekulativ damit erklärt wurde, daß im Google-Index die Anzahl der sog. docID , welche indizierten Seiten zugeordnet werden können, nicht mehr ausreichte. https://www.webmasterworld.com/forum3/25989-1-10.htm , besonders https://www.webmasterworld.com/forum3/25989-18-10.htm . Vielleicht gibt es da einen Zusammenhang - versucht man bei Google mittlerweile, einen vollständig neuen Index ex nihilo zu erstellen und dabei sämtliche alten URLs, die jemals indiziert wurden, einzubinden? Das wirft eine andere Frage auf, nämlich wie lange Google alte Sachen aufhebt - und heute wieder Seiten will, die schon seit mehr als einem Jahr nicht mehr existieren und auf die kein externer Link deutet.

Wenn ich Google wäre, ich würde meine kostenbaren Daten NIE löschen. Google hält die Daten ja auch redundant für den Fall der Fälle.

Die gekickte DWP verschwand ca im Februar/März und tauchte ca Anfang August wieder auf.

Theorie: Google knüpft alles zusammen was es hat um daraus zu lernen, zb "Wie erkennt man DWPs".
Es wäre unvorteilhaft, Seiten die nicht mehr verlinkt werden und die gar nicht mehr auf ihren Ursprungsservern Servern existieren in einen Index einzubinden. 404er bringen dem User nichts. Oder bindet Google die Ergebnisse doch ein und liefert seine gespeicherten Daten dazu aus?

Würde sich der Index dann schlagartig verdoppeln? Großer Vorsprung gegenüber anderen Sumas die in den vergangenen Jahren weniger gecrawled haben?

hm..

Fama crescit eundo

Hallo,

hab zwar nicht alle Links durchgelesen, aber kann folgendes sagen:
es handelt sich um doppelten Content. Mit "zusätzliches Ergebnis" werden Links bezeichnet, deren Inhalte identisch auf anderen URLs vorliegen, die bevorzugt von ggle geführt werden, da sie höher eingestuft werden. Dies sollte unbedingt vermieden werden.

Viele Grüße

Dann hast du das meiner Meinung nach falsch verstanden besserwisser.

Hallo Southmedia,
na ich will mich nicht über ggle guy und andere zu stellen, die sicher mehr wissen. Bei mir war es aber ganz sicher so. Alles was bei mir den Zusatz "zusätzliches Ergebnis" hatte waren überflüssige dupletten von meinen anderen Seiten, die teilweise zufällig über urlalte Links, die bei ggle geführt wurden erreichbar waren. Bei dem Versuch .de .com und andere -inhalte zu trennen musste ich am ende feststellen, dass ggle noch links (zusätzliche Ergebnisse) geführt hatte, die ich nicht durch einfache Methoden unerreichbar machen konnte. Mittlerweile habe ich alle löschen können.
Viele Grüße

Naja das passt ja zu der Aussage von GG dass es sich um einen alternativen Index handelt. Da wurden deine doppelten Seiten reingeschoben weil sie eben doppelt waren und für den Hauptindex nicht wirklich wichtig. Der Hauptindex hat ja evtl auch gar keinen Platz mehr (wie bull anmerkte) und da fangen sie natürlich mit den "problematischen" Seiten an beim Aufräumen.

Wie eine Seite in den Suppl-Index kommt hab ich nicht wirklich ne verlässliche Aussage gefunden. Ihr etwa?

Nach meinen Beobachtungen kommen da gekickte / gebannte Sites rein, bzw solche Tauchen wieder auf mit eben diesem Zusatz in den SERPs.

Ich habe nun die Seite im SuchmaschinenWiki überarbeitet und auch die Zitate von GooglyGuy da mal eingearbeitet:

https://www.suchmaschinenwiki.de/Zusaetzliches-Ergebnis

Es scheint mal wieder das übliche Wischi-Waschi von GG zu sein, die Bewertung der "Community" trifft es nach meinen Erfahrungen ziemlich genau.

Ich sehe selbst eine Menge Seiten einer meiner Domains im "Abfalleimer", IMHO eine Frage der Zeit, bis sie ganz Index verschwinden. Keine einzige dieser Seiten ist je aktualisiert worden, die meisten stammen aus dem April diesen Jahres. Ein "bischen" sehr alt...

Greets
warry

Ist eine interessante Fragestellung.

Ähnlich interessant wie der Hinweis unter manchen Webseiten -
Weitere Ergebnisse von Domain www.xyz.de -

Was damit gemeint ist, ist klar.

Ich kann jedoch keinerlei Logig entdecken, nach der dieser Hinweis einem Suchergebnis hinzugefügt wird und warum.

Es fällt auch auf, dass der Hinweis meist nicht unter der Hauptdomain eingestellt ist, sondern fast immer bei Unterseiten auftaucht.

Der Hinweis stellt, nach meiner Meinung, so etwas wie eine Bevorzugung oder Herausstellung der Seite dar, da der User aufgemuntert wird, sich die weiteren Seiten anzusehen.

Sollte es schon mal Thema hier gewesen sein, bei der Suche habe ich dazu nichts gefunden.