ABAKUS

austrian-i hat geschrieben:hallo,
ich hab mal in den serps die keyworddichten der top10 miteinander verglichen. verschiedene begriffe usw.

die keyworddichte reicht von unter 1% bis zu über 5% und alle ranken sie ganz gut oder ganz schlecht. meine schlussfolgerung: wer braucht schon eine "gute" keyworddichte?

zumal es schwierig für google sein wird die "optimale" keyworddichte herauszufinden

To compare at a equal level sites....they should be all..

Not in DMOZ.
They should be in the same theme on not by luck found.
Have totally no inbound links.
A website with an equal number of pages.

Only then you can check a factor as KWD...because all these
factors do have influence on the ranking.

So talking about KWD is no use if you cannot exclude the other factors.

Regards,
OPtimizer

@austrian-i

ich habe deine bisherigen beiträge auch gelesen und frage mich langsam was du für ein prob. mit google hast..??

natürlich fließt die kw dichte als faktor mit in den algo ein!
wenn du einen vergleich anstellen wolltest müssten deine analyse seiten alle den selben inhalt haben selbe interne und externe linkstruktur usw...
(ganz nebenbei: du wirst sowas nicht finden..)

finde diese seiten, dann unterhalten wir uns weiter

chrise hat geschrieben:geraucht oder getrunken? irgendwie schreibst du heute nur dreck.

<moderator gelaber>come on chrise, ist ja nicht nötig ausfallend zu werden...</moderator gelaber>

Meine Beobachtung, sobald man zum Thema A eine Autorität ist und sagen wir Thema B ist verwandt, benötigt man eine viel niedrigere Keywordichte um vorne dabei zu sein...

ich habe deine bisherigen beiträge auch gelesen und frage mich langsam was du für ein prob. mit google hast..??

was hast du für ein problem? google macht 90% des traffics in deutschland aus. jeder der seine seite für eine andere suchmaschine optimiert, hats nicht kapiert. ich bin in yahoo bspweise mit einer meiner kunden-seiten für mindestens 5 dutzend wörtern out of millions of results erster. wieviel traffic ich krieg? 5,4% des gesamten traffics für diesen monat. daher ist google im moment das einzig wichtige. und meine erfahrung ist, keyworddichte ist vollkommen wurscht. es gibt seiten, die das gesuchte keyword nicht ein einziges mal auf ihrer seite haben und seiten wo das keyword mindestens 50 mal oben ist. im h1, body, bildl, alt - überall. ich sehe aber keinen unterschied im ranking.

echt eine frechheit wie die tonart in diesem forum ist. ich geh wieder zurück in webmasterworld, da werden wenigstens beiträge wie von chris innerhalb von minuten gelöscht.

und meine erfahrung ist, keyworddichte ist vollkommen wurscht.

das ist auf jeden fall nicht richtig.
und deine fragestellung ist schon etwas seltsam - und kann eigentlich nicht ganz ernst gemeint sein. deshalb auch die schroffen antworten.
du nimmst ein einzelnes kriterium, sagst, daß die ersten plätze in den serps in bezug auf dieses kriterium völlig unterschiedlich sind und schlussfolgerst, daß dieses einzelne kriterium ja dann keine bedeutung haben kann. äh, sorry...
dies ist nun mal unsachlich und auch ein bißchen provokant, da darfts du dich über entsprechende antworten nicht allzu sehr wundern. recht hast du natürlich, daß die tonart unangebracht war.

viggen hat geschrieben: Meine Beobachtung, sobald man zum Thema A eine Autorität ist und sagen wir Thema B ist verwandt, benötigt man eine viel niedrigere Keywordichte um vorne dabei zu sein...

Hi Viggen,

Your correct in this observation....it's also nothing more then logic because to get authorization you need inbound quality links...and as soon you have authority...the same links are working in combination with your design (optimization) to get a rank.

New sites...don't have those links...so those don't have this calculating factor also...

regards,
OPtimizer

austrian-i

ich habe keine lust auf eine grundsatzdebatte über sinn und unsinn das google übermächtig ist usw....
fakt ist das deren algo immer nochn erstaunlich gut ist bei der masse an spinnern die versuchen die serps total zu versauen...
und es gibt mit sicherheit faktoren wann eine seite eine natürlich kw dichte hat.
es ist schwer die leute mit "gut" gemachten getürgten content rauszufinden, aber die so blö.. sind und ".. danach suchten andere user..." usw reinbauen könnten recht schnell dahin verschwinden wo sie hergekommen sind...

viggen hat geschrieben:<moderator gelaber>come on chrise, ist ja nicht nötig ausfallend zu werden...</moderator gelaber>

Ja ist ja richtig. Ich geh auch in die Ecke.

Die Frage ist ja, was denn "Keyworddichte" bedeutet. Eine Headline wird höher bewertet als ein Alt-Attribut bei einem Blind-Gif. Also: Was wird gemessen?

Solche Wortzählereinen sind vollkommen fürn Hugo, wenn die Messmethode selbst nicht beschrieben wird. Und selbst das sagt nichts aus.

Optimizer hat geschrieben:
Hi Viggen,

Your correct in this observation....it's also nothing more then logic because to get authorization you need inbound quality links...and as soon you have authority...the same links are working in combination with your design (optimization) to get a rank.

Genau und durch logfile analyse kann ich anhand der Themen die ich sozusagen by accident gut ranke ausbauen und mir auch dafür eine Autorität aufbauen... ich ranke dann wieder für andere (des neuen Themas) verwandte Themen hoch und baue dementsprechend meine Seite weiter aus usw....

mfg
viggen