ABAKUS

Verfasst: **02.11.2010, 17:22**

Hm, DAS hatten wir bisher auch nicht: Wir haben bei einer gut ein Jahr alten Seite immer wieder Ranking Probleme.

Nach einem Antrag zu Überprüfung der Seiten (der Vorgänger hat nicht nur SEO technisch, sondern auch rechtlich ordentlich rumgesaut), ist die Seite nun schlagartig komplett verhungert.

Besucher nur noch 10%. Wir haben gefragt, warum die Seiten immer noch keinen PR hat, ist "eigentlich" alles recht sauber (naja... eigentlich).

Ranking von einzelnen Keywords nach wie vor gut. site: Abfrage, alles im Rahmen, dmoz Eintrag. Auch recht ordentlicher Inhalt.

Außerst merkwürdig.

Verfasst: **02.11.2010, 17:24**

Ohne URL wird da kaum einer helfen können. Du schreibst " eigentlich ".

Also könnte es noch was geben was nicht so recht in Ordnung ist. Wen das Ranking ok ist und auch so bleibt, dann vergiss den PR

Verfasst: **02.11.2010, 17:25**

Wenn das Ranking gleichgeblieben ist und die meisten Besucher über google kommen und du nur noch 10 % der Besucher hast, wird wahrscheinlich weniger nach den Keywords gesucht.

Verfasst: **02.11.2010, 18:05**

Wir haben gefragt, warum die Seiten immer noch keinen PR hat,

Wer fragt denn auch solchen Käse.

Besucher nur noch 10%.

Ranking von einzelnen Keywords nach wie vor gut.

???? Dann brauchst du dir ja keinen Kopf zu machen, liegt dann wohl an den anderen 90% Besuchern.

Verfasst: **02.11.2010, 18:20**

>Wer fragt denn auch solchen Käse.

WIR...

naja irgendwas muss man ja fragen... wir hatten ja auch eigentlich nix zu verbergen...

@nicolas
danke für den Tipp, aber ich mach das auch schon eine ganze Zeit... da ich der Meinung war, eigentlich nix "verbergen" zu müssen... bzw. um es mal so sagen, ähnliche Techniken nutzen wir seit Jahren erfolgreich bei anderen Projekten.

@alle
mir ist natürlich klar, wo das Problem für Google besteht. Die eigentliche Frage ist doch aber: Wären wir auch degradiert worden (oder gefiltert), wenn wir nicht angefragt hätten?

Verfasst: **02.11.2010, 18:31**

Wären wir auch degradiert worden

Wiederaufnahme nach Hinten losgegangen

Diese konstellation ist sehr sehr eigenartig. Entweder hattet Ihr einen Grund, einen Wiederaufnahmeantrag zu stellen -> dann wart ihr wohl "degradiert" oder ihr hattet diesen nicht, und wolltet die Google-Indianer nur mit PR-PR-PR nerven.
Super ist es, wenn man vorher weiß, was man tut.
Ohne eine Analyse der Domain, die es betrifft, wird Dir keiner sinnvolle Antworten geben können - außer die Google-Indianer, aber die reiten in einer anderen Prärie.

Verfasst: **02.11.2010, 18:37**

@pompom

> Diese konstellation ist sehr sehr eigenartig.
ja, schon klar. die domain hat seit ca. 1,5 Jahren keinen PR, und mal abgesehen davon, dass der PR zwar rankiungtechinsch keine große Rolle spielt, ist er immer noch ein TRUST Merkmal.

Und wie ich ja oben geschrieben hab, ist das portal im großen und ganzen eine recht anständige Seite. Und genau das wollten wir erfragen, ob evtl. noch eine Penality vom Vorgänger drauf ist.

Verfasst: **02.11.2010, 18:39**

ÄH ICH sags gleich vorab, bitte keine Hinweise zu unseren paar "Brückenseitchen"... die machen nur einen ganz kleinen Teil aus... danke.

Verfasst: **02.11.2010, 18:55**

...vielleicht einfach mal Backlinks mit PR haben ?
Von nix kommt nix.

Verfasst: **02.11.2010, 18:56**

oak hat geschrieben:ÄH ICH sags gleich vorab, bitte keine Hinweise zu unseren paar "Brückenseitchen"... die machen nur einen ganz kleinen Teil aus... danke.

1.
Wennman Euro Größe zur Größe von BMW relativiert
sind es dann immernoch "ein Paar" oder vielleicht "sehr viele"

2.
Wenn ich mit 1.0 Promille
(ist ja nur "einen ganz kleinen Teil" der Blutmenge)
bei der Polizei vorfahre
und frage ob ich noch mit meinem Auto heimfahren darf
(A) sagen die ja, weil ist ja eigentlich nur ganzganz wenig
(B) sagen die "wenn du glaubst Du kannst, dann tus und wir tun so als hättest Du nicht gefragt"
(C) sagen die "wir haben hier ein Bett für Sie und morgen bestellen wir Ihnen ein Taxi"

Verfasst: **02.11.2010, 18:56**

naja, ich denke 150 echte unterschiedliche Host sind für den Anfang ok, oder?

Verfasst: **02.11.2010, 18:59**

(B) sagen die "wenn du glaubst Du kannst, dann tus und wir tun so als hättest Du nicht gefragt"

=> DA bin ich für... haben wir getan... und voll aufs "Fressbrett" gefallen... also sch..-Idee... aber was anders machen, ich weiß ja (wie IMMER) nicht genau, was das Problem is....

Wir haben natürlich auch eine endlos lange geschichte mit dem umrouten hinter uns (müßte bei den google groups noch ein beitrag drin sein)....

Verfasst: **02.11.2010, 19:12**

naja, ich denke 150 echte unterschiedliche Host sind für den Anfang ok, oder?

Ohne mir jetzt jeden Link anzuschauen: Meine Stichprobe zeigte viele Links, die entweder nicht bewertet wurden oder deren PR bei 0 liegt. Da nutzen dann auch nicht 150 Hosts oder IPs oder irgendwas irgendwas. Willst du einen Elefanten erlegen, nutzt Dir auch keine Fliegenklatsche etwas, nicht mal 150 Fliegenklatschen.

Übrigens:
Über die Suchfunktion s-*.html hast du Google mit ca. 26.000 Seiten vollgepumpt, die eigentlich nichts weiter als DC produzieren. Das lieben die Indianer nun gar nicht...

Verfasst: **02.11.2010, 20:48**

merkwürdig s-*.html können höchstens 1500 sein... müßte ich noch mal prüfen...

Verfasst: **02.11.2010, 20:50**

Wenn Eure wertvollsten Links aus Verzeichnissen kommen wie bellnet, sowie schlaue-seiten und gleich danach ein 301er mit einem einzigen Inlink von Eurem Energieportal24, wird Euer Antrag wohl erfolgreich gewesen sein. Ich vermute Eurem Wunsch wurde entsprochen und Ihr wurdet tatsächlich neu bewertet. Völlig neu.

Dass das Ergebnis nicht Euren Erwartungen entspricht, steht für mich auf einem ganz anderen Blatt. Bei DEN Backlinks wundere ich mich nicht. Ich bin auch in Eurem Bereich unterwegs und in der einen oder anderen Ecke muss man schon ganz schön strampeln.