ABAKUS

Dafür gibt es eine 301 Weiterleitung.
In der Regel lohnt sich das schon - je nachdem wie viel Linkbuilding du schon für Deeplinks betrieben hast.

@hebecker
Deine Antwort impliziert, dass Du nicht vor hast irgendwas weiterzuleiten. In dem Fall lass es. Wenn, dann nur mit 301 redirect, wie Hirnhamster schreibt.
Sprechende URLs sind ein kleiner Rankingfaktor, die Zeit ein viel Größerer.

@Hirnhamster
Sein Linkbuilding für etwaige Deeplinks spielt in Verbindung mit einem redirect keine Rolle.

Umstellung ohne redirect:
Wenn Deine Seite einen hohen Trust genießt, geht die "erfolgreiche" Umstellung von URLs ohne Weiterleitung und cannonical viel schneller von Statten, als wenn die Seite unter Fernen läuft. Ich würde immer davon abraten.

@C64
Ein Redirect unterliegt immer einem Malus. Wenn externe Links auf Deeplinks gesetzt wurden und diese nun mit 301 weitergeleitet wurden verlieren sie etwas Linkpower. Es macht also sehr wohl einen Unterschied, ob man redirected oder nicht.

Umstellung ohne redirect:
Wenn Deine Seite einen hohen Trust genießt, geht die "erfolgreiche" Umstellung von URLs ohne Weiterleitung und cannonical viel schneller von Statten, als wenn die Seite unter Fernen läuft. Ich würde immer davon abraten.

Blödsinn 0o
Der redirect "schadet" ja in keinem Fall. Wenn du URLs etc umstrukturierst, dann solltest du IMMER eine 301 Weiterleitung einrichten.

@hebecker
Wenn die Seite aktuell gut rankt (Erste Seite für schwere Keywords) dann würde ich nix umstellen. Das setzt aber normalerweise bereits einiges an Linkbuilding voraus und ohne deine Seite zu kennen kann ich das nicht einschätzen.

Ansonten würde ich definitiv zu neuen, sprechenden URLs raten. Vor allem, da

Sprechende URLs sind ein kleiner Rankingfaktor, die Zeit ein viel Größerer

diesem vorgehen in keinster Weise wiedersprichst, wenn du die alten URLs auf die neuen Inhalte weiterleitest.

Hirnhamster hat geschrieben:@C64

Umstellung ohne redirect:
Wenn Deine Seite einen hohen Trust genießt, geht die "erfolgreiche" Umstellung von URLs ohne Weiterleitung und cannonical viel schneller von Statten, als wenn die Seite unter Fernen läuft. Ich würde immer davon abraten.

Blödsinn 0o
Der redirect "schadet" ja in keinem Fall. Wenn du URLs etc umstrukturierst, dann solltest du IMMER eine 301 Weiterleitung einrichten.

Naja es gibt genug Fälle, die ein Weiterleiten nach einer Umstellung fast unmöglich machen (es liegt z.B. kein anwendbares regex-Muster oder anderweitiges Schema vor), ausser man hat Lust, zigtausende von Seiten dann per manueller Einträge weiterzuleiten.
Goggle frißt (und rankt) dann die neuen URLs auf einer vertrauten Seite schneller, als auf einer nicht vertrauten - eigentlich logisch...

1. Das liegt dann aber an deiner eigenen Faulheit
2. Selbst in diesen Fällen wäre ein rel="canonical" angebracht - wobei ich hier trotzdem zu 301 tendieren würde. Jedes CMS setzt in irgendeiner Art und Weise auf einer Datenbank auf. Die Daten liegen strukturiert vor, also lässt sich daraus ein Mapping erzeugen. Ohne CMS würdest du wohl kaum 1000+ Seiten Content managen

Wir drehen uns im Kreis, einfach meine Postings komplett durchlesen und verstehen .
Es geht nicht um eine Seite von mir, sondern um seine. Der Hinweis "Umstellung ohne redirect" gilt allgemein z.B. für eine komplette Umstellung einer Website auf ein anderes Script/CMS, whatever....
Es ist eine kleine Randbemerkung, die zutrifft wenn er ohne redirect umstellt, wie er es in seinem Posting vermuten lässt.

Also gerne nochmal: Er soll das Neugenerieren von URLs lassen, wenn er nicht redirected.

Ok, das geht aus deinen Posting vorher nicht hervor.. lies nochmal drüber bevor du auf Absenden drückst

Hirnhamster hat geschrieben:Ja, Keyword in der URL ist ein Rankingfaktor

genau so ist es, würde anpassen lassem

@all

Danke an alle. Habe es jetzt umgestellt mit redirekt, waren nur 20 Links.

Ich bin daruaf über den "Free Monitor for Google" gekommen. Dort sieht man das sehr deutlich, dass bei allen vorderen Plätzen immer der Begriff im dem Link auftaucht.

Da ich hier schon die Experten zusammen habe noch ein kurze Frage zu den
Pageranks. Z.Zt. habe ich nur einen Pagerank von 1
Bei Gogle werden auch keine Backlinks auf meine Seite angezeigt. Lohnt sich jetzt das eintragen in verschiedenen Webkatalogen? wie gesagt ist nur ein shop den ich betriebe. Nur hier scheinben die Meinunges sehr auseinander zugehen.

Gruß

becker

1. Das eine hat mit dem anderen nicht viel zu tun
2. Die Zukunft des PRs wird sich im Mai nächstes Jahr entscheidend, weil dort das Nutzungspatent für Google abläuft.
3. Der angezeigte PR ist nur noch einer der 200 Rankingfaktoren und bei recht neuen Seiten so gut wie nichtssagend, weil es seit 200 Tagen oder so kein Update des sichtbaren PRs mehr gab

@Hirnhamster

Danke für die Ausführungen.
Dann werde ich mir die Arbeit erst einmal sparen.

Gibt es den irgendwo eine Liste über die wichtigsten Rankingfaktoren von den genannten 200?

Gruß

becker

hebecker hat geschrieben:@Hirnhamster

Danke für die Ausführungen.
Dann werde ich mir die Arbeit erst einmal sparen.

becker

Du irrst, Linkpop ist nicht für den grünen Balken wichtig, sondern auch für das Ranking in den Sumas, also schön linken