Seite 1 von 2

Rankinverlust plus DC Problem

Verfasst: 09.01.2011, 19:15
von Link-Geier
Problemstellung:

ich habe bei einer Webseite über 40 Seiten mit dem Hauptkey im Ranking verloren. Das heißt von Seite 3 ab nach jenseits der 40ziger. Ursprünglich hatte ich das auf einseitigen Linkaufbau geschoben, aber sollen 2 Links sowas ausmachen?

Heute habe ich bei einer Site Abfrage festgestellt, das ich "zuviele" Seiten im Index habe - also mehr als die Domain eigentlich selbst hat.

Dabei finden sich Seiten wie: meine domain.de/blabla.htm?keepThis=true&TB_iframe=true&height=768&width=1024

Dazu gab es hier schon mal diesen Thread: www.abakus-internet-marketing.de/foren/ ... 78678.html (ich habe fürwahr zuerst die Boardsuche bemüht!)

In Folge habe ich nun einen Framebreaker Code und eine Umleitung aller Parameter Domains zur Startseite eingebaut. Die Umleitung zur Startseite ist nicht 100% optimal, ich weiß. Und nun - hilft nur noch warten? Oder sollten das wirklich nur 2 Links bewirkt haben, und nicht der DC?

Dazu wäre noch zu sagen, die Domain hatte vorher einen kompletten Relaunch, Inhalte und Urls blieben gleich, und einen Serverwechsel auf eine neue IP Zuviel auf einmal?

Verfasst:
von

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
  • Google-konformer Linkaufbau
  • nachhaltiges Ranking
  • Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
  • internationale Backlinks
Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Verfasst: 09.01.2011, 19:53
von chandor
Der Scheiß mit den doppelten Parameter URL wurde mir auch in den WMT als Problem angezeigt.

Wenn
domain.de/blabla.htm?keepThis=true&TB_iframe=true&height=768&width=1024
identisch ist mit
domain.de/blabla.htm

Vielleicht hilft das in der .htaccess

Code: Alles auswählen

RewriteCond %{QUERY_STRING} ^(([^&]*&)*)?keepThis=true&?([^&].*)?$
RewriteRule .+\.htm$ %{REQUEST_URI}? [L,R=301]
Ansonsten den String anpassen. Bei mir hat es was gebracht

Verfasst: 09.01.2011, 19:58
von Jannick
1) Du solltest in den Webmaster-tools unter Einstellungen->Parameter die Parameter ignorieren lassen.
2) canonical-Tag einbauen.
3) Der Relaunch und die links können zusammen mit den vielen neuen Domains als KOMBINATION zum Filter führen. Filter funktionieren nicht so, dass wenn man eine Stellschraube dreht, dass dann der Filter ausgelöst wird, sondern alle auftretenden Spam-Charakteristika werden als Ganzes betrachtet. Wenn du bspw. alle Titel auf den Seiten änderst muss das nichts bewirken, wenn du aber alle Titel und etwas in allen Seitentiteln änderst, dann fliegst du ab. Denn das ist ein normales Vorgehen von Spammern, man übernimmt eine Seite, zieht sie auf einen anderen Server und ändert sehr viel auf einmal.
Du hast in meinen Augen einfach zu viel auf einmal gemacht. Das was man ändern kann, also DC, solltest du ändern, aber um da wieder rauszukommen ist entweder ein längerer Zeitraum auszusitzen oder aber gute, trusthaltige links von vertrauenswürdigen Seiten draufzupacken. Wenn du jetzt primär auf sb oder foren setzt, dann verstärkst du genau das spam-bild, das google gerade von dir hat.
Deshalb relaunchs immer schritt für schritt und einen längeren Zeitraum einplanen.

Verfasst:
von
Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:
  • einzigartige Texte
  • suchmaschinenoptimierte Inhalte
  • eine sinnvolle Content-Strategie
  • Beratung und Umsetzung
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Verfasst: 09.01.2011, 20:04
von Link-Geier
das mit der Umleitung funktioniert nicht (edit - ich hätte es anpassen sollen) - aber wie gesagt, prinzipiell sind alle Urls die Parameter enthalten schon weitergeleitet - nur zur Startseite eben. Die mit Parameter müssen aber wieder erstmal aus dem Google Cache.

Verfasst: 09.01.2011, 20:19
von Link-Geier
Aber, oh Schreck, ich sehe da gerade was... Goggle hat die alten Bildeinzelseiten, die es neu nicht mehr gibt, noch im cache, und wenn ich die aufrufe lande ich in meinem Blog mit einer Fehlerseite - uuups, die Seite existiert nicht. Was das denn? :o

Der Blog ist doch in einem Ordner, und hat den Ordnernamen auch in der Url. Wieso spuckt der eine Fehlerseite zu den statischen Seiten im Maine Verzeichnis aus?

Verfasst: 09.01.2011, 20:28
von mano_negra
nur zum verständnis:
nur das hauptkey ist abgestürzt (nehme an die startseite)?
die parameter und der dc befinden sich auf den unterseiten?
kam es nur zum serverwechsel oder auch zum domainwechsel?
...und wenn ich die aufrufe lande ich in meinem Blog mit einer Fehlerseite...
Der Blog ist doch in einem Ordner, und hat den Ordnernamen auch in der Url. Wieso spuckt der eine Fehlerseite zu den statischen Seiten im Maine Verzeichnis aus?
und das verstehe ich nicht ganz wie du das meinst.

Verfasst: 09.01.2011, 20:34
von Link-Geier
Das Hauptkey ist total abgestürzt, Kombis nicht so stark. Die statischen Seiten sind allesamt normal im Index, aber ebenso eine identische Seite mit dem angehängten Parametern. Also alle Seiten der Domain sind doppelt im cache.

Was ich unten meinte ist, früher existierten einzelne Seiten auf denen jeweils nur ein Bild im Großformat war - verlinkt aus Bildergalerien. Diese Bildeinzelseiten gibt es nicht mehr, aber google listet sie noch in der Site Abfrage. Wenn man so eine Url aufruft dürfte sie nicht erreichbar sein, logisch.

Aber bei mir öffnet sich der Blog mit dieser Fehlermeldung, das es diese Seite im Blog nicht geben würde. Was gehen den Blog meine alten statischen Seiten an?

Verfasst: 09.01.2011, 20:46
von mano_negra
das kann doch nur ein umleitungsfehler sein. schau dir die htacces noch einmal genau an.

Verfasst: 09.01.2011, 20:59
von Link-Geier
muss noch dazusagen, die statischen Seiten sind in php und werden per mod rewrite als htm ausgegeben. Der Blog ist im Ordner Urlaub.

RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www\.meine-domain\.de$
RewriteRule ^(.*)$ https://www.meine-domain.de/$1 [L,R=301]
RewriteRule (.+)\.htm$ /$1.php [L]
RewriteCond %{THE_REQUEST} ^[A-Z]+\ /([^\?]+)\.php[\?\ ]
RewriteCond %{REQUEST_URI} !^/(urlaub)(/.*)?
RewriteRule \.php$ /%1.htm [L,R=301]

RewriteBase /urlaub/
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule . /urlaub/index.php [L]

RewriteCond %{QUERY_STRING} !^$
RewriteRule (.*) https://www.meine-domain.de/? [R=301,L]
RewriteCond %{THE_REQUEST} ^(?:GET|HEAD)\s+(.*/)index\.[.a-z]+\s
RewriteRule . https://www.meine-domain.de%1 [R=301,L]

Verfasst: 09.01.2011, 21:31
von Link-Geier
ich schau da ehrlich gesagt wie ein Schwein ins Uhrwerk... das ist nicht mein Ding, so Zeugs

Verfasst: 09.01.2011, 21:45
von chris21
Aber bei mir öffnet sich der Blog mit dieser Fehlermeldung, das es diese Seite im Blog nicht geben würde. Was gehen den Blog meine alten statischen Seiten an?
Lagen dieser Bilderdateien im Unterordner "urlaub"?

Dann würde Deine Htaccess das Verhalten erklären und wir könnten vll. einen Weg finden, dies zu unterbinden.

Ach ne, sehe gerade, soll nicht in dem Unterordner liegen.

Folgende Vorschläge:

keepThis Problem:

Varianten:

a) entweder per 301 auf die Unterseite weiterleiten, wo das Problem mit keepThis oder anderen Parametern an der URL existiert. (Und nicht nur auf die Startseite)

b) über Robots.txt generell URLs mit Parameter ausschließen und bei Aufruf einer URL mit Parameter einen 410 Gone senden. Übers Errordocument 410 dann ne vernünftige Errorseite dafür haben, um menschliche User zu Deiner Seite zurückzuangeln...

Variante b) wirft die URLs mit Parametern am schnellsten aus dem Index.

Bzgl: alte Bilderunterseiten:

Wenn die tatsächlich nicht in /urlaub/ lagen, dann würde ich vorschlagen, den Wordpress/Blog .htaccess Kram nicht über RewriteBase in die allgemeine .htaccess zu packen, sondern in eine eigene .htaccess im Unterordner /urlaub/.

Ansonsten müssten wir genauer analysieren, warum der Blog sich die schnappt...

Ich bin - das muss ich zugeben - kein Freund von RewriteBase :/

Verfasst: 09.01.2011, 22:02
von mano_negra
das mit der htaccess ist auch nicht mein ding, noch weniger deine ;)
und ich kann dir da auch nicht wirklich weiterhelfen.

nur ein paar anmerkungen:
das mit den bildern muss mm nach irgendwas mit einer nicht gewollten umleitung zu tun haben. hat aber wohl kaum auswirkungen aufs ranking.

der ip wechsel wird fürs ranking auch egal sein.

2 links kann ich mir auch nicht vorstellen.

das chaos mit den urls könnte aber schon leicht zu verwirrung führen. und ich weiss nicht ob es eine gute idee ist, die jetzt einfach auf die startseite weiterzuleiten. das ist doch wie neue links und linktexte die jetzt auf die startseite verlinken. weil für google existieren sie ja noch. du solltest das eher ganz eliminieren.
aber ich kenne das problem nicht, und weiss auch nicht wie du das genau auf deiner seite verwendest und inwiefern sich das mit dem relaunch geändert hat.
da müsste man wohl die url kennen.

und noch was zur htaccess:
>>die statischen Seiten sind in php und werden per mod rewrite als htm ausgegeben

warum machst du das?

Verfasst: 09.01.2011, 22:03
von Link-Geier
riecht nach Arbeit :) Morgen gehts da mal ran. Ich kann das eh nicht, da muss die "Fachabteilung" ran - bin ja nur ein alter Link-Geier

Verfasst: 09.01.2011, 22:15
von Link-Geier
mano_negra hat geschrieben: und noch was zur htaccess:
>>die statischen Seiten sind in php und werden per mod rewrite als htm ausgegeben

warum machst du das?
um die alten Urls zu behalten - man hätte wegen der Backlinks darauf natürlich auch die htm Seiten auf die neuen Urls umlenken können. Aber so erscheint es mir klüger, gerade wegen der Backlinks.

Verfasst: 09.01.2011, 22:20
von Lyk
Link-Geier hat geschrieben:muss noch dazusagen, die statischen Seiten sind in php und werden per mod rewrite als htm ausgegeben. Der Blog ist im Ordner Urlaub.
hahaha nen blog muss doch blog heissen und nicht urlaub oder? ich hab mich schon bei deiner einen seite kapput gelacht darüber. aber es scheint als ob du diese technik bei allen deinen projekten anwendest^^ bitte schick mir doch mal die url :)