WMT: Crawling-Fehler & Breadcrumb-Link falsch
Verfasst: 01.02.2011, 16:57
Auf einer Webseite geschehen seit einiger Zeit seltsame Sachen:
1. Es werden seit Monaten zig Crawling-Fehler in den Webmastertools angezeigt, diese sind in der Realität (außerhalb von WMT) nicht nachvollziehbar, da die angegebenen, fehlerhaften URLs (aus angeblich internen wie externen Links) einfach nicht existieren.
2. Die seit vorletztem Jahr eingeführte Breadcrumb-Anzeige in den SERPs (vgl. zB. https://blog.kennstdueinen.de/2009/11/g ... gebnissen/) führt auf eine Seite, die es nicht gibt, also letztendlich eine 404er.. wieso macht Google das & kann man das irgendwie richtig stellen - in den WMT gibt es keine Angaben dazu und die fehlerhafte URL wird an KEINER Stelle im Quelltext der Website verwendet...
Hmm, vielleicht hat ja jemand schon mal was ähnliches gehabt?
Thx für jeden Input,
f1run
PS: Bin grad am Überlegen, ob sich die ganze Verwirrung nicht am einfachsten mit harten Redirects lösen ließe... spricht da eigentlich was dagegen?
1. Es werden seit Monaten zig Crawling-Fehler in den Webmastertools angezeigt, diese sind in der Realität (außerhalb von WMT) nicht nachvollziehbar, da die angegebenen, fehlerhaften URLs (aus angeblich internen wie externen Links) einfach nicht existieren.
2. Die seit vorletztem Jahr eingeführte Breadcrumb-Anzeige in den SERPs (vgl. zB. https://blog.kennstdueinen.de/2009/11/g ... gebnissen/) führt auf eine Seite, die es nicht gibt, also letztendlich eine 404er.. wieso macht Google das & kann man das irgendwie richtig stellen - in den WMT gibt es keine Angaben dazu und die fehlerhafte URL wird an KEINER Stelle im Quelltext der Website verwendet...
Hmm, vielleicht hat ja jemand schon mal was ähnliches gehabt?
Thx für jeden Input,
f1run
PS: Bin grad am Überlegen, ob sich die ganze Verwirrung nicht am einfachsten mit harten Redirects lösen ließe... spricht da eigentlich was dagegen?