ABAKUS

Mein Googleoptimierungswissen scheint nach dem lesen hier in Eurem Forum veraltet zu sein. Deshalb würde ich Euch bitten mal was zu meinen Listen zu sagen ob das noch so stimmt.

Mag Google sehr / bringt bessere Plazierung:
Hoher Pagerank
Viele Links von externen Seiten mit hohem Pagerank
Keywörter in h-Tags
Keywörter im Titel
Keywörteranzahl bis ca. 10% Prozent vom Gesamtinhalt
Viele Verlinkungen untereinander auf der Domain
Links die Keywörter enthalten

Interessiert Google zwar, bringt aber eher keine bessere Plazierung:
Metatags
Beschreibungungstexte (alt usw.) von Bildern
Scriptinhalte (PHP, CGI usw.)

Wäre toll wenn Ihr vielleicht diese kleine Liste vervollständigen, verbessern bzw. verändern würdet damit man mal so grob eine neue Orientierung hat was man verbessern sollte. Hilft bestimmt Vielen weiter und braucht ja auch nur im Telegrammstil weitergeführt werden. Nach den speziellen Themen kann dann ja Jeder anschließend direkt nochmal suchen.

Gruss
Chris

? Is doch ne super Liste.......

Was hast du denn hier gelesen, das dich veranlasst, dein "Googleoptimierungswissen" als veraltet zu betrachten ?


gruss,

shapeshifter

find ich auch ok was Ostfriese da grob beschreibt!

diese faustregeln sind auf jeden fall noch aktuell.

Also so wie ich bisher oft gelesen habe ist die Bedeutung vom Pagerank wohl sehr stark zurückgegangen. Außerdem soll das viele verlinken auf der eigenen Domain neuerdings abgestraft werden (Stichwort Linkliste) ??

Deshalb z. B. habe ich gefragt ob ich noch Uptodate bin.


Gruss
Chris

Interne Links, also die Verlinkung der einzelnen Seiten ist doch keine Linkliste sondern eine Navigation und wird auch nicht bestraft.

PHP kann übrigens von Suchmaschinen garnicht gelesen werden da es vom Webserver verarbeidet wird bevor die Seite ausgegeben wird.

Keywörter hervorheben (Fett, Unterstrichen,...) soll auch einiges bringen.

Gruß Tobi

Also so wie ich bisher oft gelesen habe ist die Bedeutung vom Pagerank wohl sehr stark zurückgegangen

PR ist lediglich ein Qualitätsmassstab von "G" u. nicht zwangsläufig das Spiegelbild der Linkpopularität. Da das sichtbare PR-Update ohnehin öfters ausbleibt, sollte man die primäre Gewichtung nicht nur auf diesen Faktor bauen.

Das PR wird von "G" intern auch nicht mit noten von 1-10 geführt sondern nur bi 7 u. wird auch dezimal gewichtet. Somit gibt es zB gute u. nicht so gute PR6er.
Weiters bestimmt die quali des PR auch die quali u. Anzahl der Backlinks die auf die Dom. verweisen. usw.

Fazit: PR ist eine wichtige Orientierungshilfe, die Toolbar aber nicht das um und auf.

Das PR wird von "G" intern auch nicht mit noten von 1-10 geführt sondern nur bis 7

Ist dem so ?
Was haben also die Anzeigen eines PR von 8-10 zu bedeuten ?

Gruss,

Shapeshifter

da gibts einen umrechnungsfaktor, welcher die echten werte für die toolbar in noten von 1 bis 10 darstellt.

bei dezimalen würde man im PR balken ja oft keinen optischen unterschied bemerken.

gibt es eine Möglichkeit den genauen PR zu sehen?

@123gbde

Naja so GENAU wie deinen Avatar wird man ihn nicht sehen könne..........

deinen avatar solltest du in der tat etwas schmälern 123gbde

und ja, den kannst du abfragen. ich frag meine doms täglich mittels php ab u. berechne die checksum welche die toolbar anzeigen wird.

aber mach dir keine sorgen.

es bringt dir keinen wirklichen vorteil wenn du die dezimal genaue bewertung von google kennst

also orientier dich an der toolbar u. check die backlinks der domain. das bringt dir mehr.

@visions - interessiert mich das script.........

Haste nen Link dazu für mich ?


gruss,

shapeshifter

sowas mach ich doch nicht öffentlich zugänglich shapeshifter!!
ist fix mit meiner stat kombiniert.

scheint aber nicht schwer zu sein sowas zu programmieren. mein coder hat das in ca. 2h gelöst gehabt.

visions4 hat geschrieben:ich frag meine doms täglich mittels php ab u. berechne die checksum welche die toolbar anzeigen wird.

Ähm, Bahnhof... welche "checksum" zeigt die Toolbar an?