Seite 1 von 1

serverstandort

Verfasst: 17.03.2011, 12:00
von t567
--> suchfunktion. schon klar, hab ich benutzt, ehrlich. wen's trotzdem interessiert, den lade ich herzlich dazu ein, weiterzulesen. imho ist die frage prinzipiell beantwortet mit: "banane wo, du pflaume" o.ä. man findet dazu hier ja diverse nette formulierungen. aber zur sache:

eine dänische firma mit dänischer site und .dk tld hostet seit etwa 2002 auf dänischen server. da man auch auf dem deutschen markt präsent sein will, gibt es seit etwa 3 jahren eine vor sich hin dümpelnde deutsche version mit .de tld, welche auf dem selben dänischen server liegt. nun möchten die dänen die de-site auf einen deutschen server umziehen, da man sich davon ein besseres ranking verspricht. imho ist das banane (s.o.) und so ähnlich habe ich das auch formuliert, ohne unseren nachbarn zu sehr auf den schlips treten zu wollen.

die frage: könnte es gar kontraproduktiv sein, die site umzuziehen?

gedanke: google sieht "ok, hier haben wir eine dk firma mit einer de version der site unter .de tld auf dk server. ok, kein problem. jetzt wandert die de-site aber auf eine deutschen server - warum? will man etwa schummeln? das mögen wir aber gar nicht"

ich weiß, etwas weit hergeholt, aber erst gedacht, dann gemacht - wusste schon das urmel oder war's wara?

wie dem auch sei - eure werte meinung ist willkommen. um es euch leichter zu machen, habe ich hier ein paar antworten vorbereitet:

1. ist völlig banane.
2. ist sehr wahrscheinlich banane.
3. könnte banane sein aber nix genaues weiß man nicht.
4. hm, da wäre ich vorsichtig, lieber lassen, wie es ist.
5. der umzug bringt eine verbesserung im ranking

danke im voraus!

Verfasst:
von

Verfasst: 17.03.2011, 12:48
von nicolas
Kontraproduktiv wird es nicht sein, der Nutzen aber auch nicht riesig. Wenn man die Zeit hat und es machen will, ist es gut.

Verfasst: 17.03.2011, 14:15
von ingredible
Nach meinen Erfahrungen ist das tatsächlich sch**** - egal, da ich selbst eine englische seite mit .com Domain auf einem Österreichischen Hoster habe und diese rankt in google.com auf platz 1 seit über einem Jahr - Daher kann ich nur bestätigen das die Server-Ip für SEO Zwecke sehr irrelevant ist.

Gruß

Verfasst:
von

Verfasst: 17.03.2011, 22:34
von lois69
bringt wenig

Verfasst: 18.03.2011, 10:02
von luzie
die frage: könnte es gar kontraproduktiv sein, die site umzuziehen?
gedanke: google sieht "ok, hier haben wir eine dk firma mit einer de version der site unter .de tld auf dk server. ok, kein problem. jetzt wandert die de-site aber auf eine deutschen server - warum? will man etwa schummeln? das mögen wir aber gar nicht"
Na, so blöd ist Google auch wieder nicht, dass sie nicht wüssten, dass das gar kein "Schummeln" sein kann (wie denn auch?).

Die Prioritäten-Liste von Google:

1. Länderspezifische Top-Level-Domain (.dk, .de, .fr etc.)
Die werden automatisch dem jeweiligen Land zugeordnet, egal wo der Server steht.

2. Externe Links
3. Serverstandort
4. Sprache

Hier haben wir das mal in einem ganz neuen Artikel zusammengefasst:

https://www.abakus-internet-marketing.d ... ptimierung

Verfasst: 19.03.2011, 20:42
von t567
danke für eure antworten.
luzie hat geschrieben:
Hier haben wir das mal in einem ganz neuen Artikel zusammengefasst:

https://www.abakus-internet-marketing.d ... ptimierung
genau das, was im letzten satz des fazits steht, spielgelt meine befürchtung wider: Etwaige nachträgliche Umstellungen oder Neuorientierungen sind immer mit der Gefahr verbunden, die Sichtbarkeit der Webpräsenz in den Suchmaschinen zu beeinträchtigen.

also, lieber so lassen, wie es jetzt ist...

Verfasst: 20.03.2011, 00:40
von Hirnhamster
Haja gut, das ist halt das typische "Never Change a Running System". Aber wenn ich dich richtig verstanden hab, rankt die Seite eh nich sonderlich gut, von daher wäre es mal ein interessantes Experiment.. :)

Verfasst: 20.03.2011, 19:34
von mano_negra
1. ist völlig banane.

Verfasst: 21.03.2011, 21:33
von t567
danke für eure antworten, ich denke, dass ich die site auf dem dänischen server lasse...