Google hat auch menschliche Mitarbeiter. Die Quality Rater sind ein wichtiger Bestandteil der gesamten Suchmaschine. Wenn jemand einen schlechten Artikel liest, dann wertet er ihn eben ab.
Aber ich habe noch nie davon gehört, dass so grammatikalisch schlecht geschriebene Sätze abgewertet wurden. Sowas wie SINN MACHEN oder so Gedöns wird sicher durchgehen. Benutzen ja heute dank Politiker die meisten schon falsch. So ein Duden hilft da manchmal
Zu deinen Punkten:
1. Einzigartiger Content = sehr gut
2. Eingehende Links haben aus meiner Sicht nichts mit der Qualität des Inhalts zu tun.
3. Verweildauer kann durchaus einen mathematischen Aspekt liefern. Da dauert die Auswertung dann aber.
4. Ich würde nicht direkt sagen, dass zu wenig Text schlecht ist. Wenn die Meldung lauten würde: Krebs wurde geheilt. Es wurde das Mittel ***** gefunden, es hilft gegen Krebs, dann ist die Qualität super.
5. kann ich mir nicht vorstellen.
6. Das kann durchaus sein, aber wenn du eine Seite hast, die sich mit Werbung finanziert und dennoch guten Content lieferst, dann spielt das wohl eher eine untergeordnete Rolle!
Also so sehe ich das.