Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Seite soll unter 2 Adressen zu erreichen sein, SEO richtig?
Abstrafung, Filter oder wegfall des Newbie-bonus
Du kannst nur dann Schlüsse daraus ziehen, wenn du die Rankings vor dem Panda Update kanntest - sonst bringts dir nix, denn die Rankings sind nicht die gleichen wie auf google.deDumme Frage: Wenn ich meine Rankings z.B. in Google.us, Google.com und Google.am überprüfe statt in Google.de, dann dürften sich für mich doch schon Schlüsse ziehen lassen hinsichtlich des kommenden Panda-Updates? Oder hab ich da einen Denkfehler?
Hast du auch auf https://www.google.com/search[b]?hl=en[/b] geschaut?CitizenX hat geschrieben:Hm, also folgendes: Die Ergebnisse sind nahezu identisch mit denen der deutschen Seite, die Keywords die in Google.de auf 1-5 sind, liegen auch bei Google.com usw. auf fast gleichen Positionen. Von daher lassen sich halt keine Rückschlüsse ziehen.
"Auch nicht schlechter" und "oftmals sogar besser". Wow mit diesen Aussagen haust du ja richtig einen raus. Dazu hätte ich gerne 1. mal eine Evaluation gesehen, vielleicht hast du ja dahingehend etwas veröffentlich und möchtest deine Studien nun der Öffentlichkeit preisgeben. Und 2. weitere Quellen die das belegen. Oder handelt es sich hier um deine persönliche Meinung? Lass mich raten!?CitizenX hat geschrieben:Die Suchergebnisse in Bing sind auch nicht schlechter sondern oftmals sogar von besserer Qualität
"Usabilitytests und Unmengen an Umfragen" und "einheitliche Meinung der Experten". Wow mit diesen Aussagen haust du ja richtig einen raus. Dazu hätte ich gerne 1. mal eine Evaluation gesehen, vielleicht hast du ja dahingehend etwas veröffentlich und möchtest deine Studien nun der Öffentlichkeit preisgeben. Und 2. weitere Quellen die das belegen. Oder handelt es sich hier um deine persönliche Meinung? Lass mich raten!?ezekiel hat geschrieben:"Auch nicht schlechter" und "oftmals sogar besser". Wow mit diesen Aussagen haust du ja richtig einen raus. Dazu hätte ich gerne 1. mal eine Evaluation gesehen, vielleicht hast du ja dahingehend etwas veröffentlich und möchtest deine Studien nun der Öffentlichkeit preisgeben. Und 2. weitere Quellen die das belegen. Oder handelt es sich hier um deine persönliche Meinung? Lass mich raten!?CitizenX hat geschrieben:Die Suchergebnisse in Bing sind auch nicht schlechter sondern oftmals sogar von besserer Qualität
Bing liefert und das haben Usabilitytests und Unmengen an Umfragen belegt, sowie ist es die fast einheitliche Meinung der Experten, bessere Ergebnisse in der Bildersuche. Für alles anderen musst du schon etwas mehr Überzeugungsarbeit leisten, denn Tante G ist nicht perfekt aber auch nicht gleich gut und oftmals sogar schlechter als Bing (deine Aussage mal andersherum aber inhatlich unverändert formuliert).
Das sagen alle... bis es sie selbst trifft... dann ist wieder alles mist....web_worker hat geschrieben:Ich würde ja gerne irgendwo eine Petition FÜR einen beschleunigten Rollout des geplanten Panda-Updates unterschreiben, wenns das gäbe. Wird Zeit, dass Google endlich mal aufräumt
ww