ABAKUS

stimmt sean, sollte man auch dazusagen, dass der balken in der toolbar nicht immer das aktuelle tatsächliche pr anzeigt!

ich hätte gern mal wieder ein BL update

wenn es kommt, kommt es oft nicht bei allen....

jupp, bei neuen seiten in ´gestandenen projekten , würde ich mal sagen sa 1* pro monat, aber nur von 0 bis auf maxm. pr2.

bei pr 4 oder größer nur bei den "großen" updats die alle betreffen.

also intern wird das glaube ich recht schnell

schneller als sichtbar auf jeden fall, aber daß sich ein oder 2 * 5er link neu innerhalb von tagen auf die serps auswirkt, kann ich nicht mehr bestätigen.
das war bis vor 2 monaten so, jetzt merke ich das kaum noch oder erst nach einem längerem zeitraum, wo es für mich nicht mehr nachvollziehbar ist ,warum.
ein direkter zusammenhang ist für mich nur mit den spiderbesuchen zu sehen, bei msn analog, bei yahoo sehe ich überhaupt keinen zusammenhang zwischen verlinkung und der häufigkeit von slurpbesuchen. aber ich schweife ab .

Das nächste Toolbar-Update ist für mitte Januar 05 vorausgesagt.

https://www.seocompany.ca/pagerank/page ... -list.html

Da der Rhytmus jedoch erst kürzlich angepasst wurde, ist diese Aussage mit Vorsicht zu geniessen.

Gruss,
Nikochan

Die PR-Lösung finde ich schon selten dämlich. So kommt es nicht selten vor, dass Domains die beispielsweise mit 15.000 Seiten gelistet werden, einen PR von 3 haben, während Domains mit 30 indexierten Seiten, aufgrund guter BLs, einen PR von 5 aufweisen. Eigentlich ein Unding.

mfg

@ Andrag

was hat die qualität einer seite mit der quantität der unterseiten zu tun????
also das finde ich ein unding!

Kommt darauf an, um was für ein Angebot es sich handelt.

Prinzipiell können wir uns aber wohl darauf einigen, dass ein hoher PR - alleine aufgrund guter BLs - nicht der Weisheit letzter Schluß sein sollte!?

mfg

naja, schlag was anderes vor.

dazu müssten wir jetzt aber mal "gut" backlinks definieren, damit auch andere forenteilnehmer wissen was läuft.

weiter [OT]

Da ärgert sich wohl jmd., daß für die 20.000 Seiten nur ein PR2 drin ist? Müßte doch mindestens 'nen 5er sein, oder Andrag?

Warum suchst Du dann "Linkpartner ab PR 4!", wenn die PR-Lösung doch so selten dämlich ist?

PS: 20.000 schlechte PR2 Seiten sind auch noch schlecht, wenn sie PR4 haben.

LinkPop hat geschrieben:weiter [OT]

Da ärgert sich wohl jmd., daß für die 20.000 Seiten nur ein PR2 drin ist? Müßte doch mindestens 'nen 5er sein, oder Andrag?

Nein, nicht wirklich. Das Forum ist erst seit 3 Monaten online und wird spätestens beim nächsten Update deutlich aufgewertet werden. Das ist also nicht das Problem.
Mir geht es alleine ums Prinzip. Und eben jenes kann und will ich nicht gut heißen.

mfg

Ich habe eher den Eindruck das du noch nicht ganz verstanden hast nach welchem Prinzip Suchmaschinen funktionieren Andrag. Pagerank kommt nunmal einzig und allein durch Links zu Stande. Aber Pagerank ist nur ein Faktor unter vielen für das Ranking einer Suchmaschine. Und darauf kommt es letztlich drauf an.

...Pagerank kommt nunmal einzig und allein durch Links zu Stande...

Wohl wahr, Jojo, wohl wahr. Nur leider nicht durch x-beliebige ...

mfg