ABAKUS

h1
{
display:inline;
font-size:120.01%;
color:#FFFFFF;
font-weight:bold;
}


h2
{
display:inline;
font-size:120.01%;
color:#FFFFFF;
font-weight:bold;
}

Das sollte doch in allen bekannten Browsern jeweils gleich dargestellt werden, egal ob h1 oder h2 Und da meine ich die Anzeige im jeweiligen Browser, nicht ob ein anderer Browser das unterschiedlich aber dennoch einheitlich darstellt.

Link-Geier hat geschrieben:h1
{
display:inline;
font-size:120.01%;
color:#FFFFFF;
font-weight:bold;
}


h2
{
display:inline;
font-size:120.01%;
color:#FFFFFF;
font-weight:bold;
}

Das sollte doch in allen bekannten Browsern jeweils gleich dargestellt werden, egal ob h1 oder h2 Und da meine ich die Anzeige im jeweiligen Browser, nicht ob ein anderer Browser das unterschiedlich aber dennoch einheitlich darstellt.

Sehe ich auch so. Wenn es Probleme gibt, dann eigentlich immer nur mit den Sachen, die innerhalb der Klammern stehen. Ob du die Eigenschaften h1, h2 oder x007 zuweist ist doch egal.

Hirnhamster hat geschrieben:Ich glaube nicht, dass es per se möglich ist zu sagen "jede h2 soll wie eine h1 aussehen", weil die verschiedenen Browser nicht alle die gleichen default Einstellungen verwenden.

Man kann eine h1 nicht browserübergreifend wie eine unformatierte h2 aussehen lassen, das ist richtig. Aber das wollen wohl auch die wenigsten.

@ Link-Geier, besser:
h1, h2 {
...
}

gute Idee, werd ich dann gleich mal checken

Hirnhamster hat geschrieben:

KatzmitLatz hat geschrieben:Wie lange dauert es denn so im Allgemeinen, bis sich "onSite" Optimierung bemerkbar macht?

LG

Kommt drauf an, wann Google davon Wind bekommt. Deine Änderungen müssen ja erstmal gecrawlt werden.

Der is jeden Tag da

Auswirkung bis jetzt 0,0%...

LG

Ich habe zu dem Thema <H1> auch mal eine Frage. Ist es eigentlich Google konform, wenn man eine <H1> Überschrift via css modifiziert. Mein Anliegen ist folgendes.

Also ich habe ein Bild, was als Überschrift den gleichen Text beinhaltet, was aber grafisch hervorgehoben ist und als Bildbeschreibung wollte ich den gleichen Text als H1 mittels css noch einmal einbinden. Da ja dann quasi der Text für den Betrachter nicht mehr sichtbar ist, bin ich mir nicht sicher, ob so etwas abgestraft wird. Weiß da jemand von den Experten hier bescheid?

Eine Bildunterschrift, eine Bildbeschreibung, ..., ein Begriff womöglich am Ende eines 500 Worte umfassenden Fließtextes, ein Begriff in einem von 50 Links usw. usf. wird und kann nie die Bedeutung einer Überschrift 1. Ordnung (Headline h1, wichtigste Überschrift der HTML- Seite usw.) haben.

Genau das legen die HTML- Standards, die u.a. Google im Ranking mehr oder weniger berücksichtigt, fest.

Niemand reisst also den Kopf ab, wenn h1 fehlt, oder als wichtigste Überschrift beispielsweise unter der Seite steht oder eine durch CSS reduzierte optische Bedeutung (kleiner, nicht an der richtigen Stelle usw.) erhält. Auch die mehrfache Verwendung der "wichtigsten Überschrift einer Seite" ist kein Problem, halt nur dumm.

Jedes Abweichen von logischen Prozessen oder eben von HTML- Standards hat mit dem Begriff "Optimierung" nichts zu tun und wird immer zu messbaren Nachteilen im Ranking und damit im Besucherverhalten führen.

"Optimieren" im SEO- Sinne heißt doch immer "besser als die Norm machen, das beste erreichbare Ergebnis gestalten". Und das vergessen hier viele.

Surfer hat geschrieben:Ich habe zu dem Thema <H1> auch mal eine Frage. Ist es eigentlich Google konform, wenn man eine <H1> Überschrift via css modifiziert.

Selbstverständlich.

Surfer hat geschrieben:Also ich habe ein Bild, was als Überschrift den gleichen Text beinhaltet, was aber grafisch hervorgehoben ist und als Bildbeschreibung wollte ich den gleichen Text als H1 mittels css noch einmal einbinden. Da ja dann quasi der Text für den Betrachter nicht mehr sichtbar ist, bin ich mir nicht sicher, ob so etwas abgestraft wird.

Der Text ist im Bild zu sehen, wer das Bild nicht sieht, sieht den Text in h1. Keine Täuschung -> keine Abstrafung.

@pr_sniper
@hasenhuf

Alles klar, damit ist meine Frage beantwortet. Danke!
Ich bin mir nur manchmal nicht mehr sicher, was man darf und was man nicht mehr darf. Bei Google ändert sich ja jeden Tag was und das was gestern noch ohne Probs erlaubt war, ist heute schon wieder verboten.

Auswirkung bis jetzt: ca. 10-15% mehr Traffic, obs genau von h1 kommt oder vom schlechten Wetter ist natürlich fraglich.

Wär es nicht sinnvoller, das Ranking statt dem Traffic zu kontrollieren?

Hallo Hamster, theoretisch ja, praktisch: Nach welchem Ranking bei ein paar tausend Seiten auf der Domain willst denn gehen, das von Suchwort 1 oder dem von Suchwort 2343? Oder nur das Ranking der Hauptdomain, wenn ja, für welches der 2343 Suchwörter?



Lösung Deiner Meinung nach?

Naja, du solltest schon deine Trafficstärksten/wichtigsten KWs kennen (und deren Ranking auch regelmäßig überwachen). Kenne dein Buisiness nicht, aber 2300 wäre für eine Seite schon viel

Bin ich der einzige, der die Diskussionsrunde hier ein wenig absurd findet?

Strukturierte Seiten helfen den Lesern.
Strukturierte Seiten helfen dem Bot.
H1 ist ein Strukturierungselement.

Ob das aber direkt etwas für das Ranking bringt, hängt von vielen anderen Dingen ab. Es kann aber auch nicht schaden, wenn man es sinnvoll einsetzt.

Und dass man nicht direkt im HTML-Quelltext Layoutmerkmale festlegen sollte, sollte nach 15 Jahren CSS eigentlich akzeptiert sein...