Shop-Klau-Spaß Schwachsinn?!?

[Alfons]

.
Mails bringen nichts, die werden nicht mit dem nötigen Respekt behandelt, was sich in einem anderen Thread zeigte, der nicht einmal eine Antwort erhielt und weiter fremdes Content nutzte.

Wie oben schon gesagt, wer auf Mails nicht reagiert, dem kannst Du ja zwischen die Hörner hauen.

[Pagemaker]

.
Ich glaube, hier wird etwas verdreht, auch "Jahn" sieht nicht, um was es hier geht.
Halten wir einmal fest:
In dem hier vorliegenden Fall war es ein Freund, der mir etwas Gutes tun wollte ohne Eigennutz, nur so zum Test.
Aber, wäre es ein Fremder, bin ich Geschädigter:
Es wird dann in dieser Hinsicht eine Seite gemacht, gleichgültig ob nun unter einem Domain oder Subdomain.
Mit dieser Seite will man Gewinn realisieren über POPUP oder Adsense.
Damit die Seite gut aussieht und der User nicht gleich weg klickt, wird ein fremder Inhalt per I-Frames rein gezogen, was jedes Mal mir Traffic kostet, und je nach Branche, Beispielweise unter SEX gelistet, Geschäftschädigung für den unfreiwilligen Contentgeber/Spender bedeutet.
Klar, wenn jemand in seiner Page ohne finanziellen Hintergedanke schreiben würde, "schaut mal, gefällt Euch das nicht auch?", sieht die Sache anders aus, verbieten kann ich es trotzdem.
Wenn aber andere Inhalte verwendet werden, um seiner eigenen Seite Berechtigung zu geben, weil man darüber Gewinn generieren will, sieht es halt anders aus.
(Ich weiß, ich wiederholte mich.)
Diese Erfahrung beruht auf bisherige Verfahren.
Beispiel:
Student hat eine Sexseite als Sub, zeigte in der Eingangsseite von mir züchtige erotische Bilder, weil der abgefrackte Pornodreck scheinbar nicht mehr zieht.
Abmahnung mit Schadenersatzforderung wegen Urheberrechtsverletzung und Geschäftschädigung ging über das Anwaltsbüro raus.
Student argumentiert, er hat "nicht einen Cent verdient und seine Page ist nur Hobby - und die Fotos sind nicht auf seiner Seite, sondern nur LINKS führen zu den Fotos".
Wäre es so gewesen, wäre er trotzdem fällig.
Aber, entlarvend waren halt Zusatzlinks zu Sexdialerseiten zwecks Gelderwerb.
Ob er dabei schon Geld verdient hat, spielt dann in einem Verfahren keine Rolle.
Wer einen Mähdrescher klaut, ist ein Dieb, gleichgültig ob er damit schon Korn gedroschen hat, oder nicht.
Verdreht nicht immer alles so, wie Ihr es gern sehen wollt, denn die Richter entscheiden, nicht Ihr!!!

Mir doch egal, wenn der Mißbrauch dem Klauer nur 5 Euro bei Adsense brachte und auf einem Klageberg von 2.000,-- Euro sitzen bleibt.
Sinn und Zweck derer, die schreiben, man solle erst ein Mail zur Abmahnung schreiben, ist doch der:
Man klaut fremde Inhalte.
Bekommt derjenige ein Mail, er solle es unterlassen, schaltet er ab und nimmt den Nächsten als Opfer.
Kommt der nach 14 Tagen mit einem gleichen Mail, wurde wieder etwas verdient und wieder geht das Spielchen von vorn los - so auf "Ewigkeit".
Bekommt der aber von mir Kosten von 2.000 Euro aufgebrummt, hat aber nur 5 Euro verdient, gibt ihm das zu denken.
Passiert dem Klauer nach 14 Tagen dies bei dem nächsten Opfer, läßt er in Zukunft die Finger davon.
Nur so ist ein sauberes Netz zu schaffen.
Alles klar?

Gruß v. "Pagemaker"
.

[Southmedia]

Es geht hier nicht um Leute die Bilder einbinden... und zum Thema Frameset gibt es meines Wissens nach kein Urteil. Vor allem nicht bei kostenlosen Subdomains die jeder erstellen kann.

Ich habe allerdings keine Lust mehr mit dir über das Thema zu diskutieren, deine Meinung dazu kenn ich mehr als auswendig, gibst sie ja überall zum besten.

[Alfons]

.
Alles klar?

Nein

Von der rechtlichen Seite ja, von der Menschlichen nein.

Ich bleibe dabei:

1. Anfragen, dann
2. Abmahnen, wenn nötig

Ich wünsche noch einen schönen Sonntag

[Pagemaker]

@- Southmedia:

Jan,
nun doch nicht gleich beleidigt sein, nur weil ich nicht Deine Auffassung vertrete.
Wie es auch sei, die Gesetze gelten, nicht Deine oder meine Meinung.
Nach Deiner Lesart, könnte demnach jeder unter einer Subdomain jegliche Sauerei machen, die ihm einfällt, nur weil sie kostenlos ist.
Dem ist aber nicht so.
Der Domaininhaber, der Subdomains weiter gibt, ist für den Schaden verantwortlich, den sein Subdomainnehmer verursacht, wenn dieser nicht belangbar ist, weil er zum Beispiel falsche Daten angegeben hat.
Sonst ist der Subdomaininhaber verantwortlich, wenn belangbar.
Ist ein LINK von dieser Subdomain zum Gelderwerb drauf, muß der/die Partner (Beispielweise Amazon) den "Kontoinhaber" benennen, der die Kohle bekam oder bekommen würde.
Im Normalfall wird die richtige Kontoverbindung zwecks Geldüberweisung bekannt gegeben.
Jeder ist auf Begehren der Staatsanwaltschaft zur Auskunft verpflichtet.
Wir reden/schreiben hier von deutscher Seite.
(Mir hängt dieses Thema auch zum Hals raus, weil von beiden Seiten immer die gleichen Argumente kommen: "Ist doch nicht so schlimm" - "Dem hau ich ein's in die Fre....".)

Gruß v. Andreas - "Pagemaker"
.

[Malteser]

pfff... wie wäre es mal mit etwas professionalität ?? jeder zweitklässler weiß, wie man ein fremdes frameset mit einer wahrscheinlichkeit von mindestens 90% aufbricht. laut webhits-barometer sogar mit fast 100%. und schon wäre ein problem gelöst, hier würde nicht soviel müll erzählt und man könnte sich wieder den eigentlichen themen widmen.

[manuelfu]

Sinn und Zweck derer, die schreiben, man solle erst ein Mail zur Abmahnung schreiben, ist doch der:
Man klaut fremde Inhalte.
Bekommt derjenige ein Mail, er solle es unterlassen, schaltet er ab und nimmt den Nächsten als Opfer.
Kommt der nach 14 Tagen mit einem gleichen Mail, wurde wieder etwas verdient und wieder geht das Spielchen von vorn los - so auf "Ewigkeit".

Mit diesem Satz fühle ich mich potentiell angegriffen, da auch ich die Meinung vertrete, dass man alles (auf jeden Fall zuerst) auf einer fairen persönlichen Basis klären kann. Okay - wenn dann nicht reagiert wird, dann kann man ja seinen Anwalt einschalten - das mache ich auch nicht anders. Trotzdem - was soll diese Verallgemeinerung überhaupt ? Nur, weil jemand nicht Deine Meinung vertritt ist er noch lange kein Content-Dieb und das können - auf jeden Fall in meinem Falle - sicherlich alle bestätigen, die mich kennen.

Nur so ist ein sauberes Netz zu schaffen.
Alles klar?

Alles klar ! Schön, dass Du IMHO die Aufgaben der staatlichen Regulierungsbehörden übernimmst bzw. maßgeblich unterstützt. Nur so ist ein sauberes Netz zu schaffen. Gratulation.

@ mods
Kann mal bitte jemand diesen absolut überflüssigen Thread closen ?

[Southmedia]

Also mehrere Leute haben sich über diesen Thread nun schon bei mir beschwert, sie fühlen sich angegriffen und einfach nur genervt.

Ich sehe hier nichts SEO-relevantes mehr über das man diskutieren könnte/müsste/sollte. Deshalb schliesse ich diesen Thread und verschiebe ihn gleichzeitig ins OffTopic-Forum. Widersprüche bitte per PM an mich. Neue Threads zu diesem Thema werden gelöscht.