[pct]Wertigkeit von Backlinks in Kommentaren aus Blogs?

[Never.Amused]

Der Wert eines Links aus einem Nofollow Blogkomemntar ist nicht besonders hoch.

Dahingegen sind Links aus Blogkommentaren die ein paar Kriterien aufweisen sehr wertvoll! Ich weiß hier gibt es einige Mitglieder die diesen Fakt nicht gerne publik gemacht sehen und deshalb dagegen schreiben um Ihn in einer kontroversen Informationsflut untergehen zu lassen, aber lass dich von denen nicht Irre leiten.

Blogs die:

• Dofollow sind
• Nur eine gewisse Anzahl (0-100) ausgehender Links haben
• einen Pagerank aufweisen
• die mit Keyword verlinkt werden können (Im namensfeld oder Textfeld)

sind genau so wertvoll wie Links die nicht aus Kommentaren stammen.

Es ist nunmal nicht leicht Blogs zu finden die diese Kriterien einhalten, da die meisten Blogs schon am Dofollow Kriterium scheitern. Bis man eine Erfolgreiche Suchstrategie gefunden hat kann man sich aber diverser Externer Suchdienste (Cash for Dofollow Blogs) bedienen. Das habe ich auch gemacht und mache es zeitweise immernoch, wenn mir die Zeit fehlt. habe gute erfahrungen mit diesen Diensten gemacht!

Frei zugängliche Listen würde ich dagegen vermeiden, die sind wie der Name schon andeutet "bekannt" und können bei übermäßigem Missbrauch (was meistens der fFall ist) durch Spammer schnell durch Google abgewertet werden.

[SEOtto]

Herr Seoteo:

Ja, mehr Linkpop und eine fette PENALTY !

da lach ich mich ja kaputt. schau dir mal den linkaufbau von anderen seiten an. manche sind nur mit blogkommentaren gemacht und die stehen wie betoniert seit jahren unter guten begriffen mit ganz oben.

Möglich, auch meine Brückenseiten stehen ganz gut da, obwohl da massig spamlinks drauf zeigen, aber bei mir sind auch noch zusätzlich andere Links da.
Ich habe aber auch schon Seiten abstürzen sehen, die nur solche Spamkommentare hatten. Und wie jeder weiss ist google dabei linkspam unter Kontrolle bringen zu wollen. Die werden sich schon was ausdenken. Genauso wie damals die sandbox eingeführt wurde, um Spamseiten einzudämmen.

Ich möchte betonen: Ein guter Mix an Links ist gerade im Hinblick auf die Zukunft wesentlich sinnvoller als alles nur Blogspam-Links.

[SEOtto]

@Never.Amused: gut geschrieben ! Genauso ist es. Wichtig ist es, solche Blogs zu finden (am besten auch noch themenrelevant) und die Blogkommentare mit einem guten Linkmix zu kombinieren.

[SEOtto]

...schöner Fred - vielleicht schreibt auch mal einer was dazu, der Ahnung von SEO hat.

Ich verstehe solche Kommentare absolut nicht. Nur kritisieren, aber nichts zum Thema beitragen. Wenn man schon so einen Kommentar ablässt, sollte man zumindest eine sachliche Meinung äußern.

[SEO-Evangelium]

...das war meine Meinung. Alles was dort steht ist ein Mischmasch von Halbwissen und eigenen Erfahrungen, die nicht ohne weiteres zu verallgemeinern sind. So! Und im allgemeinen gilt immer noch: ein Link ist ein Link - egal wo er herkommt.

Du verstehst solche Kommentare nicht? Ich versteh solche Diskussionen nicht.

[Harvestr.biz]

@Never.Amused: Ja, echt gut beschrieben. Du bringst es auf den Punkt. Vielleicht hast du ja schonmal bei uns eingekauft und deshalb eine gute Meinung über externe Dienste .

Wer Interesse hat, wir haben gerade eine Angebotsaktion zu diesem Thema bei Abakus laufen: https://www.abakus-internet-marketing.d ... 83321.html

[seoteo]

Möglich, auch meine Brückenseiten stehen ganz gut da, obwohl da massig spamlinks drauf zeigen, aber bei mir sind auch noch zusätzlich andere Links da.

mir ging es darum auf die ausgangsfrage zu antworten. stichwort:"linkmix" kommt hier fast in jeden 2ten tread vor und sollte sowieso klar sein.
ich kann nur nicht verstehen - wie auch bereits von Never.Amused angesprochen - selbst einfachste antworten versucht werden mite weiteren zitaten zu verschleiern, es handelt sich ja hier bestimmt nicht um einen hammertip.
kommentarspam muss nicht sein. wenn man sich themenrelevant was sucht, ist man bestimmt auch meist in der lage etwas sinnvolles zum blog beizutragen, was letzlich jedem nutzt.

[Sub Zero]

***mod-edit***

Kann mal hier bitte ein Mod vorbeischauen.

Bei solchen Kommentaren, nicht der von seoteo, hoffe ich das mal ganz dringend...

Und seo* kann ich nur beipflichten - deine tollen Tipps lesen sich wie sistrix und seoblogs zusammengelesen nur das irgendwie die Erfahrung zu fehlen scheint das auch richtig bewerten zu können!

Gerade bei solchen Sprüchen:

Ja, mehr Linkpop und eine fette PENALTY !

greift man sich doch an den Kopf. Das ist einfach Unsinn, denn dann müssten 90 % aller Blogs abgestraft werden da die meisten Blogger SEO für was neues zum Essen halten und nur gegenseitig ihre Blogs mit Kommentaren (und Eigenlinks) zumüllen.

Sieh Dir mal die Struktur von 08/15 Blogs an, da sind 100 % der Links fast nur Bloglinks! Trotzdem gibt`s einen netten Schub ohne dass die Besitzer wissen warum...

Da muss man auch keine Seite davorschalten auf die man seinen Spam umlenkt! Generell: Wenn man so schön spammt sollte man schonmal für die Reconclusion üben - platziert man Bloglinks gewissenhaft ist es auch keine Spammerei (für Guckmal)!

[Margin]

Kann mal hier bitte ein Mod vorbeischauen.

Ja, aber gerne doch.
Es wäre fein, würdest Du zukünftig Deinen Wortschatz Deinem Anliegen anpassen!
Ansonsten sehe ich mich gezwungen, mein Verhalten Deinem Wortschatz anzupassen *grummel*

Oder anders: Beleidigt wird hier nicht.

Wer hat schon wieder den Knüppel-Smilie versteckt?

[SEOtto]

Kann mal hier bitte ein Mod vorbeischauen.

Ja, aber gerne doch.
Es wäre fein, würdest Du zukünftig Deinen Wortschatz Deinem Anliegen anpassen!
Ansonsten sehe ich mich gezwungen, mein Verhalten Deinem Wortschatz anzupassen *grummel*

Oder anders: Beleidigt wird hier nicht.

Wer hat schon wieder den Knüppel-Smilie versteckt?

Ja, lieber Moderator, aber ich habe doch mein Wortschatz dem Anliegen angepasst !
Lieber Moderator, schauen Sie sich doch mal die Beiträge an von dem SEO-Evangelium-Typen. Der macht hier nur Leute blöd an, wenn sie nur eine simple Frage stellen. Kann doch nicht sein soetwas.

Oder anders: Beleidigt wird hier nicht.

Wie gesagt, schauen Sie sich die Beiträge von dem Typen an. Dann wissen Sie, wer beleidigt.

[Margin]

Sagen Sie mal, ticken Sie noch ganz richtig ?
Erst Leute blöd anmachen vonwegen, daß alle keine Ahnung von Seo hätten, alles im Fred wäre teilweise Halbwissen, etc., etc..
Sind Sie bescheuert oder was ?

Kann mal hier bitte ein Mod vorbeischauen. Der Typ hier benötigt anscheinend einen Einlauf.

Es darf jeder sehrwohl seine eigene Meinung haben, es darf sogar jeder die Meinung vertreten, er habe die einzige SEO-Wahrheit für sich gepachtet und alle anderen haben keine Ahnung.

Der Ton macht die Musik.
Obiger Tonfall ist hier reichlich deplaziert.

[SEOtto]

Ja, mehr Linkpop und eine fette PENALTY !

greift man sich doch an den Kopf. Das ist einfach Unsinn, denn dann müssten 90 % aller Blogs abgestraft werden da die meisten Blogger SEO für was neues zum Essen halten und nur gegenseitig ihre Blogs mit Kommentaren (und Eigenlinks) zumüllen.

Sieh Dir mal die Struktur von 08/15 Blogs an, da sind 100 % der Links fast nur Bloglinks! Trotzdem gibt`s einen netten Schub ohne dass die Besitzer wissen warum...

Da muss man auch keine Seite davorschalten auf die man seinen Spam umlenkt! Generell: Wenn man so schön spammt sollte man schonmal für die Reconclusion üben - platziert man Bloglinks gewissenhaft ist es auch keine Spammerei (für Guckmal)!

Die Sache ist die: ich möchte die Leute sensibilisieren hinsichtlich einer Optimierung nur durch Backlinks aus Blogkommentaren. Viele knallen einfach massenweise Kommentarlinks raus (noch dazu mit demselben Linktext) und wundern sich dann über eine Penalty. Ich habe ehrlich gesagt noch nirgendwo gelesen, man solle seinen Backlinkaufbau nur über Blogspam machen. Ich halte das für nicht vertretbar.

Jede halbwegs seriös arbeitende SEO-Agentur rät dazu, einen Linkaufbau mit einem gesunden Linkstruktur-Mix zu gestalten. Auf fast jeder SEO-Konferenz wird gesagt, man solle eine gesunde natürliche Linkstruktur anstreben. Warum wird das gesagt ? Google arbeitet daran, diese ganze Problematik mit dem Linkspam unter Kontrolle zu bringen. Das kann kein Ziel sein, wie BerndSonnensegel oder MarkIsen durch die Blogs zu spammen.

Google hat in der letzten Zeit ständig was unternommen, unnatürlichen Linkaufbau zu entwerten. Beispiel: Abwertung von Webkatalogen, auch Artikelverzeichnisse werden mittlerweile als "tot" bezeichnet, Einführung von nofollow-tags, Problematik footer-links, Linkverkauf, etc..

Meiner Ansicht nach ist ein Projekt in bestimmten Bereichen auch nur mit Webkatalogen und Artikelverzeichnissen hochzukriegen, was ja auch einige Beispiele gut zeigen. Auch nur mit Blogkommentaren kann man Erfolge erzielen, wie du ja auch schreibst. Wirklich besser funktioniert das ganze meiner Meinung nach, und ich fühle mich damit auch irgendwie sicherer, mit einem Linkmix. Dazu auch noch ein paar Links von ganz normalen Webseiten, die über einen hohen Trust verfügen.

Brückenseiten sind nicht nur gut, um Penaltys abzufangen, sondern auch, um seine Links zu "verstecken" mit einer serverseitigen Weiterleitung. Alternativ kann man seinen Linkjuice gezielt steuern und seinen Projekten gezielt zukommen lassen. Hat man z.B. drei Projekte und will das zweite eigentlich nicht mehr betreiben (weil sich der Bereich vielleicht nicht mehr lohnt), hat man den ganzen Linkaufbau für das zweite Projekt umsonst gemacht. Hat man das ganze unter Nutzung einer (oder mehrerer) Brückenseiten gemacht, kann man den Linkjuice von Projekt 2 abziehen und einem neuen Projekt 4 zukommen lassen.
Hier auch noch ein gutes Stichwort: "Linkpyramide".

Sonst noch Fragen ?

SEOTTO

[SEOtto]

Der Ton macht die Musik.
Obiger Tonfall ist hier reichlich deplaziert.

Lieber Moderator !
Der Meinung bin ich auch. Und seo-evangelium hat ja angefangen mit diesem herabwürdigendem Tonfall. Ich finde, der sollte hier sich mal entschuldigen.

[Margin]

Brückenseiten sind nicht nur gut, um Penaltys abzufangen, sondern auch, um seine Links zu "verstecken" mit einer serverseitigen Weiterleitung.

... trügerischen oder irreführenden Content, z. B. Brückenseiten oder "Wegwerf-Domains", wird Ihre Website unter Umständen komplett aus dem Google-Index entfernt ...

Quelle: Google Helpcenter

... Darüber hinaus stellen Brückenseiten eine Verletzung unserer Richtlinien für Webmaster dar ...

Quelle: Google Helpcenter

[SEOtto]

Brückenseiten sind nicht nur gut, um Penaltys abzufangen, sondern auch, um seine Links zu "verstecken" mit einer serverseitigen Weiterleitung.

... trügerischen oder irreführenden Content, z. B. Brückenseiten oder "Wegwerf-Domains", wird Ihre Website unter Umständen komplett aus dem Google-Index entfernt ...

Quelle: Google Helpcenter

... Darüber hinaus stellen Brückenseiten eine Verletzung unserer Richtlinien für Webmaster dar ...

Quelle: Google Helpcenter

Missverständnis ! Mit Brückenseiten meine ich natürlich nicht Doorway-Pages oder Gateway-Pages, über die hier im google-helpcenter berichtet wird. Mit Brückenseiten meine ich die Teile einer Linkpyramide, mit denen Linkjuice gezielt weitergegeben wird.

Also, besser wäre, ich hätte das Satellitenseite genannt. Das meine ich damit.

https://www.abakus-internet-marketing.d ... 76074.html