ABAKUS

naja... die Kirche kann doch froh sein das er es nicht in Amerika gemacht hatte... die Amis hätten das doch sonst als Kriegserklärung angesehen und wären in den Vatikanstaat einmarschiert... hmm.. obwohl... da gibts ja garkein Öl...

Ich würde meine Energie lieber darauf verwenden, herauszufinden wie solche Leute so werden wie sie sind und wie man das künftig verhindern kann. Danach kann man ihn immer noch steinigen ...

Der Typ hat mit Kirche genausowenig zu tun, wie mit irgendwas anderem. Er ist einfach ein durchgeknallter Irrer, der hoffentlich auf ewig verwahrt bleibt. (Die Norweger haben glaub ich auch eine Sicherheitsverwahrung, die aber regelmäßig neu angeordnet werden muss).

Ich hab gestern überlegt, ob ich ihm wünsche, dass er irgendwann einmal begreift, was er getan hat. Das fände ich mindestens so fies, wie...

Da war diese eine Geschichte, die ein Überlebender beobachtet hat. Er zielt auf einen kleinen Jungen, der ihn anspricht: "Du hast schon meinen Vater erschossen! Ich bin zu jung, um zu sterben, bitte schieß nicht!". Der Mörder hat dann wohl tatsächlich nicht geschossen. Aber alleine die Vorstellung...

gzs hat geschrieben:Ich würde meine Energie lieber darauf verwenden, herauszufinden wie solche Leute so werden wie sie sind und wie man das künftig verhindern kann. Danach kann man ihn immer noch steinigen ...

So sehe ich das auch.Muss ja irgendwas falsch gelaufen sein. Ein Mensch ist nicht von Geburt aus böse, er wird dazu gemacht, programmiert...

Man müßte ihn zwingen in den 21 Jahren Knast rund um die Uhr Heino anzuhören....

ErwinRommel hat geschrieben:Man müßte ihn zwingen in den 21 Jahren Knast rund um die Uhr Heino anzuhören....

Wie kann man nur so graußam sein ...

Todesstrafe würde den Typen doch mehr freuen als alles andere... Geht schnell rum und er kann sich noch als Märtyrer fühlen. Der soll schön die 21 Jahre im Knast absitzen. Viele Freunde hat man nämlich nichtmal im Gefängnis, wenn man wegen Mordes an Kindern einsitzt. Und verheimlichen kann er das dort wohl kaum...

gzs hat geschrieben:Ich würde meine Energie lieber darauf verwenden, herauszufinden wie solche Leute so werden wie sie sind und wie man das künftig verhindern kann. Danach kann man ihn immer noch steinigen ...

Wenn das herausgefunden und öffentlich gemacht würde, dann müßte man eher Mitleid mit ihm haben.

Was prasselt aus allen erdenklichen Medien täglich auf uns herein. Violance, Sex, Drugs and Lügen! Wer lange genug den entsprechenden Botschaften ausgesetzt war kann empfänglich werden.

Was ein Mensch nie kennenlernt, für das wird er auch nicht empfänglich, da er es ja nicht kennt.

Und in unserer Welt ist die Darstellung von Gewalt zur Unterhaltung geworden. Das geht bei Kindern los mit Tom & Jerry, für Erwachsene darf es auch schon mal plastischer werden.

Wer nie gesehen hat das ein Mensch auf einen Menschen schießt wird das mit ziemlicher Sicherheit auch nie als Idee in den Kopf bekommen.

Ach Fridolin .. aber ich geb ja schon auf ,)
Emotionen / Rache waren schon immer ein schlechter Ratgeber.

profo hat geschrieben:Der Typ hat mit Kirche genausowenig zu tun, wie mit irgendwas anderem. Er ist einfach ein durchgeknallter Irrer, der hoffentlich auf ewig verwahrt bleibt. (Die Norweger haben glaub ich auch eine Sicherheitsverwahrung, die aber regelmäßig neu angeordnet werden muss).

Wenn ein angeblicher Muslim, oder zumindest einer der von sich behauptet einer zu sein, ein Attentat verübt dann wird das ganze auch Islamismus genannt. Wieso sollte man das jetzt also nicht auch als christlich motivierte Tat ansehen ?

Zum Typ kann ich nur sagen, bis an sein Lebensende in einzelhaft. Kein hofgang oder Kontakt zu menschen.

Can hat geschrieben:Wieso sollte man das jetzt also nicht auch als christlich motivierte Tat ansehen ?

weil sie es nicht war - die Kreuzzüge waren auch nicht unbedingt christlich motiviert.

die ursachen liegen meines erachtens

- im gewaltverherrlichenden tv. die kinder wachsen schon ab 3-4 jahren mit dem gedanken an eine knarre auf. denkt doch nur an das a-team. das ist eine kinderserie

- in zu liberalen waffengesetzen in europa. der taeter hatte eine vollautomatik. warum? man sollte die sportschuetzen auf maximal ein luftgewehr reduzieren. tut es auch. zielen und sc hiessen kann man auch mit luftgewehren. in italien hatten wir keine amoklaeufer. die italiener haben das strengste waffengesetz in europa. sogar die schuetzen-paradewaffen ist entmilitarisiert. dh ohne verschluss

lois69 hat geschrieben:die ursachen liegen meines erachtens

- im gewaltverherrlichenden tv. die kinder wachsen schon ab 3-4 jahren mit dem gedanken an eine knarre auf. denkt doch nur an das a-team. das ist eine kinderserie

mein Reden, weiter oben - die Umwelt prägt den Menschen. Das Sein formt das Bewusstsein - andersrum ist es die Aussnahme.

profo hat geschrieben:Er ist einfach ein durchgeknallter Irrer, der hoffentlich auf ewig verwahrt bleibt.

JA.

Jetzt ist es ein Irrer. Wär es ein Muslim gewesen, wäre es eine politisch-motivierte Tat, eine Verlagerung des Kriegs von Libyen und Afghanistan (in beiden ist Norwegen sehr aktiv) nach Europa, ein Angriff auf unsere Gesellschaft.

Doch als bekannt wurde, dass es ein weißer Rassist war, änderte sich die Rhetorik der Medien. So ist es nur ein Verrükter. Der politische Aspekt wird ausgeblendet, weil er nicht passt und der Rechtsradikalismus ein Problem fast aller westlichen Staaten ist, was gerne unter den Tisch gekehrt wird.

VG!