ABAKUS

Vor einiger zeit hab ich mal vorsichtig die These geäußert das Google käuflich sei. Umgehend habe ich dafür hier im Forum Koppkloppe bekommen

Und was muss ich nun im Newsletter von abakus-suchmaschinen-marketing lesen?

" Es besteht kein Bedarf für Platzierungen auf der ersten Seite in Google zu bezahlen, wie es viele unserer Mitbewerber tun!
"

siehe: https://www.abakus-internet-marketing.de/newsletter.htm



Ich Naivling, jetzt glaub ich auch nicht mehr an den Weihnachtsmann!!!

Mit den bezahlten Platzierungen sind doch Adwords gemeint

Ilove ist aus dem Index gekickt worden hatte PR0 wahrscheinlich jetzt noch und das schöne iLove hat ein nettes Sümmchen bezahlt und schwups sind die wieder im index

Karsten, du bist ja ein richtiges Lamm

Mal zum Thema:

Wundern tät's mich auch nicht. Ist ja auch schön, eine undurchsichtige Struktur zu haben, die so manches erlaubt

Ilove ist aus dem Index gekickt worden hatte PR0 wahrscheinlich jetzt noch und das schöne iLove hat ein nettes Sümmchen bezahlt und schwups sind die wieder im index

sorry, aber so einen Schrott habe ich hier schon lange nicht gelesen!

schöne Grüsse
tojas

@sololand

du deklassierst dich durch deine geistreichen postings wirklich von selbst.
warum gehst du nicht zu suchmaschinentricks - forum, da bist du dann in der richtigen kategorie!

visions4 hat geschrieben: warum gehst du nicht zu suchmaschinentricks - forum, da bist du dann in der richtigen kategorie!

So Padarin und sololand - ich hätte gerne ein paar Beweise für eure Behauptungen. Und nur als Zusatzinfo, man kann davon ausgehen dass Google hier mitliest.

Also bitte!

Jetze bin ich hier der Schuldige! Was hab ich denn gemacht? Ich bin tagein-tagaus bemüht mein naives Weltbild zu bewahren (Selig die Armen im Geiste; denn ihrer ist das Himmelreich) und bekomm dann in EUERM Newsletter - Ausgabe 1 - 04-12-2002 - verklikkert:

"Bereits mit der ersten Aufnahme hat ABAKUS einen Google-PageRank von 5 erhalten und belegt bereits viele Top 3 Platzierungen. Ich vermute, dass von einem Unternehmen, welches Suchmaschinenoptimierung als Geschäftstätigkeit anbietet, auch nicht weniger erwartet würde. Es besteht kein Bedarf für Platzierungen auf der ersten Seite in Google zu bezahlen, wie es viele unserer Mitbewerber tun!"

Was soll ich denn da denken? Natürlich das was alle denken - die Kinder bringt nicht der Storch und google ist bestechlich! Und mit "Platzierungen auf der ersten Seite" ist ja wohl kaum Adwords gemeint - das erschließt sich ja aus dem Kontext.

Also gebt mir meine Unschuld und den Glauben in die Menscheit zurück und sagt mir das das was in dem Newsletter steht gelogen ist.

Dann kann ich auch heute beruhigt auf mein Kissen sinken....

MfG Padarin

Ähhh, der Newsletter ist zwei Jahre alt

sean

Am Besten kann sicherlich Webby erklären was er gemeint hat. Aber sicherlich nicht so wie du es auslegst. Neben AdWords käme vielleicht noch Linkkauf in Frage ...

Ja und? Heißt das google hat das damals gemacht und heute nicht mehr?

Mir gehts ja auch nicht irgendwen anzu****** mir gehts einfach ums Prinzip.

Vaschtehste?

Padarin

Es besteht kein Bedarf für Platzierungen auf der ersten Seite in Google zu bezahlen, wie es viele unserer Mitbewerber tun!"

Man(n) lesen zwischen den Zeilen:
Da steht, dass Abakus es nicht nötig hat Geld für Sumapromotion auszugeben, keine Footer-Links kaufen muss und kein Geld für PR-Vererber ausgeben muss (so wie es viele Mitbewerber machen um nach vorne zu kommen), weil es alleine schon durch das Forum von den Usern hier in die Top10 katapultiert wird und der Rest macht dann die Seriösität (unterstell ich jetzt einfach mal *g*) und (daraus resultierende) Externverlinkung.

Google ist sicher nicht käuflich, ein "Marktführer" kann sich sowas gar nicht leisten, vor allem, nötig haben sie es sicher nicht. Wer sowas macht, muss damit rechnen, dass es rauskommt, und wer einen Ruf zu verlieren hat, der verliert ihn auch, wenn er nicht gewissen "Regeln" beachtet und wer ganz oben steht, der fällt tief beim geringsten Anlass.
Also packt eure Verschwörungstheorien wieder ein und trinkt nen grünen Tee

dann in EUERM Newsletter

Nur nebenbei erwähnt, es ist nicht _unser_ Newsletter sondern ganz allein der Newsletter von Abakus. Hier im Abakus-Forum gibt es noch zusätzlich Moderatoren die aber absolut nichts mit der Firma Abakus an sich zu tun haben...

Ansosnten haben Sebastian, Johannes und Anja eigentlich alles gesagt.

was wären "sumas" ohne verschwörungstheorien

ich persönlich bin davon überzeugt, dass ilove (wie in dem beispiel oben) millionenbeträge an google gezahlt hat damit sie wieder in den index kommen.

An die ganz normalen Theorien glaube ich auch nicht, ich fürchte das google nur eine verschwörung der regierung ist mit dem einzigen Ziel es den Armen zu nehmen und den Reichen zu geben - quasi Wobin Rood

[gilt dieser beitrag als spam - oder darf ich mich ein gaaaaanz bisschen lustig machen?]