ABAKUS

gnark hat geschrieben:ja blabla, es ist nunmal so, dass aktuelle themen in den medien sind.

Und deswegen darf man diese Themen (bzw. die Brisanz im Vergleich zu anderen Themen) nicht hinterfragen?

gnark hat geschrieben:natürlich ist das nicht optimal, aber denk mal nach ... es können nicht immer 1000 tehmen aktuell diskutiert werden.
Auch deine blöde Entwicklungshilfe ist doch im Vergleich zu anderen Themen wieder völlig belanglos. Es gibt einfach immer was, was eigenlich wichtiger wäre.

Richtig, allerdings ist die ganze Ehrensold-Geschichte von den Auswirkungen für Deutschland im Vergleich zu wirklich wichtigen Dingen wie z.B. Auslandseinsätze oder Entwicklungshilfe lächerlich.

Vertrag ist Vertrag, jeder konnte im Vorfeld sich über die Verträge kundig machen und es vorher anprangern. Man wusste wieviel ein ausgeschiedener Bundespräsident als Ehrensold bekommt und auch wie gering die Vorraussetzungen dafür waren. Jetzt wo das Kind in den Brunnen gefallen ist, wird natürlich ein großes Trara gemacht. In den nächsten 2 Wochen wird man wohl wieder nichts anderes in den Medien hören als diesen Mist, den man doch so einfach lösen könnte (ausser es geht mal wieder irgend ein italienischer Kahn unter, dann ist das natürlich das Top-Thema). Vertrag ist Vertrag, zukünftige Verträge in Bezug auf Ehrensold neu verhandeln und fertig -> nächstes Thema.

Beloe007 hat geschrieben: Einen Überparteilichen braucht unser Land und unsere Politik nun wirklich nicht Ich würde es eher umdrehen, der USA würde ein "Bundespräsident" auch gut tun.

Nur weil die letzten Male vielleicht nicht die idealen/fähigsten Kandidaten im Amt waren ist das doch kein Grund das Amt per se schlecht zu machen. Wir, das Volk, demontieren gerade ein wichtiges Amt, stattdessen sollten wir für die Direktwahl des Bundespräsidenten kämpfen.

Du weisst schon welcher Partei Wulff angehört, ne? Eine Direktwahl des BP wäre in der Tat die beste Lösung.

Leute,ich werfe mal was im Raum! Ist Ernst gemeint.

Irak Krieg: Schröder dagegen, Stoiber dagegen, Merkel dafür. Schröder tritt zurück, Merkel wird gewählt.

Nach Irak: Der Ex-BP äussert sich zu Irak, zu Deutsch-Amerikanisch Politik, tritt danach zurück. ( wer weiss warum )

Merkel: ohne jemand zu fragen nimmt Sie Wulff, sagen wir so, jemanden der das Leben in vollen Zügen geniesst!

Ich spreche es mal aus: Ich glaube nicht an eine höhere Macht etc...aber ich glaube schon dadran dass die Politiker an die Spitze kommen, die mit den Weltkonzernen am besten harmonieren.

Das ist doch immer so. Sicher muß auch der kleine Politiker irgendwann anfangen um sich nach oben zu arbeiten. Das geht nicht einfach per Fingerschnipps. Die Frage ist nur...welcher Spitzenpolitiker ist wirklich volksnah geblieben? Nicht nur vor den Kameras, oder um sich in der eigenen Partei keine Feinde zu machen...sondern WIRKLICH im Innern! Der diese Überzeugung vertritt und dessen Ziele es sind, das Bestmögliche von und für das Volk zu tun? Mir ist auch klar, daß eine Masse gelenkt werden muß. Ein System wie der Kommunismus ist zwar löblich, aber zum scheitern verurteilt. Einer der Gründe warum das so ist? Weil der Mensch immer auf seinen eigenen Vorteil bedacht ist. Egal was für ein System an der Macht ist. Es ist manchmal wirklich nur noch so, daß man an das Schlechte im Menschen mit Sicherheit glauben kann, das Gute scheint irgendwo in unserer Entwicklung verloren gegangen zu sein. Heuchlerei und Betrügerei sind dafür Sachen, die Menschen sehr gut können. Und das sind einfach Dinge, die kein Politiker (egal welcher Partei) bringen darf! So gesehen kein Mensch! Aber wie hat schon der olle Meister Yoda auf die Frage geantwortet, ob die dunkle Seite stärker ist? "Nein. Nein… nein. Schneller, leichter, verführerischer."

chem1cal hat geschrieben:

gnark hat geschrieben: @chem1cal: was zur Hölle hat das mit der Entwicklungshilfe für Pakistan zu tun?

Hat nichts Wulff, aber mit einem weiteren Beispiel von verschwendeten Geldern zu tun. 200k im Jahr für einen 20-monatigen Bundespräsidenten ist eine Sache, jährlich allerdings 50-100 Millionen Euros in korrupte Staaten zu pumpen ist eine ganz andere Dimension - und komisch, darüber regt sich (öffentlich) niemand auf. Wenn man dreistellige Millionenbeträge nach China und Indien als Entwicklungshilfe schickt, kann Herr Wulf auch gerne seine 200k im Jahr bekommen. Sinn macht das ganze System sowieso immer weniger.

Über irgendeine Schiene fließt das Geld/Interesse schon wieder zurück, niemand verschenkt Geld, Mutter Teresa nicht und auch Deutschland nicht. Für alles gibt es eine Gegenleistung, Entwicklungshilfe = manchmal ein Druckmittel... "Wenn ihr nicht dieses oder jenes mach, wird die EW gestrichen/gekürzt...", so bekommt man Einfluß, der sogar noch billiger ist als die militärische Keule. Da wir Deutsche militärisch sowieso auf Sparflamme laufen, irgendwie muss man seinen Einfluss sichern.

Eric78 hat geschrieben:

Beloe007 hat geschrieben: Einen Überparteilichen braucht unser Land und unsere Politik nun wirklich nicht

Du weisst schon welcher Partei Wulff angehört, ne?

Der nächste BP wird ein neugeborenes Baby, aus dem Reagenzglas, oder was willst du damit sagen?

https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberparteilichkeit

KAW hat geschrieben:doch wieder ausgegrabn worden?


Das Thema meine ich natürlich

jooo, Proteste ...und der liebe mwitte hat milde walten lassen.

oder welcher Hund wurde begraben? wuff....ich meine wulff....ach ne, der war ja Bundespräsident, der war gut, ich meine anderen politiker.....

Ps: Ich mag den wirklich, der war cool. wurde geschlachtet von den Medien, vor allem Axel Springer. war ja klar wer verlieren würde. und sowas schimpft sich Pressefreiheit. Man kann es auch Hetzkampange nennen

wo zur Hölle war der bitte cool?

Beloe007 hat geschrieben:

chem1cal hat geschrieben:

gnark hat geschrieben: @chem1cal: was zur Hölle hat das mit der Entwicklungshilfe für Pakistan zu tun?

Hat nichts Wulff, aber mit einem weiteren Beispiel von verschwendeten Geldern zu tun. 200k im Jahr für einen 20-monatigen Bundespräsidenten ist eine Sache, jährlich allerdings 50-100 Millionen Euros in korrupte Staaten zu pumpen ist eine ganz andere Dimension - und komisch, darüber regt sich (öffentlich) niemand auf. Wenn man dreistellige Millionenbeträge nach China und Indien als Entwicklungshilfe schickt, kann Herr Wulf auch gerne seine 200k im Jahr bekommen. Sinn macht das ganze System sowieso immer weniger.

Über irgendeine Schiene fließt das Geld/Interesse schon wieder zurück, niemand verschenkt Geld, Mutter Teresa nicht und auch Deutschland nicht. Für alles gibt es eine Gegenleistung, Entwicklungshilfe = manchmal ein Druckmittel... "Wenn ihr nicht dieses oder jenes mach, wird die EW gestrichen/gekürzt...", so bekommt man Einfluß, der sogar noch billiger ist als die militärische Keule. Da wir Deutsche militärisch sowieso auf Sparflamme laufen, irgendwie muss man seinen Einfluss sichern.

Na da dann dürfen wir ja gespannt sein wie Burkina Faso die 27 Millionen auch nur zum Teil nach Deutschland zurückfließen lassen möchte. Vielleicht bekommen wir ja Rohstoffe von denen? Ach nein halt, die reissen sich ja schon die Chinesen unter den Nagel indem sie in Afrika ein paar billige asphaltierte Straßen basteln.

so billig sind asphaltierte Straßen gar nicht, mein lieber

gnark hat geschrieben:so billig sind asphaltierte Straßen gar nicht, mein lieber

Du glabust ja wohl nicht das die Chinesen dort auf einmal high-quality Highways in die Wüste bauen.

Chinesen....komisch, aber seit gestern hab ich für alles etwas, rofl

also die Chinsesen, damit meine ich die Regierung, klar ist man sehr gut auf dem Weltmarkt! Überall wird geklaut, nix wird erfunden, 1,4 Mrd Menschen werden unterdrückt, Leute die protestieren werden auf der Strasse erschossen undzwar in Massen....arschgeigen!


Ps. Ich muss nochmal was über den Wulff sagen: Also deutsche Politiker, die JETZT im Amt sind, zu 80% der letzte Müll, ein scheiss tummelt sich da rum, was für versager, ich könnte denen stundenlang in die Fresse hauen mit ihren Äusserungen...pfui!

Wo ist Straus, Genscher, Kohl, der liebe Schröder.....Jungs, Euer Land geht unter, unternimmt was. Wulff ist auch ein cooler, jeder der sich mti Axel Springer anlegt ist cool

Strauß? Kohl? Gegen die Verbrecher ist Wulff Mr. Weiße Weste.
Strauß ist ja wohl echt nicht dein Ernst ...

Mir wurd heut auch schlecht bei dem Gedanken, dass der soviel fürs nichtstun und fast-nichtsgetanhaben bekommt.

200000 tausend pro jahr... 2 Millionen nach nur 10 jahren... WOFÜR?

Und das zu einer Zeit in der Deutschland noch immer zig Millionen Miese macht pro Monat.

siehe auch: https://www.nachdenkseiten.de/?p=12380

gnark hat geschrieben:siehe auch: https://www.nachdenkseiten.de/?p=12380

Den Artikel finde ich sehr gut. Besonders die Tatsache wer der Chef des Bundespräsidialamt ist, und wie dieser zu Herr Wulff verbunden ist.