ABAKUS

Gratuliere!!

wunderschön!

Wird auch Zeit, daß vermehrt kritische Stimmen in der Presse laut werden. Je mehr die Öffentlichkeit zum Thema Spam sensibilisiert ist, umsomehr ist dagegen zu erwarten.

Kann dem Verfasser nur Recht geben.

Google nutzt seine gigantische Vormachtstellung gegenüber der Konkurrenz dazu, Ihre Adwords zu pushen, anstatt wenigstens auf den ersten 10 Plätzen, der Ergebnisseite, 100% übereinstimmende Ergebnisse zu liefern!

Doch genau das macht doch eine gute Suchmaschine aus oder?

Es wäre für Google ein leichtes die 100 meistgesuchten Begriffe von Hand zu kontrollieren, ob Sie 100% themenrelevant sind. Meiner Meinung nach würde es reichen, wenn Google das wenigstens auf den forderen Ergebnisseiten so machen würde. 1Mitarbeiter würde das locker schaffen.

@jolo

klar würden da eine handvoll Mitarbeiter ausreichen und die Suchergebnisse wären verbessert - zumindest für die meistgesuchten Begriffe!

Die Frage stellt sich aber schon noch, ob bei bestimmten Suchanfragen nicht eine Suchmaschine sowieso nicht das richtige Tools ist und man nicht gleich eine Produktsuchmaschine befragen sollte!?! (Im Prinzip sind alle zu allgemeinen Anfragen mit spams überschüttet - und fast zu recht? z.B. die wenig-Wort-Suchphrasen!)

Soll aber natürlich keine Rechtfertigung zum Spammen sein. Doch die Qualität einer Suchmaschine wird doch meiner Meinung nach durch gute Ergebnisse bei komplexen bzw. schweren Anfragen bestimmt!

Stimmt schon!

Grundsätzlich sollten die Ergebnisse immer relevant zur Suchanfrage sein, egal welche Kombinationen oder Einzel-Wörter man eingibt.

Doch wenn es "angeblich" so schwierig für Google ist Spamfilter zu installieren, sollten sie von Hand nachbessern, dies geht natürlich nicht für alle Kombinationen klar, aber für die meistgesuchten Begriffe sollte es schon passen.

Ist auch verständlich das sich Google mehr für die Adwords interessiert, damit verdienen sie Ihr Geld. Nur Google ist eine Suchmaschine und keine "gib mir Geld dann stehst Du oben Geschichte". Google ist als Suchmaschine groß geworden und deshalb sollten sie ihre Tugenden nicht vergessen...

dito!

back to the roots

PS: dafür gibts ja reine Suchtreffervermarkter, die sich nicht um die Suche kümmern! - google ist halt beides

welch realitätsferner artikel.

euren kommentaren zu folge könnte man denken google ist eine institution.

macht es besser und meckert nicht.

Suchanfragen von Hand sortieren und wo möglich von einer Teilzeitkraft in Mountain View, das ist wirklich realitätsfremd.

moin moin mario,

realitätsfern bezog sich wohl eher auf den artikel in der netzeitung.

dass google am rande des abgrunds steht, wird wohl niemand als realitätsfremd
bezeichnen, höchstens wenn man sich dafür einsetzt, dass sich daran etwas ändert.

grüsse

bugscout hat geschrieben:moin moin mario,

realitätsfern bezog sich wohl eher auf den artikel in der netzeitung.

dass google am rande des abgrunds steht, wird wohl niemand als realitätsfremd
bezeichnen, höchstens wenn man sich dafür einsetzt, dass sich daran etwas ändert.

grüsse

konstruktive Kritik ist immer etwas Gutes. Eine Firma wie Google allerdings so zu disqualifizieren wie Du das machst, finde ich dreist. Noch ist Google der unbestrittene Marktleader und so schnell wird sich daran auch nichts ändern.

moin moin mario,

gestern gings hier im forum um sprachreisen+england

bei google auf der ersten ergebnisseite

5 treffer zu einem angebot
1 treffer mit einer doorwaypage
1 treffer mit einer gecloakten seite

macht 70% müll,

damit ist google unbestrittener marktführer und wenn sich daran nichts ändert, kann es sehr schnell zu einem schritt nach vorn kommen.

kurz vor dem eisberg war die titanic noch ein unsinkbares schiff.

grüsse

bugscout hat geschrieben:moin moin mario,

gestern gings hier im forum um sprachreisen+england

bei google auf der ersten ergebnisseite

5 treffer zu einem angebot
1 treffer mit einer doorwaypage
1 treffer mit einer gecloakten seite

macht 70% müll,

damit ist google unbestrittener marktführer und wenn sich daran nichts ändert, kann es sehr schnell zu einem schritt nach vorn kommen.

kurz vor dem eisberg war die titanic noch ein unsinkbares schiff.

grüsse

Solche oder ähnliche Beispiele für andere SM´s zu finden dürfte doch kein Problem sein. Von einer seriösen Studie kann man dann sprechen, wenn Du 1000 zufällig gewählte Suchbegriffe für die 3 wichtigsten SM´s untersucht hast und dann eine Wertung abgibst. Dann nämlich wird das Resultat repräsentativ und es wird sich herauskristallisieren ob Google soviel schlechter dasteht als andere SM´s. Nimm Dir doch die Zeit und spiel das mal durch. Wir alle sind gespannt was dabei rauskommt.
Grüsse

moin mario,

mir reicht das was ich täglich sehe. wer´s genauer braucht kanns ja selber machen.

aber diese studie fertige ich gerne an, wenn irgendwer sie mir bezahlt.

grüsse

bugscout hat geschrieben:moin mario,

mir reicht das was ich täglich sehe. wer´s genauer braucht kanns ja selber machen.

aber diese studie fertige ich gerne an, wenn irgendwer sie mir bezahlt.

grüsse

Hallo bugscout

das gehört doch sicher zu Deiner Berufsehre, was Fundiertes veröffentlichen zu können. Also frag´ die User dieses Boards und fordere sie auf je 10-20 Suchbegriffe zu mailen. Der Rest ist ein kleines Script und etwas Excel-Erfahrung.