ABAKUS

Jetzt fehlt nur noch der Moechtegern-SEO, der dem Geschwafel seiner Artgenossen auf den Leim geht und alles glaubt was er irgendwo mal gelesen hat. Der duerfte aber in der Regel in die Kategorie Boeser SEO fallen, da er seinen Kunden vorgaukelt ganz toll erfahren zu sein *fg*

Jetzt fehlt nur noch der Moechtegern-SEO, der dem Geschwafel seiner Artgenossen auf den Leim geht und alles glaubt was er irgendwo mal gelesen hat

also bist Du ein Moechtegern-SEO

Ist der Balken kurz und klein, dann muss Ranking-Hits einfach sein Dein Balken-Viagra, gibts nicht in der Apotheke

Das ist ein ironischer Fun-Text, nicht mehr. Ab und zu sind auch andere Gags eingebaut, wie ne kranke Tanze-Katze und ne kranke Musik. So bin ich halt Glaube weiterhin nicht mal die Haelfte was behauptet wird, und wuerde mich auch nie als SEO bezeichnen.. insofern: meep, Zonk

Hi Heidi,

nett geschrieben.

Meine Definition von Guter SEO:
Er kopiert (klaut) niemals, jede Seite von ihm ist einzigartiger Content;
Er tauscht keine Links;
Er nimmt nicht an RC, RH, etc. teil, benötigte Statistiken generiert er selbst;
Er trägt sich nicht in fremde Kataloge ein, weil er sebst welche betreibt;
Er stattet Links zu PPs mit 'rel="nofollow"' aus;
Er verstößt niemals gegen die Richtlinien von Google;
Er tut im Rahmen dieser Richtlinien alles, um seine Projekte auf #1 einzurasten;
Er analysiert und lernt und lernt und lernt ...
Er hält Google für eines der größten von Menschenhand geschaffenen Werke.

Gruß
HardPollux

@hard_pollux

Er trägt sich nicht in fremde Kataloge ein, weil er sebst welche betreibt;

Warum sollte das deiner Meinung nach zu einem guten SEO gehören???

blackhole hat geschrieben:@hard_pollux

Er trägt sich nicht in fremde Kataloge ein, weil er sebst welche betreibt;

Warum sollte das deiner Meinung nach zu einem guten SEO gehören???

Schon mal gehört: "Selbst essen macht fett."
Übertragen heißt das, daß Link- und Beschreibungstext eines Eintrages doch besser im eigenen Katalog für Traffic und ggf. für Adsense-Klicks sorgt, anstatt in fremden Katalogen.

Darüberhinaus muß man in eigenen Katalogen nicht die Linkentwertung via 'rel="nofollow"' fürchten, wie es mindestens ein Forenmitglied schon praktiziert, 302er oder sonstige nicht nachvollziehbare Konstrukte sind dann auch kein Problem, wie auch die Einstellung des fremden Katalogprojektes oder dessen Rauswurf aus dem Index.

Und letztendlich passt es mir überhaupt nicht, daß man in den meisten Katalogen keine Unterseiten eintragen kann, und über diesen Schwachsinn diskutiere ich auch mit keinem Betreiber mehr, zumal ich in der Zeit eines Eintrages auch an anderer Stelle einen Artikel verfasst habe, wecher einen Link im Bereich von PR3 - PR7, und da themenrelevant, auch mehr qualifizierten Traffic als alle zur Verfügung stehenden Kataloge zusammen bringt.

Ich hoffe, Dir mit einer erschöpfenden Auskunft gedient zu haben.

Gruß
HardPollux

Nachtrag:
Oder soll ich, so wie hier:
https://www.retort.de/forum/viewtopic.php?p=360
den Bettler machen, damit die Forenseite zum KW top gelistet wird ???

euch ist ein wenig langweilig oder?

Caesar,

hör' auf zu spammen mit Deinem Abschreiberforum.

Gruß
HardPollux

Ich verstehe deine Aussage nicht ganz, nur weil ich versuche ein Forum aufzubauen, dass den Schülern wirklich helfen soll (so wie auch mir), werde ich als spammer bezeichnet?

hard_pollux hat geschrieben:Hi Heidi,



Meine Definition von Guter SEO:

Er tauscht keine Links;
Er tut im Rahmen dieser Richtlinien alles, um seine Projekte auf #1 einzurasten;

Ein schwarzer Schimmel ?
Ein selbstloser Rechtsanwalt ?
Ein ehrlicher Politiker ?

Ein weißer SEO ? (ein bisschen grau sind wir doch alle ?)
Oder ?

Bloß die nicht erwischt werden sind ein bisschen weißer )

guppy hat geschrieben: Ein schwarzer Schimmel ?
Ein selbstloser Rechtsanwalt ?
Ein ehrlicher Politiker ?

Ein weißer SEO ? (ein bisschen grau sind wir doch alle ?)
Oder ?

Bloß die nicht erwischt werden sind ein bisschen weißer )

> Eher ein weißer Rappen.

> Mein Vater wollte immer, daß ich Jura studiere, und da ich des Lesens und Schreibens kundig bin, und vor allem lernfähig, wurde es für den einen oder anderen Juristen auch schon mal haarig bei dem Versuch, mir oder den Meinen die "schnelle Mark" zu entlocken - zumal ich bei Gegenschlägen, gleich welcher Art, immer sowohl auf Spezial- als auch Generalprrävention achte. Allgemein würde ich aber die Existenz von selbstlosen Rechtsanwälten verneinen. Sind Wirtschaftsunternehmen, die ihren Mann ernähren sollen/müssen.

>Weißer SEO? Zumindest bin ich nicht nur bemüht, Google's Richtlinien einzuhalten, nein, ich halte mich strikt an Google's Richtlinien. Und ich wiederhole mich da ungerne, aber diese Richtlinien bieten hinreichend Freiraum, jedes Projekt zu jedem KW nach #1 zu bringen - nur eine Frage der Zeit und des Aufwandes, was aber kaum noch jemand bezahlen kann oder will, weshalb ich nur noch eigene Projekte habe. Ist sicherlich auch im Sinne von Google?

> Erwischen? Nun, ich weiß, daß mindestens einige meiner Projekte bereits mit Spamreporten versehen wurden - vergeblich! Neider, die oft nur mäßig der Deutschen Sprache in Wort und Schrift mächtig sind, gibt es immer wieder.
Auch unwahre Unterstellungen zu einigen meiner Projekte mußte ich bereits hinnehmen. Teilweise konnten einige dieser unseriösen Neider identifiziert werden, dank eines aufwändigen Trackings. Aus Gründen der Spezial- und Generalprävention erhöhe ich in solchen Fällen den Konkurrenzdruck um ein Vielfaches - die Ausweitung dieser Verfahrensweise wird sein, sobald ich ein wenig "Luft" habe, zu allen Projekten eines solchen "Bösen SEOs" jeweils ein Konkurrenzprojekt zu erstellen, um ihm weitestgehend die wirtschaftliche Grundlage zu entziehen. Sicherlich ein großes Vorhaben, aber grundsätzlich unterliege auch ich dem Wachstumszwang, und warum soll ein neues Projekt nicht zufällig konkurrierend im gleichen Marktsegment des einen oder anderen "bösen SEOs" enstehen? Ich bin da sehr flexibel und überhaupt nicht kleinlich, wenn es um präventive Gegenschläge geht, wenngleich ich ansonsten eher friedliche Züge beherberge.
In jüngster Zeit gelangen auch Aussagen - auf meine Person bezogen - wie: "... das arrogante Schwein, den kenne ich aus 'em Forum, dem würde ich mal gerne einen reinwürgen ...", die "Böse SEOs" verlautbart haben sollen, um mehrere Ecken zu mir. Damit muß ich leben, da ich nicht beabsichtige, meinen gewachsenen Sprachgebrauch zu revidieren.

>Ein ehrlicher Politiker? Wäre ich ganz gewiß, wenn ich in die Politik ginge. In fast jeder Partei würde ich zum "Nestbeschmutzer" weil ich die dort ablaufende "Verarsche" niemals mittragen würde. Deswegen versuche ich es vorläufig auch nicht, entsprechende Ambitionen umzusetzen - die herrschenden Parteien würden mich dankend als Mitglied ablehnen, was aber durchaus auf Gegenseitigkeit beruht.

Gruß
HardPollux