ABAKUS

<< naja ein planet ist es dennoch wenn auch nur ein mini planet ...

Nein es ist definitiv kein Planet mehr, der Status wurde ihm aberkannt. Er läuft zur Zeit als "transneptunisches Objekt", genau wie Sedna z.B.

Da müssen ne Menge Schulbücher und Lexikas umgeschrieben werden!

Da müssen ne Menge Schulbücher und Lexikas umgeschrieben werden!

Falsch.
1.) bekommen die Schüler heut kaum noch sowas an "extravagantem" Wissen gelehrt

2.) könnten viele die Bücher sowieso nicht lesen.

AnjaK hat geschrieben:<< naja ein planet ist es dennoch wenn auch nur ein mini planet ...

Nein es ist definitiv kein Planet mehr, der Status wurde ihm aberkannt. Er läuft zur Zeit als "transneptunisches Objekt", genau wie Sedna z.B.

Da müssen ne Menge Schulbücher und Lexikas umgeschrieben werden!

auszug aus deinem gepostetem link

... Asteroid Ceres offiziell zu den Zwergplaneten, einer neu ...

also doch ... *grins

DiveSurfer hat geschrieben: auszug aus deinem gepostetem link

... Asteroid Ceres offiziell zu den Zwergplaneten, einer neu ...

also doch ... *grins

Ne der zählt zu den "Zwergplaneten". Die haben noch keinen eigenen Klassen-Namen daher noch der Behelfsbegriff. Planet ist fest definiert worden und nur 8 fallen darunter. Der Rest sind Zwergplaneten, Protoplaneten, Pseudoplaneten, Transneptune, Transplutinos, KBOs und Asteroiden. Die Klassen werden noch erdacht zur Zeit.

Lernen in der Schule:

Also ich hab noch in der Schule gelernt, welche Planeten es gibt, wenn man das heute wirklich nicht mehr lernt, dann sind die Kids arm dran. Aber heute lernst man ja ehr wie man am wahrscheinlichsten die Schule schwänzen kann anhand mathematischer Formeln

Die lernen heute erst mal, daß man ihnen für ihre Frechheit und Faulheit keins hinter die Löffel mehr geben darf und sie einen dann anzeigen dürfen

Aber ich schweife ab

Deshalb BTT:
Ich kenne die Planeten auch nicht, wahrscheinlich habe ich den Lehrstoff an mir vorbeigehen lassen, und leben trotzdem glücklich, zufrieden und auf meinem Gebiet recht erfolgreich

Deshalb weiß ich nicht, warum die Kids arm dran sein sollten, nur weil sie die Planeten nicht lernen.

Garfield hat geschrieben: Deshalb weiß ich nicht, warum die Kids arm dran sein sollten, nur weil sie die Planeten nicht lernen.

Weil ihnen ein wichtiger Teil der Allgemeinbildung fehlt.
Aber vielleicht bin ich ja zu altmodisch, mag sein

...da sitzt der junge, von Allgemeinbildung verschont gebliebene Mensch abends bei sternenklarem Himmel rum...

Sie: "Schau mal, die Sterne. Wie romantisch ! Dort, der Pluto..."
Er : "Wo ? Keine Ahnung, hab ich damals nisch aufgepaßt!"



Stimmt, irgendwofür ist's schon gut

BTW: Sorry, aber ich hab den Pluto grad als Bsp. ausgewählt, auch wenn er jetzt kein Planet mehr ist

Garfield hat geschrieben:...da sitzt der junge, von Allgemeinbildung verschont gebliebene Mensch abends bei sternenklarem Himmel rum...

Sie: "Schau mal, die Sterne. Wie romantisch ! Dort, der Pluto..."
Er : "Wo ? Keine Ahnung, hab ich damals nisch aufgepaßt!"

Oh @Garfield: Was ist der Unterschied zwischen einem Stern und einem Planeten? Und: Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, Pluto mit bloßem Auge zu entdecken?

Garfield hat geschrieben:wahrscheinlich habe ich den Lehrstoff an mir vorbeigehen lassen

Streich das 'wahrscheinlich', dann paßt das

Und ich dachte immer Nachts am Himmel das wären Pixelfehler.......

fairsand hat geschrieben:Und ich dachte immer Nachts am Himmel das wären Pixelfehler.......

nene.... selbst bei der Pixelfehlerklasse MM wäre da längst ein Umtausch fällig gewesen....

und da ist ja auch Bewegung drin... die Sterne stehen zwar immer in gleicher Konstelation zueinander, aber die Planeten wandern umher.... auch wenn dieser oder jener nu kein Planet mehr ist....

@net(t)worker wenn ich am Bildschirm trinke, dann wandern die Pixel auch umher.lol

fairsand hat geschrieben:@net(t)worker wenn ich am Bildschirm trinke, dann wandern die Pixel auch umher.lol

aber ganz synchron mit der Tastatur und dem Schreibtisch....