Seite 1 von 6

zum gedenken an sadam....

Verfasst: 30.12.2006, 18:40
von bbnetch
und man moege den busch verhaften, wenn er nach europa kommt, um ihm den selben prozess zu machen wegen menschenrechtsverletzung und massenmord an zivilisten ..................


aber ist uns ja eh egal, drum hier was nettes :




George W. Bush besucht eine Grundschule, um mit den Kindern über den
bewaffneten Konflikt im Nahen Osten zu sprechen.
Nach seiner Rede ist er zu einer Fragerunde bereit.
„Also, wer hat eine Frage?” fragt Bush.
Ein kleiner Junge meldet sich.
„Ja, Kleiner, wie heißt du denn?”
„Billy, Herr Präsident.”
„Wie lautet deine Frage, Billy?”
„Ich habe drei, Herr Präsident:
1. Warum sind die USA ohne die Zustimmung der Vereinten Nationen in den
Irak einmarschiert?
2. Warum sind Sie Präsident, obwohl Al Gore mehr Stimmen hatte als Sie?
3. Wo ist Osama bin Laden?”

Da klingelt es. Bush kündigt an, dass die Fragerunde nach der Pause
fortgesetzt wird.
Zu Beginn der nächsten Stunde fragt Bush:

„Wo waren wir? Ah ja, bei der Fragerunde. Hat jemand eine Frage?”
Ein kleiner Junge meldet sich.

„Ja, Kleiner, wie heißt du denn?”
„Steve, Herr Präsident.”
„Wie lautet deine Frage, Steve?”
„Nun ja... eigentlich habe ich fünf, Herr Präsident:
1. Warum sind die USA ohne die Zustimmung der Vereinten Nationen in den
Irak
einmarschiert?
2. Warum sind Sie Präsident, obwohl Al Gore mehr Stimmen hatte als Sie?
3. Wo ist Osama bin Laden?
4. Warum hat es 30 Minuten früher als sonst geklingelt?
5. Wo ist Billy?”

Verfasst:
von

Verfasst: 30.12.2006, 18:52
von fairsand
Ich schreib lieber nix.
Sonst bekomme ich noch Urlaub in Guantanamo...................

Verfasst: 30.12.2006, 19:11
von propaganda
Früher gabs mal im Sky in Venlo n guten Grünen mit dem Namen Saddam.
Ich glaube, dass Saddam auf Deutsch "Schock" heisst.

Verfasst:
von

Verfasst: 30.12.2006, 19:44
von fairsand
@propaganda da schreib besser nix von. Sonst kommst du auch auf den Blog vom MD. Der hat gerade das Thema.*g*

Verfasst: 30.12.2006, 19:47
von Gast
Dass Saddam heute Morgen wegen Menschenrechtsverletzungen hingerichtet wurde ist ein Absurdum. Was ist der, der den Henker henkt? Welches Menschenrecht ist verletzt, wenn der Verletzer selbst hingerichtet wird? Da machen sich die Opfer mit dem Täter gemein und offenbaren dieselbe Gesinnung: Rache oder ganz praktische Gründe - der Ermordete stört. Die Menschen, die so etwas machen, sind austauschbar - niemand von ihnen kann menschliche Moral für die eigene Seite in Anspruch nehmen.

Achja - und um auf das unsägliche erste Posting Bezug zu nehmen: Auge um Auge, Zahn um Zahn sind im Denken und Fühlen fest verankert, zeichnen aber eine soziale Gemeinschaft nicht aus. Nur als solche können wir auf der Welt schon in Anbetracht der allgemein möglichen Entwicklung jedweder Gewalt überleben. Dümmliche Vergleiche ziehen da nicht. Du stellst Dich auf eine Stufe wenn Du denkst, Du musst Bushs Verfehlungen mit Saddams Leichenkeller vergleichen. Lass es - es ist ekelhaft.

Verfasst: 30.12.2006, 20:06
von baMargera
Indem sie ihn hingerichtet haben, haben sie sich auf die gleiche Ebene wie er begeben!

Und damit fachen sie auch noch den Bürgerkrieg an.. :bad-words:

Verfasst: 30.12.2006, 20:08
von Abakus Forengast
Meine Meinung .........

nach dem Einmarsch der Amerikaner sind 10 mal mehr Menschen gestorben als durch Saddam! Das waren natürlich alles "Terroristen"!

Das steht fast nichts mehr - Bürgerkrieg an jeder Ecke - Mord und Todschlag jeden Tag! ...... das habt Ihr wirklich "fein gemacht"!

............. den Bush, Cheney usw. müsste man auch schnellstmöglich hängen - "unsere Freunde"!

Traxx-X

Verfasst: 30.12.2006, 20:11
von fairsand
@traxx wenn man alle hängt die hängen müssten dann müsste mal sich seilverkauf.de sichern....;-)

Verfasst: 30.12.2006, 20:12
von Abakus Forengast
;-) Stimmt

Aber leider ......"Wer das Gold hat - macht die Regeln"! (alter Spruch)

Und die haben wesentlich mehr als wir - deswegen wirds nichts "mit Hängen"! Leider!

Traxx-X

Verfasst: 30.12.2006, 20:15
von ErwinRommel
oder rent-a-henker.de

Aber ich schließe mich da mal an. Der Bush hört auch aufgeknüpft.

Verfasst: 30.12.2006, 20:22
von Abakus Forengast
Ich hoffe mal, dass die Iraner mit Ihrer A-Bombe "schnelle machen" - sonst sieht es bei denen auch bald ähnlich aus - wie im Irak ........ weil USA "Demokratie und Freiheit" bringt.........


Traxx-X

Verfasst: 30.12.2006, 20:33
von ErwinRommel
Es stellt sich aber die Frage ob George Hitler, ähm George Bush, noch die politische Rückendeckung für ein weiteres Kriegsspiel hat.

Verfasst: 30.12.2006, 20:38
von Abakus Forengast
Ich glaube/hoffe nicht! Außerdem - denke ich - könnten selbst die USA einen zweiten parallelen Krieg nicht schultern! Und die Chinesen halten - zum Glück - auch Ihre Hand drüber ..... die wollen ja Öl von denen kaufen und nicht danach - im Falle eines Krieges - von den USA - wie jetzt beim irakischen Öl! Das wäre eine maximale Abhängigkeit und das wollen die Chinesen natürlich nicht!

Und die Europäer werden auch einen Teufel tun und da - an der Seite "unserer Freunde" einmaschieren. Die haben viel zu viele wirtschaftliche Interessen dort unten und müssten nach einem Krieg wieder den Amis das Feld überlassen! Außerdem haben die Europäer - historisch bedingt - sehr viele freundschaftliche Kontakte/Beziehungen zum Iran bzw. zum ganzen Nahen Osten - wenn man das so nennen kann (und USA ist verhasst wie die Pest) und das werden die sicher nicht aufs Spiel setzen nur weil "unsere Freunde" das so möchten - zum Glück!

Naja - schaun wir mal!

Traxx-X

Verfasst: 30.12.2006, 21:54
von rechtlegal
Hier disqualifizieren sich einige mit ihren Äußerungen selbst auf das Peinlichste.

Verfasst: 30.12.2006, 21:59
von ErwinRommel
Wieso rechtlegal?