ABAKUS

Hallo,

ich gucke häufig die Spätnachrichten um Mitternacht bevor es ins Bett geht und bin total genervt von dem RTL-Typ der die Kronzucker vertritt und noch nicht mal richtig sprechen kann. Das ist jetzt die dritte Woche hintereinander in der er sein Unwesen treibt. Es ist aber nicht nur das Nuscheln das nervt, sondern auch dieser komische Dackelblick, der es einem unmöglich macht sich auf die Nachrichten zu konzentrieren. Man muss sich schon fragen wie RTL seine Sprecher rekrutiert. Es gibt ja auch diese Tante, die kurzfristig die Abendnachrichten moderiert hat und jetzt wieder das Mittagsmagazin macht. Vermute, dass sich zu viele Leute beschwert haben wegen den vielen Aussetzern. Ist euch auch schon der Nuschler aufgefallen?

Gruß
Neno

Ich käme nie auf die Idee RTL wegen der nachrichten einzuschalten. dafür gibt es kompetentere Sender!

Die Nachrichten gehören noch zu den wenigen Inhalten bei RTL wo man von Qualität sprechen kann, der Rest ist aber wirklich Schrott, reines Unterschichtenfernsehen wie Harald Schmidt gesagt hat.

meine güte du hast probleme...
schaus doch einfach nicht, wenn es dich nervt.... zwingt dich ja keiner.

nachrichten gibts auch als podcast.

naja man muss nicht alles aus dem Netz holen!

Ach die Katja Burkhard von RTL lispelt auch und darf moderieren. Kaum verwunderlich als Frau vom Programmchef. Vitamin B macht vieles möglich.

Hallo,

also früher war es so das wenn man beim öffentlichrechtlichen
Fernsehen oder Rundfunk Sprecher werden wollte ein spezielle
Sprachausbindung haben musste.

Mit dem Kommerzfernsehen ging dann ja einiges den Bach runter ...


Gruß

Micha

Ich an Deiner Selle, Neno, würde das TV ausschalten anstatt einen Thread aufzumachen.

Die Nachrichten gehören noch zu den wenigen Inhalten bei RTL wo man von Qualität sprechen kann

Die einzigen Nachrichten die ich glaube sind Sportresultate
und Finanznachrichten.

Die kann man nicht so einfach manipulieren.

Ich erinnere mich noch gut an die Zeit, in der ich
in einem Flughafen gearbeitet habe.

Von Streiks und von "Fast-Flugzeugunfällen" wurde berichtet,
Pinocchio bekäme eine Nase von hier bis nach Paris würde er das vorlesen.

Ich habe in dieser Zeit gelernt, dass Halbwahrheiten in den Medien
noch schlimmer sind als Lügen.

Und das meiste sind Halbwahrheiten.
Vieles reine Propaganda.

Noch schlimmer wird es wenn man sich mit den Medien so wie Noam Chomsky
in folgendem Buch auseinandersetzt:

https://www.perlentaucher.de/buch/13704.html

Etwas OT.

Aber wenigstens OT im (OT) Forum.

Die einzigen Nachrichten die ich glaube sind Sportresultate
und Finanznachrichten.

Die Stimmen doch auch nicht. Wenn die Spielausgänge nicht gekauft sind dann haben die Sportler gedopt. Und bei den Finanznachrichten snd auch nur Spekulationen drin und andere äußere Einflüße, man sie nur die aktuellen Börsenspams.

Nachrichten? Die Sendungen heißen meist "News" oder ähnliches. Wenn man an des "Gute" glaubt, könnte man meinen, die heißen so, weil die Macher genau wissen, daß es keine Nachrichten sind.

wikipedia hat geschrieben:Die Nachrichten sollen dabei so neutral und objektiv wie möglich präsentiert werden und von Kommentaren deutlich getrennt sein, um dem Zuschauer eine eigene Einordnung zu ermöglichen.

So habe ich es auch mal in der Schule gelernt, nur scheitert selbst die ARD oft genug an diesen Ansprüchen.

Die einzigen Nachrichten die ich glaube sind Sportresultate
und Finanznachrichten.

Die kann man nicht so einfach manipulieren.
----
Das war bestimmt als Witz gemeint oder schon Hoyzer & Co vergessen. Von Finanznachrichten gar nicht zu sprechen, wie aktuell die WestLB gezeigt hat.

Naja das mit den Mitternachtsnachrichten hat sich bei mir eingebürgert. Die Susanne Kronzucker macht es ja ganz gut, ist charmant. Jetzt tut nicht so als ob ihr nicht wüsstet, dass viele Männer nur wegen einer Moderatorin eine bestimmte Sendung gucken. Die Heike Rosenfeld von Planetopia ist auch ganz nett. Und dann kommt so ein Nuschler.

Das war bestimmt als Witz gemeint oder schon Hoyzer & Co vergessen. Von Finanznachrichten gar nicht zu sprechen, wie aktuell die WestLB gezeigt hat.

Kein Witz. Eher ein Missverständnis.

Gemeint war folgendes:

Gewinnt eine Fussballmanschaft gegen eine andere 3:0,
berichten sicher keine Medien sie hätten beispielsweise 4:0 verloren.
(Gut auch die machen fehler ).

Wenn der Nikkei-Index bei 16'000 Punkten steht,
wird bestimmt keine Zeitung, Nachrichtensprecher, was auch immer
etwas anderes erzählen.

Ich hoffe, ich habe das verständlich erklärt.

Ob Finanzergebnisse manipuliert wurden oder Sportler gedopt
und somit Ergebnisse eigentlich nicht "fair" erarbeitet wurden,
das hat keinen Einfluss auf das was ich meine.