se/oigg.de im Test: Durchgefallen

[Gretus]

Hallo,

Ich denke, einigen von Euch ist die neue Webseite se/oigg.de bekannt. Ähnlich wie bei yigg.de, kann man dort eingestellte Nachrichten bewerten. Ein neuer Artikel braucht 10 Votes um auf der Startseite angezeigt zu werden.

Wie leicht man solche Dienste beeinflussen und sogar manipulieren kann, könnt Ihr unter https://www.seo-united.de/blog/seo/seo- ... oiggde.htm nachlesen...

Grüße

Gretus

[Gretus]

Hallo,

in weniger als einer Minute auf die Hauptseite

Grüße

Gretus

[Boa]

Da man dort als Gast voten kann, ist es eigentlich keine Kunst.

[Gretus]

Hallo,

als einzelner Gast schaffst Du aber normalerweise keine 100 Votings in wenigen Minuten . Normal hat man dem ersten Voting eine Sperre...

Grüße

Gretus

[MonikaTS]

Gretus wenn Du dies mal auf digg.com geschafft hast,
dann fänd ich so einen Artikel super

alles andere nehm ich an kennen mehr Leute als Du denkst
lg

[Gretus]

Hallo,

deswegen haben wir es ja auch gebloggt. Genau wie bei vergleichbaren Diensten (Mr. Wong, yigg.de oder auch DMOZ) wird, um es mal auf den Punkt zu bringen, besch.... was das Zeug hält...

Wenn ich eine Suchmaschine betreiben würde, würde ich deren Gewichtung bei der Beurteilung von Webseiten drastisch herabsetzen...

Grüße

Gretus

P.S.: digg.com lassen wir lieber. Will hier noch eine Weile bleiben

[bara.munchies]

soviel aufwand für die paar besucher?


"digg.com lassen wir lieber. Will hier noch eine Weile bleiben"

bedeutet?

[Consi]

Es ging ja in erster Linie nicht um die Besucher.

Um bei seoigg.de auf die Startseite zu gelangen, braucht es momntan lediglich zehn Votings. Diese zehn Votings lassen sich in unter fünf Minuten realisieren. Für mich ist das nicht zu viel Aufwand.

[Seo]

und wieder ein Beitrag, den die Welt nicht braucht

meinst du wirklich das wußte noch keiner ???!!

hat dich der Mario um diesen Test gebeten ??

aber vielleicht bekommst ja so nen paar Besucher auf deinen Blog

wieder mal schöne Werbung gemacht

wird echt immer schlimmer hier

[Airport1]

wenn user etwas bewerten koennen, wird so gut wie immer gecheated. das ist nicht neu, sondern eine binsenweisheit.

selbst wenn man irgendwelche vorsichtsmassnahmen wie sessions - oder dass man sich erst registrieren muss -einbaut, wird auch dann noch weiterhin beschi..en.

selbst bei amazon, man spricht bspw. davon dass fast jeder buch-autor mindestens eine rezension dort im auftrag schreiben laesst die natuerlich das werk in den hoechsten toenen ueber den klee lobt.

das phaenomen ist also beileibe nicht auf einzelne dienste beschraenkt. besser ist es da wenn eine moeglichst "unabhaengige" "objektive" (schon das ist schwer) jury die bewertungen vornimmt.

[Schneeflocke]

auf die Amazon-Rezessionen kann man vor allem was die Sparte Internet betrifft leider gar nichts mehr geben

Schade, denn die Idee ansich ist ja ganz gut

[Gretus]

hat dich der Mario um diesen Test gebeten ??

Nein, hat er natürlich nicht. Wir haben Mario aber angeboten, bei der Lösung des Problems behilflich zu sein...

Grüße

Gretus

[Jojo]

Nicht alles muss perfekt sein, es muss nur funktionieren. Solange bei SEOigg nicht im großem Stil betrogen wird, braucht man sich nicht unbedingt die Arbeit machen und es perfekt abzusichern. Man muss da schon Prioritäten setzen.

[bara.munchies]

immerhin wissen wir jetzt wie die mittelmäßig guten blogbeiträge von gretus auf die frontpage kommen

[Gretus]

Hi,

pass bloß auf, sonst schreib ich einen Megablog über Kopfbedeckungen jeglicher Art

Grüße

Gretus