ABAKUS

Elradon hat geschrieben:Also was soll ich dazu sagen. Als Webmaster sollte es einem klar sein, dass man einfach keine Bilder so einfach kopieren kann. Da finde ich, ist auch die Abmahnung gerecht.

Ein solches Bild wie marions-kochbuch.de/rezepte/broetchen.htm ist aber sicher kein Streitwert von 6000 Euro und die entsprechenden Abmahnkosten wert (S. https://www.heise.de/ct/07/14/080/). Da fehlt imho einfach die notwendige Schöpfungshöhe. Das krieg ich in 5 Minuten in der Küche mit'm Handy hin und dann nochmal max. 15 Minuten mit Photoshop.

Food-Fotografie ist zwar eine hohe Kunst und gute Foodbilder daher entsprechend teuer (man möge nur mal die Preise der Bücher des Teubner-erlags anschauen) aber Kniepers Bilder sind weder gut noch Kunst. Insofern ist der Wert von 6.000 Öcken einfach völlig unrealistisch.

Der von mir genannte Heisebericht gibt noch einige andere Aspekte zur Abmahnwelle durch die Kniepers. Da fällt mir doch der Spruch vom Glashaus und den Steinen ein...

Naja, also das Brötchen ist ja schon gut dargestellt. Gibt ja sogar Firmen, die für andere Firmen für den Marketinbereich die Lebensmittelprodukte meinen; aber der Streitwert ist dafür trotzdem sehr hoch...

dandy11 hat geschrieben:Da fehlt imho einfach die notwendige Schöpfungshöhe. Das krieg ich in 5 Minuten in der Küche mit'm Handy hin und dann nochmal max. 15 Minuten mit Photoshop.

Bei Fotos schützt das Urheberrecht immer, hier ist keine Schöpfungshöhe notwendig... darfst ja nichmal nen passbild von dir selber einscannen und im Internet veröffentlichen wenn der Fotograf das nicht will, bzw du dieses Recht nicht explizit vom Fotografen erworben hast...

net(t)worker hat geschrieben: Bei Fotos schützt das Urheberrecht immer, hier ist keine Schöpfungshöhe notwendig... darfst ja nichmal nen passbild von dir selber einscannen und im Internet veröffentlichen wenn der Fotograf das nicht will, bzw du dieses Recht nicht explizit vom Fotografen erworben hast...

Das ist mir schon klar, dass ein Foto immer geschützt ist. Mir ist auch völlig bewusst, dass Knieper "eigentlich" im Recht ist.

Trotzdem überschreitet ein Streitwert von 6.000 Euro für dieses Bild (und andere Bilder Kniepers) jedwedes Maß. Vom moralischen Standpunkt mal ganz abgesehen,

[moderation: Textpassagen entfernt]

frag ich wieviel von den ganzen aktionen nur pr ist, schliesslich ist der betreiber von marions-kochbuch ein internet marketing mensch.
der wird wohl wissen wieviele links es bei solchen aktionen gibt.

ich meine heise-online, hallo?

EDIT: ach so, heise hat gar nicht verlinkt, dafür aber wohl hunderte aufgebrachte blogger. man kanns halt nicht immer planen.
kann mal jemand von mir ein bild klauen?

@dandy11

wenn jemand dafür bekannt ist, das er nen Abo beim Abmahnanwalt hat, sollte man mit Äußerungen die andeuten er habe irgendwelche unsauberen Dinge getan, sehr sparsam umgehen... daher habe ich deinen Beitrag ein wenig editieren müssen...

Es gibt keine schlechte Presse.

everflux hat geschrieben:Es gibt keine schlechte Presse.

na, das mach mal UNICEF und den anderen Spendensammelorganisationen klar...

Ich versuch immer das ganze von beiden Seiten zu sehen. Einerseits sollte ein Webmaster nicht umbedingt dafür belangt werden, wenn ein User in seinen Forum ein Bild verlinkt hat. Erst recht nicht, wenn man den Jenigen per Mail einfach und schnell erreicht hätte können.
Anderseits hat der Herr von den Gesprochen wurde die Bilder selbst erstellt und bekommt dafür kein Ruhm oder Geld sondern nur Traffic durch das Direkte Verlinken. Auch hätte die Familie mit ihrer Vogel Seite sich erst Erkundigen können wie das eigentlich mit Internet, Traffic und Bildern so geht.
Trotzdem hätte er den Blogbetreiber nicht abmahnen lassen sollen. Zumal der jenige kein Foto verwendet hat von einen Gemüse sondern ein Foto von den ARD Beitrag gemacht hat die darüber berichteten.

Wenn jemand wirklich helfen möchte kann man ja mal überlegen allen geschädigten Forenbesitzern zu fragen mit welcher Ip denn ein Beitrag mit den verlinkten Bild gemacht wurde.

Frage ???
Wie findet der Knieper im Netz seine Bilder ?
Bestimmt nur die , die nicht unbenannt wurden. Oder ?








Celly

Also wenn ich meinen Konkurrenten piesacken will, stelle ich einfach nen Bild von Marions Kochbuch in sein Forum und dann ruf ich beim Herrn Knieper an ("Hallo Herr Knieper, ich habe Ihre Bockwurst gefunden!")? Verrückt

Traxx-X hat geschrieben:

Marion und Folkert Knieper sind mittlerweile im Netz und auch darüber hinaus bekannt: Mit teuren Abmahnungen fordern sie unaufhörlich von Website-Betreibern und Bloggern Lizenznachzahlungen, wenn diese unberechtigt Fotos ......

https://www.heise.de/newsticker/meldung/103214

Traxx-X

Vielleicht hättest Du auf deine Überschrift eingehen sollen, die Diskussion hier geht ja völlig dran vorbei.

Selbst wenn jemand wegen einem Verstoß gegen das "Recht am eigenen Bild" (Kunsturheberrecht) klagt (erfolgreich), wird er durch diesen Prozeß zu einer relativen Person der Zeitgeschichte und darf in diesem Zusammenhang abgebildet werden.

Wie kommt jemand auf die Idee, er könne im Fernsehen ein Interview geben und dann Abbildungen daraus verbieten?