Erste Raucherverbote gekippt

[Gelöschter Nutzer 923]

... oder zumindest mal in der stammkneipe nebenan (baden-württemberg/berlin) wieder erlaubt.
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 21173.html

[GreenHorn]

Die unendliche Geschichte. Ich kanns nicht mehr hören...

[Anonymous]

Vom rauchen bekommt man gelbe Finger : https://www.abakus-internet-marketing.d ... art-0.html

[Gelöschter Nutzer 923]

ich frag nur soviel: mittlerweile alle rauchfrei geworden?
ps: bin es mittlerweile (sei 01.01.2008 um 6.34 morgens tatsächlich und ohne vorsatz; - aber die nachricht überraschte halt...) auch ohne tabak und qualm... überraschte halt... und wollte nur sehn, was ihr draus macht, aber so...
tsss...

[Cura]

Das Urteil zeigt nur wieder lediglich, dass die Qualität der Gesetzgebung in Deutschland immer mehr den Bach runtergeht.

Darauf, was jetzt das Verfassungsgericht sagt, hätten die Herren und Damen Gesetzgeber eigentlich selbst kommen und einbauen können. Sind ja fast alles Juristen.

Früher wurden Gesetze für Jahrzehnte gemacht. Heute haben viele bei Inkrafttreten ihr Verfallsdatum schon überschritten.

[Loptr]

Hallo,

ich frage mich auch, was da für Leute sitzen und die Gesetze entwerfen.
Kein Wunder, das die in die Politik gehen. In der freien Wirtschaft hätten die auch keine Chance.

Joha, das sind dann die Leute, welche die Ökosteuer einführen um den Benzinpreis höher zu treiben um damit die komplette Wirtschaft in den Dreck zu ziehen.
Oder E10 Kraftstoff - selbe Spiel.

Zum Topic: Wohn auch in BaWü und "in the Town" darf in jeder Kneipe geraucht werden
Obwohl ich echt sagen muss: Wenn ich abends ein Bier trinken gehe und meine Arbeitsklamotten am nächsten Tag nach Ruach stinken is och nicht so schick. Muss man halt ne gute Waschmaschine haben

[Thies]

Wenn ich abends ein Bier trinken gehe und meine Arbeitsklamotten am nächsten Tag nach Ruach stinken is och nicht so schick. Muss man halt ne gute Waschmaschine haben

Deswegen hätte ich für sinnvoller erachtet, wenn man Gastwirten die Option einräumt, entweder eine Nichtraucher- oder eine Rauchergaststätte zu betreiben. Egal wie gross die Gaststätte etc. Und dann sollte ein entsprechendes Schild angebracht werden. Dann weiss jeder Gast woran er ist! Ich bin mir sicher, dass es genügend Nachfrage für beide Arten gibt.

[Cura]

>> Kein Wunder, das die in die Politik gehen. In der freien Wirtschaft hätten die auch keine Chance.

Gerade da haben die allerbesteste Chancen, wenn sie ihre Zeit im Bundestag abgesessen haben.

So was nennt man dann Lobbyismus. Bei der Mafia heisst das: eine Hand wäscht die andere.

Unser Gesetzgeber braucht sich doch keine Gedanken zu machen. Schliesslich haben wir ein Verfassungsgericht. Irgendjemand wird schon klagen und dann werden die höchsten Richter unserem Gesetzgeber sagen, wie man es richtig macht. Oder besser: Wie man es besser besser gemacht hätte.

Ist aber mittlerweile fast überall der gleiche Schlendrian. Selbst im ehemaligen Vorzeigeland des Liberalismus Holland. Dort hat man zwar die Coffeshops immer noch zugelassen. Tabak ist im Joint aber mittlerweile verboten. Jedenfalls in den Shops. Seit einigen Monaten schauen die Betreiber den ganzen Abend nur noch an die Decke.

Wie man vieles liberaler lösen kann zeigen die Spanier. Die brauchen keine Coffeeshops. Dort kann jeder legal drei Haschischpflanzen haben. Rauchen ist kein Problem. Strafbar ist nur das Drehen der Joints in der Öffentlichkeit wegen der Kinder und Jugendlichen. Gut gelöst.

Rauchverbot. In Spanien kein Thema und keine Diskussion. Bis zu einer bestimmten Grösse (und das betrifft die Mehrheit der Kneipen) kann ein Wirt es sich aussuchen und ein Schild raushängen, ob er erlaubt oder nicht.

Die Nichtraucher kommen trotzdem dorthin wo was los ist. Und wo was los ist wird gequalmt. Die Kinderlein rennen manchmal noch mitten in der Nacht im Qulam rum oder liegen schnarschend in ihren Kinderwägen. (Oder Kinderwagen?)

In einigen Restaurants herrscht Rauchverbot und dort ist es einsehbar, dafür hat man aber dort schön aufgemachte Nebenräume, die einem nicht das Gefühl vermitteln in einer Büserecke zu hocken und sich für das Rauchen schämen zu müssen.

Über die Grenze in Portugal ist es schlimmer als in Deutschland. Aber die Portugiesen haben eh, seit sie vor Jahrhunderten ihre Seeflotte verschrotten mussten, ihren ganz persönlichen antiken Balken vor dem Schädel und der Horizont ist 150 cm weit weg.

In irgendeinem Land irgendwo in Asien hat man jetzt das Rauchen in der Öffentlichkeit total verboten. In Millionenstädten gibt es Sammelpunkte für Raucher. Da stehen dann 5000 qualmende Menschen auf 30 Quadratmetern zusammengepferscht und verbrennen sich gegenseitig die Klamotten.

Wenn dann, wie absehbar, die rauchenden Touristen ausbleiben, werden die ihr totales landesweites Rauchverbot ganz schnell wieder überdenken.

Meine Oma hätte gesagt, die denken alle nur von zwölf bis mittag.

[ThomasSchmidt]

Es steht auch zur Diskussion das Rauchen vielleicht ganz zu verbieten. Für mich als Nichtraucher wäre das ideal, die Raucher werden sicher verärgert darüber sein.

[Low-Carb]

Ich als Nichtraucher sehe das aus Unternehmersicht einen Kleingastronomen.

Soll jeder doch selbst entscheiden, ob er in eine reine Raucherkneipe geht oder nicht.

[Nutzer0815]

Ich als Ex-Raucher - rauche nun schon seit 10 Jahren nicht mehr - für mich gehört das Rauchen zu einer Kneipe, wie das Bier in der Kneipe ...

[bara.munchies]

Sind ja fast alles Juristen.

dachte das wären alles lehrer.

[Anonymous]

Ich als Ex-Raucher - rauche nun schon seit 10 Jahren nicht mehr ...

Du hast schon als Baby aufgehört mit rauchen ?? Respekt !

[Cura]

>> dachte das wären alles lehrer.

Bei den Abgeordneten sind auch sicherlich ein paar Lehrer dabei.

Die, welche die Gesetze vorbereitend zur Abstimmungsreife bringen, sind fast ausnahmslos Juristen.

[Nutzer0815]

Ich als Ex-Raucher - rauche nun schon seit 10 Jahren nicht mehr ...

Du hast schon als Baby aufgehört mit rauchen ?? Respekt !

Fridolin - ich mag deine Art von Humor