Seite 1 von 1
Warum .co.uk statt .uk?
Verfasst: 15.10.2008, 11:38
von afb
Moin,
warum wird für bestimmte Domains, z.B. .uk und .nz eine Subdomain dazwischen gesetzt, also .co.uk statt .uk und .co.nz statt .nz? Ich habe zwar den Wikipedia-Artikel dazu gelesen, bin aber nicht schlau geworden, warum das so ist. Kann man auch uk und nz-Domains registieren ohne das co dazwischen? Kennt jemand einen zuverlässigen Registrar, bei dem ich .nz-Domains registrieren kann?
Für hilfreiche Antworten schon im Voraus vielen Dank.
Alex
Verfasst:
von
SEO Consulting bei
ABAKUS Internet Marketing Erfahrung seit 2002
- persönliche Betreuung
- individuelle Beratung
- kompetente Umsetzung
Jetzt anfragen:
0511 / 300325-0.
Verfasst: 15.10.2008, 15:03
von Mamphil
...weil es die Zuständigen so wollen.
Es soll einfach nach Vorbild der US-gov-, -edu-, -mil-, -com-, -etc-Top-Level-Domains eine Einteilung nach verschiedenen Organisationen getrennt werden.
Darum wird es meiner Einschätzung nach praktisch nicht möglich sein, eine .nz-Domain zu registrieren.
Mamphil
Verfasst: 15.10.2008, 16:15
von wolli
Das sind die Registryvorschriften der einzelnen tld's die du akzeptieren mußt
Re: Warum .co.uk statt .uk?
Verfasst: 15.10.2008, 19:14
von Racer
afb hat geschrieben:Moin,
warum wird für bestimmte Domains, z.B. .uk und .nz eine Subdomain dazwischen gesetzt, also .co.uk statt .uk und .co.nz statt .nz? ...
Vielleicht, weil es sich wirklich um Königreiche handelt (Commonwealth) und die korrekte Schreibweise daher co.uk (Commonwealth United Kingdom) ist?
Verfasst: 15.10.2008, 21:46
von Gelöschter Nutzer 923
https://www.united-domains.de/uk-domain/ zweiter absatz
*edit: wer der englischen sprache mächtig ist kann sich
das mal durchlesen.
Re: Warum .co.uk statt .uk?
Verfasst: 16.10.2008, 02:04
von 800XE
afb hat geschrieben: .uk und .nz eine Subdomain dazwischen gesetzt, also .co.uk statt .uk
Subdomain?
https://subdomain.mit-oder-ohne.de/
Verfasst: 16.10.2008, 08:17
von afb
Danke für Eure Antworten. Mir leuchtet der Sinn des .co zwar nicht ein, da ich es eher umständlich statt nutzbringend finde, aber zumindest weiß ich jetzt schon mehr.
Gruß,
Alex
Verfasst: 16.10.2008, 08:58
von Mamphil
afb hat geschrieben:Mir leuchtet der Sinn des .co zwar nicht ein, da ich es eher umständlich statt nutzbringend finde, aber zumindest weiß ich jetzt schon mehr.
Über die URL kannst du (einfacher) erkennen, was für eine Organisation dahinter steckt.
In Deutschland weißt du zum Beispiel nicht, was für ein Organisationstyp hier
www.tum.de steckt: Ein allgemeine kommerzielle Organisation (.co.uk)? Eine Limited (.ltd.uk)? Eine Regierungsorganisation (.gov.uk)? Ein ISP (.isp.uk)? Etc. pp.
Mamphil
Verfasst: 17.10.2008, 08:40
von afb
Mamphil hat geschrieben:Über die URL kannst du (einfacher) erkennen, was für eine Organisation dahinter steckt.
In Deutschland weißt du zum Beispiel nicht, was für ein Organisationstyp hier
www.tum.de steckt: Ein allgemeine kommerzielle Organisation (.co.uk)? Eine Limited (.ltd.uk)? Eine Regierungsorganisation (.gov.uk)? Ein ISP (.isp.uk)? Etc. pp.
Mamphil
Naja, ich sag mal so: Ich erkenne die Absicht dahinter, aber sinnvoll finde ich es trotzdem nicht. Gerade bei ltd finde ich es sogar extrem schwachsinnig. Was hat die Rechtsform der Firma mit dem Domainnamen zu tun? Und was passiert, wenn sich die Rechtsform ändert? Der Nutzen steht m.E. in keinem Verhältnis zu den Nachteilen.
Ist aber auch egal, ich weiß jetzt, warum das so ist und welche Domains wie registriert werden können.
Nochmals danke an alle.
Gruß,
Alex