Artikel über Abakus

[Almanach]

Servus Zusammen!

ich habe mal bei DatenSchätze.de einen Artikel über Abakus geschrieben. Gab auch schon die ein oder andere Bewertung und Kommentare dazu.
Das bringt Abakus neben dem Link vielleicht ein paar neue User.
Hier gibt's den Artikel zu Abakus.

Was ich gern von euch wissen würde ist, ob ich etwas wichtiges vergessen habe in der Beschreibung oder ob ihr gern noch etwas ergänzt hättet.
Schauts euch einfach mal an und gebt eventuell eure Meinung per Bewertung oder Kommentar wieder (per BBCode kann auch ein Link hinterlassen werden in den Kommentaren).

Liebe Grüße
Almanach

[Anonymous]

toller link...

User-agent: *
Disallow: /de/system/go.php

[Almanach]

Hi zuendschnur,

der Eintrag in der robots.txt soll sicherstellen, dass die Suchmaschinen auf keinen Fall die Toolbar in den Index nehmen. Er hat keinen Einfluss auf den Externen Link für die Suchmaschinen, die die Toolbar ja nicht brauchen!

Wurde auch schon in diesem Beitrag im pro-seo.de Forum besprochen.

Du kannst ja mal den Eintrag von Abakus durch den W3C Link Validator laufen lassen und wirst einen normalen Backlink ohne nofollow und ohne Toolbar (go.php) finden.

Hier direkt beim Validator von W3C überprüfen:
https://validator.w3.org/checklink?uri= ... heck=Check

Da sollte das Folgendes zu sehen sein:

Checking link https://www.abakus-internet-marketing.de/
HEAD https://www.abakus-internet-marketing.de/ fetched in 61.8s

Andere Link Validators:
https://juicystudio.com/services/linktest.php
https://www.perfect-optimization.com/si ... alyzer.php

Alle die immer noch skeptisch sind: Google fragen:
Hier der Abakus-Artikel im Google-Cache:
https://209.85.129.132/search?q=cache:D ... cd=1&gl=de

Ich hoffe das beantwortet mögliche Fragen

Liebe Grüße
Almanach

[SchnaeppchenSUMA]

lass mich raten: du nimmst das Cloaking Risiko in Kauf damit du die externen Klicks zählen kannst?

[Almanach]

Servus zusammen,

nachdem es vermehrt zu Unsicherheiten und Verwirrung bezüglich der Toolbar gekommen ist, haben wir die Toolbar herausgenommen. Sie ist nun nur noch für eingeloggte User sichtbar.

Somit sollten mögliche Fragen und Zweifel erst gar nicht entstehen, denn so wie sich zeigt, lassen sich viele verunsichern und sehen von einem Eintrag ab.

Aus diesem Grund finden sich nun bei Einträgen zwei natürliche Links. Ein Textlink, sowie ein Image-Link. Der Titel Bildet Anchortext des Textlinks und Alt-Attribut des Bildes.

Zudem kann im Nutzer-Profil eine Website angegeben werden, die neben dem Profil auch in der Mitgliederliste sichtbar ist.

Wir arbeiten daran eine Zufriedenstellende Lösung in Absprache mit Google zu finden. Es ist wesentlicher Bestandteil unserer Philosophie, dass Einträge in unserem Archiv von Suchmaschinen voll berücksichtigt werden.
Aus diesem grund findet sich bei uns weder ein NoFollow-Attribut, noch eine Backlinkpflicht.

Macht euch selbst ein Bild und testet das ganze mit einem eigenen Eintrag.

Liebe Grüße
Almanach

[Cura]

>> Wir arbeiten daran eine Zufriedenstellende Lösung in Absprache mit Google zu finden.

Aha!

[dirk30]

Mache ich auch immer wenn ich ne neue Seite habe ruf ich Matt an und sag ihm bescheid das er sie bitte auf Platz 1 stellt.

[Almanach]

Lieber zusammen Kaffe trinken gehen... ist persönlicher

[Zerstreuter]

Mache ich auch immer wenn ich ne neue Seite habe ruf ich Matt an und sag ihm bescheid das er sie bitte auf Platz 1 stellt.

Lieber zusammen Kaffe trinken gehen... ist persönlicher

...und ich wundere mich, wieso immer besetzt ist oder keiner rangeht.

[Almanach]

Also scheint jetzt alles so zu sein, wie es soll. Hier gabs auch nochmal eine Frage zu den Links und wurde geklärt und der User hat die Links bestätigt. Nur für alle Skeptiker, die noch übelegen, ob sie ihre Seite eintragen sollen

Wie gesagt wir legen großen Wert darauf, dass einegtragene Seiten ein Stück vom Kuchen abbekommen. Und das wird so bleiben!

Liebe Grüße
Almanach

PS: [witz]hab Matt mal übers StudiVZ geschrieben. Das mit dem Kaffee geht klar [/witz]