Seite 1 von 1

Russischer Geschäftsmann beansprucht Augenzwinker-Smiley

Verfasst: 12.12.2008, 12:21
von fun74
Ein russischer Geschäftsmann hat sich das international gebräuchliche Zeichen für ein augenzwinkerndes Lächeln markenrechtlich schützen lassen. Die Zeichenfolge ;-) wird weltweit in E-Mails oder SMS-Mitteilungen verwendet.

Quelle:
https://de.news.yahoo.com/1/20081212/te ... cd332.html

Die Nebenwirkungen von Wodka, ich beanspruche jetzt den Punkt für mich… :bad-words: 0X

;-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-);-)

Verfasst:
von

Verfasst: 12.12.2008, 12:27
von beraz
sehr schlau :D

Verfasst: 12.12.2008, 13:05
von e.player
Richtig schlau wieso sichert er sich nicht gleich das word "strassti" und "poka" die russen wissen was ich meine ;-)

Verfasst: 12.12.2008, 13:40
von Vitali Neumann
Diese Russen.....

Verfasst: 12.12.2008, 16:21
von sean
wozu? Das ist so dermaßen verbreitet, dass ein Schutz nicht mehr möglich ist.

Gruß

sean

Verfasst: 12.12.2008, 16:24
von jackwiesel
Ausserdem braucht man zur ASCII-Darstellung das Komma, und darauf hab ich grad einen Markenschutz am laufen... :lol:

Verfasst: 12.12.2008, 17:03
von fun74
Laut dem Newsportal Russiatoday hat die oberste russische Patentbehörde Rospatent jedoch nun klargestellt, dass das Emoticon nicht geschützt werden kann, da es Produkte nicht einzigartig mache und somit nicht die Funktion einer Marke erfülle. Niemand dürfe exklusive Rechte an dem graphischen Symbol beanspruchen.
Quelle:
https://www.sueddeutsche.de/computer/644/451358/text/


Schade ich hätte da schon konkrete Ideen gehabt um reich zu werden, na ja ich versuch dann den Himmel zu registrieren natürlich darf der Himmel gegen eine jährliche gebühr weiter benützt werden. :wink: Bin ja nicht so… :D

Verfasst: 12.12.2008, 17:17
von MrTunes
mein gott, was für ein schwachsinn. selbst so etwas als "news" zu bezeichnen zeugt von schwachsinnigkeit. selbst das patent- und markenrecht auf dem mars wär niemals so schwachsinnig sowas zu ermöglichen.

Verfasst: 12.12.2008, 17:19
von jackwiesel
Es sollte wirklich in die Spass-Ecke verschoben werden. Im Ernst. Echt...

Verfasst: 12.12.2008, 19:20
von MrTunes
MrTunes hat geschrieben:.. selbst so etwas als "news" zu bezeichnen zeugt von schwachsinnigkeit. ...
damit meinte ich die yahoo news und nicht die wahl des unterforums für diesen thread

Verfasst: 12.12.2008, 23:42
von Dragobert
Vor einigen Jahren wollte hier in Deutschland eine Telekommunikationsfirma eine Farbe für sich beanspruchen.

Wurde natürlich abgelehnt.

Verfasst: 13.12.2008, 17:03
von net(t)worker
Dragobert hat geschrieben:Vor einigen Jahren wollte hier in Deutschland eine Telekommunikationsfirma eine Farbe für sich beanspruchen.

Wurde natürlich abgelehnt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Magenta_(Farbe)

die Farbmarke Magenta ist eingetragen und es gab bereits BGH Urteile hierzu....

Verfasst: 13.12.2008, 21:54
von Dragobert
Danke für die Info. Russland ist also doch nicht soo weit.... :wink:

Verfasst: 13.12.2008, 22:24
von net(t)worker
naja... macht doch ein Unterschied ob man eine bestimmte Farbe, die eh schon über 70% der Bevölkerung mit einer bestimmten Firma in Zusammenhang bringt schützen kann, oder ob es sich um ein Symbol handelt das bereits von zig tausenden Personen bisher so benutzt wurde und keiner hierdrin irgendeine Assoziation zu einer bestimmten Firma sieht...