awstats: Zu Favoriten hinzugefügt

[manute]

tach!

ich denke mal, einige hier werden auch awstats benutzen. da gibt es ja eine statistik über die anzahl der user, die die seite (angeblich) zu den favoriten hinzugefügt haben.
die werte liegen bei mir auf verschiedenen seiten mit aussagekräftigen trafficmengen zwischen auch schon hohen 2% und beinahe unglaublichen 13%. also das kann eigentlich nicht annährend stimmen, oder?
ich mach selbst nur wirklich selten bookmarks, aber dass 13% der besucher einer seite diese bookmarken, das scheint mir alles andere als realistisch.
was habt ihr da so für werte? wie will awstats das überhaupt messen? ich kenn mich nicht besonders gut aus mit logfiles, aber ich kann mir nicht vorstellen, wie ein bookmarksetzen nen log-eintrag bewirken könnte...

[Boa]

0.7 %
2.3 %
0.9 %
Bei den AWstats läuft.

Wird wohl aus den wiederkehrenden Anwahlerkenntnissen und den verwendeten Einstellungen wie Browser Farben Auflösung ermittelt.
Denke das es bei mir in etwa hinkommt.

[myvasco]

ich weiß jetzt nicht genau wie awstats das misst, aber so vor einigen jahren haben das einige statistik-tools dadurch festgestellt, wie oft fav.ico aufgerufen wird.
bei mozilla z.B. wird aber fav.ico ja auch aufgerufen, wenn man nicht 'bookmarked'.

[manute]

hmm, das könnte das problem sein, das die zahlen so verfälscht. oder?

[CMA]

Das bei awstats kann nicht stimmen, hab da auch mehr als 20%..
Würde mich zwar sehr freuen wenn es so wäre. Ich schätze dass der auch nach wiederkehrenden Besuchern stark geht und durch andere Dinge die Schätzung sehr falsch wird.
Wäre sehr interessant etwas genaueres darüber zu wissen.
Mfg David

[Boa]

Denke nicht, das das Favicon genommen wird, da ich z.B. bei denen gar keins habe

[manute]

Denke nicht, das das Favicon genommen wird, da ich z.B. bei denen gar keins habe

das is dem logfile ja egal. dann haste eben nen error-eintrag drin, aber es steht trotzdem drin, dass nach der datei gefragt wurde.
wenn awstats in der hinsicht dumm ist, und das vermute ich langsam, lässt es sich wirklich dadurch irritieren, dass mozilla das favicon nicht nur beim bookmarken nimmt...

[Boa]

Dann müsse das aber in den Logfiles als Error auftauchen.
Das tut es nicht.

[Fruetel]

Du hast keine Requests nach dem Favicon in den Logs? Das ist aber merkwürdig.

@Manute: Das ist auch meine Vermutung. Habe eine Site mit angeblich 23.5% Bookmark Quote. Der Content ist zwar gut, aber sooo überragend leider doch nicht. Liegt wohl eher daran, dass ich selber oft mit dem Mozilla auf der Site bin.

Gruss,
Thomas

[manute]

dass ich selber oft mit dem Mozilla auf der Site bin

und auch deine user werden eine überdurschnittlich hohe mozilla-quote haben.

[Jörg]

nicht nur verschiedene Gecko Browser (Mozilla, Firefox, Netscape), auch Opera und Safari holen sich das Favicon für die Adresszeile - je nach Zielgruppe kommt da schon einiges zusammen

[manute]

also ich hab grad mal meinen techniker beauftragt, nachzugucken: ist wird über die aufrufe des favicon.ico geschätzt.
die zahl ist also definitiv für den mülleimer.

[Holyhawk]

Hiho,

ich habe mir auch AWStats runtergeladen, auch alles installiert und so weiter.

jetzt habe ich einige log.dateien (so 20 stück) auf der lokalen festplatte rumliegen und die muss ich unbedingt analysieren, jedoch kriege ich das nicht hin, ich komme mit dem programm absolut nicht klar.

wie kann ich denn einstellen das ich dateien auf der platte habe und nicht im internet? will die paar dinger einfach nur auswerten lassen, habe mir die englische beschreibung schon x-mal durchgelesen aber wurde nicht schlau drauß, ich bin echt am verzweifeln!!

HILFE!!

[robo]

ich habe mir auch AWStats runtergeladen, auch alles installiert und so weiter.

jetzt habe ich einige log.dateien (so 20 stück) auf der lokalen festplatte rumliegen und die muss ich unbedingt analysieren, jedoch kriege ich das nicht hin, ich komme mit dem programm absolut nicht klar.

Auf meiner Homepage findest du bei der Übersicht der Logfile-Analyzer einen Link zu einer AWSTats-Installationsanleitung für Windows.

Hoffe, das hilft dir weiter.

cu, Robo

[robo]

also ich hab grad mal meinen techniker beauftragt, nachzugucken: ist wird über die aufrufe des favicon.ico geschätzt.
die zahl ist also definitiv für den mülleimer.

Nicht ganz. Das wird über die Aufrufe von favicon.ico durch den MSIE ermittelt.

Hier der Code:

Code: Alles auswählen

	my $regfavico=qr/\/favicon\.ico$/i;
[...]
		# Analyze: favicon (countedtraffic=>1)
		#-------------------------------------
		if ($pos_referer >= 0 && $field[$pos_referer] && $urlwithnoquery =~ /$regfavico/o) {
			if (($field[$pos_code] != 404 || $urlwithnoquery !~ /\/.+\/favicon\.ico$/i) && ($field[$pos_agent] =~ /MSIE/)) {
				# We don't count one hit if (not on root and error) and MSIE
				# If error not on root, another hit will be made on root. If not MSIE, hit are made not only for "Adding".
				$_misc_h{'AddToFavourites'}++;	# Hit on favicon on root or without error, we count it
			}
			$countedtraffic=1;	# favicon is the only case not counted anywhere
		}

cu, Robo