ABAKUS

Na ja, an dem Zypries-Artikel ist schon was drann, denn es geht hier um Urheberrechte und da kann auch Google nicht drüber stehen - das hat nichts mit Googleverbot zu tun

das war auch eher ironisch gemeint, bei der geballten kompetenz unserer politiker koennte es sein dass man eines tages bei besuch von google.de mit einem stopp schild begruesst wird - so meinte ich das

dass google sich sonstwas drum schert wessen rechte sie verletzen ist ja nix neues. siehe google street view. aber anlegen tut sich anscheinend keiner mit denen? die machen auch nur was sie wollen, weil man sie weitgehend machen laesst was sie wollen?

auch nett wenn man sehen kann wie die Aussagen ganz langsam in die gewünschte Richtung angepasst werden...

am 24.4.09 sagte Bundesjustizministerin Brigitte Zypries

...."Befürchtungen, die Liste sperrwürdiger Inhalte würde sehr schnell sehr lang werden, sind in meinen Augen berechtigt. Wir müssen dafür Sorge tragen, dass wir nicht über das Ziel hinausschießen. Deshalb bleibt es bei der Begrenzung auf die Sperrung von Kinderpornografie"...

https://www.heise.de/ct/Bundesjustizmin ... ung/136709

und dann am 7.5.09 kam von Bundesjustizministerin Brigitte Zypries

...So werde es die Politik sicher "die nächsten Jahre beschäftigen", was aus den geplanten Sperren kinderpornographischer Seiten "folgen wird", schloss sie eine Ausweitung auf illegale Angebote geschützter Werke zumindest nicht komplett aus....

https://www.heise.de/newsticker/Zypries ... ung/137454

hört sich fast so an wie "Wir wissen wohl was wir alles sperren wollen, trauen uns aber noch nicht es auch direkt öffentlich auszusprechen. Also ist erstmal angesagt ganz langsam im Wind zu drehen bis wir die gewünschte Richtung eingenommen haben und die breite Masse der Bevölkerung von der Drehung möglichst nix mitbekommt..."

bin ja mal gespannt wie sie sich dann in weiteren 2 Wochen zu dem Thema "Ausweitung der Internetsperren" äußern wird....

wiedermal lächerlich ... paintball verbieten.
bald wird kindern auch "abwerfen spielen" verboten, mit echten Waffen darf natürlich weiterhin rumgeballert werden, das bringt ja keinen um ...

gnark hat geschrieben:wiedermal lächerlich ... paintball verbieten.
bald wird kindern auch "abwerfen spielen" verboten, mit echten Waffen darf natürlich weiterhin rumgeballert werden, das bringt ja keinen um ...

naja... beim paintball echte Waffen zu verwenden war schon immer irgendwie verboten...

aber klar, diese ganzen Gesetzesänderungen lösen nicht die wirklichen Probleme und Ursachen für solche Amokläufe in der heutigen Gesellschaft... aber man muss ja etwas machen, auch wenn es nix bringt....

Wen jemand von euch Geld verdienen möchte:

Gleich nach der Grenze ein Gelände anmieten/kaufen, darauf Painball veranstalten, mit etwas Gastronomie dazu, viel Werbung in .de machen und sich auf viele viele Gäste freuen. Im Winter kann man das gleiche dann in einer Halle anbieten.

Von mir aus sperren die noch mehr, auch dazu hab ich eine Idee, aber das behalte ich dieses mal für mich.

Gruss

Die schränken unsre Rechte doch schon seit Jahren ein ... in ganz kleinen Schritten. Das hat System ....

"Opa, warum habt ihr damals nichts dagegen unternommen?"

Kindermachen am besten auch verbieten, Kinder produzieren Co2 und Methangas, das ist absolut nicht gut für das Klima, wer mehr als 1 Kind möchte, hat eine Co2 Steuer zu bezahlen.

Gruss

net(t)worker hat geschrieben:

gnark hat geschrieben:wiedermal lächerlich ... paintball verbieten.
bald wird kindern auch "abwerfen spielen" verboten, mit echten Waffen darf natürlich weiterhin rumgeballert werden, das bringt ja keinen um ...

naja... beim paintball echte Waffen zu verwenden war schon immer irgendwie verboten...

aber klar, diese ganzen Gesetzesänderungen lösen nicht die wirklichen Probleme und Ursachen für solche Amokläufe in der heutigen Gesellschaft... aber man muss ja etwas machen, auch wenn es nix bringt....

ach ne ... ich rede natürlich von Schützenvereinen, wo mit echten Waffen geschossen wird ... das wird natürlich nicht verboten, hat ja sooviel tradition.
Dabei könnte man auf Scheiben genauso auch mit z.b. Paintballknarren schiessen, damit legt der Sohnemann beim Amoklauf schwerlich 20 Leute um.

Als Hirn verteilt wurde sind einige Politiker wohl zu kurz gekommen. Eine weitere Episode der Schwachsinnigkeit.

Laserdrome wurde hier schon verboten, was ich in Google so gefunden habe, in anderen Ländern ist das natürlich kein Problem.

https://www.hansklausweber.de/html/verb ... drome.html

Schon krass in was sich dieser Staat alles einmischen möchte, das bei 18 Jährigen Leuten.

Da ist wohl Bürgerengagement gefragt... notfalls auch mittels GG §20, Abs. 4.

gnark hat geschrieben:ach ne ... ich rede natürlich von Schützenvereinen, wo mit echten Waffen geschossen wird ... das wird natürlich nicht verboten, hat ja sooviel tradition.
Dabei könnte man auf Scheiben genauso auch mit z.b. Paintballknarren schiessen, damit legt der Sohnemann beim Amoklauf schwerlich 20 Leute um.

Naja... da musste auch schon noch Schützenvereine und Sportschützen unterscheiden... klar, schießen kann auch ein Sport sein, und da macht es natürlich ein Unterschied ob man nu mit Großkaliber, Kleinkaliber oder Luftpistole schießt... je größer das Kaliber umso schwieriger wird das präzise schießen...

Aber mal etwas anderes... wann werden eigentlich Formel 1 und andere Autorennen verboten... jährlich sterben im Straßenverkehr wesentlich mehr Menschen durch überhöhte Geschwindigkeit als durch sämtliche Amokläufe zusammen... gut... das sind nu auch so viele das sich kein Fernsehteam wirklich drum kümmert und keine Zeitung da Tagelang drüber berichtet etc... aber klar, wenn man jedem Versager direkt zeigt das er nur ein paar Mitschüler/Lehrer erschießen muss um so richtig berühmt zu werden und man ihn tagelang in allen Medien erwähnt.... klar wenn die Medien immer mehr nur die Sensationsgier der Massen befriedigen muss anstatt vernünftig recherchierte Themen/Nachrichten bringen zu können... die Masse giert nach solchen schrecklichen Nachrichten, ist dann danach aber empört das soetwas geschehen kann, und der Gesetzgeber muss irgendwelche sinnlosen gesetze erlassen, damit man sagen kann das etwas dagegen getan wird.... im Grunde eine große Heuchelei ohne Ende.... aber die Masse will es ja so.... Brot und Spi... ähm... Hartz 4 und blutige News.... man will ja etwas zum reden haben....