ABAKUS

kann mich airport nur anschließen. leider haben die leute zuerst geld auf dem schirm. alles dreht sich darum und in "der krise" erst recht. die geeignete zeitpunkt gesetze durchzudrücken, die sonst zuviel aufmerksamkeit bekommen.

ich habe lieber weniger geld auf dem konto und lebe mit meinen mitmenschen dafür in einem freien land, dessen willkürliche gesetze nicht von irgendwelchen lobbyisten gemachten werden.

Wat heisst da "willkürliche Gesetze"?
Das ist schon genau überlegt von den ... wie nennt man das jetzt?... Sponsoren, Lobbyisten, Kofferträgern?

Erst durch Medien ständig neue "Must-haves" lancieren, dabei das verfügbare Einkommen durch Lohnminderungen und Steuern verringern, dazwischen noch ein paar Panikattacken in Form von SARS, Schweinegrippe und sonst. Krams gepfeffert und schon schaut der Michel in seinen Geldbeutel und nicht mehr über den Tellerrand hinaus.

Aber gut: Es werden willkürlich Gesetze, sogar Grundgesetze gebrochen - das stimmt schon.

Man mache sich mal bewusst: wir haben mehr BILD Leser als Gehirnbenutzer im Land. Daher kann man ein Gesetz nach dem anderen "gegen den Terror" und Co auch so einfach durchdruecken. Die dagegen rebellierende "Meute" ist zu klein, sie kommt gegen die Masse (Bild-Leser) schlichtweg nicht an.

Man muss sich alternativ informieren, denn die Mainstream Medien ("Eisbaer Knut" und Co.) haben es (willentlich?) verlernt dass sie eigentlich die vierte Staatsgewalt sein _koennten_.

PS: Am besten finde ich ja den SPIEGEL: das EHEMALIGE Nachrichtenmagazin konnte FRUEHER investigativ ermitteln, heute wird aber nur noch sein Faehnchen in den Wind gehaengt, Artikel schlagen schon mal von der einen Meinung in die andere um oder werden geloescht wenn bemerkt wird dass man die falsche Richtung eingeschlagen hat

Ich habe die Erfahrung gemacht, das Leute aus Ausländer aus meinem Bekanntenkreis, die eher schlecht Deutsch können, lieber die Titanic zu 30% verstehen, als die BLÖD zu 100%^^

Wie soll der Spiegel auch noch objektiv sein? Ein Artikel über die Machenschaften der Bahn/Mehdorn kommt nicht so gut, wenn daneben ein Ganzseiteinserat der BAHN AG steht...

Da redigiert/selbstzensiert man halt schon lieber, als das man auf die Anzeigeneinnahmen verzichtet...

zweite klage droht wegen dem video:
https://alexanderlehmann.blogspot.com/2 ... s-dem.html

Wird ja immer besser ^^

Aber der Macher hats ja gut thematisiert.
Ich denke kaum, das die Klage auch nur ansatzweise Erfolg haben wird.

Aber Recht hat er schon: Wo ist denn nun dieses "rechtsfreie Internet"?
Kann mir mal einer zeigen, wo das ist? - Ich will da auch rein!

Endlich keine AGB, Datenschutzbelehrungen und Widerrufsrechte mehr
Endlich ungeniert Content klauen
Jeden beleidigen, niedermachen und diffamieren, den ich will
Nie wieder ne Abmahnung bekommen
x arbeitslose Abmahnanwälte

So stell ich mir das Paradies vor.

zieh dein netzwerkkabel oder kappe das wlan und installiere xampp dann hast du dein rechtsfreies internnet. da kannste auf agb und impressum scheissen und mp3 direkt auf deine websites packen.

gäbe es noch eine für mich akzeptable alternative, würde ich in diesem jahr die koffer packen. dank der EU werden aber alle alternativen eingegliedert in dieses "rechtssystem".

Nullpointer hat geschrieben:gäbe es noch eine für mich akzeptable alternative, würde ich in diesem jahr die koffer packen.

Ab in den Iran! (ich kann es einfach nicht mehr hören..)

Langsam werden Nordkorea oder Kuba echt ne Alternative für Webmaster^^

laut seinem blog hat er jetzt sein video von youtube heruntergenommen ?! zitat:

> Ich bin nun der Forderung der Kanzlei nachgekommen und habe das Video fristgerecht aus YouTube entfernt.