Seite 1 von 8

Innenminister wollen "Killerspiele" verbieten

Verfasst: 06.06.2009, 10:51
von Airport1
hier wird immer so feste geschlafen bei nicht-seo themen, daher fuehl ich mich ausnahmsweise mal genoetigt das zu posten:

Die Innenministerkonferenz hat sich auf ein Herstellungs- und Verbreitungsverbot von sogenannten Killerspielen verständigt. Der Beschluss ist nach Informationen von WELT ONLINE eine Reaktion auf den Amoklauf von Winnenden. Das Verbot soll so schnell wie möglich umgesetzt werden.

https://www.welt.de/politik/article3866 ... ieten.html

mich trifft es nicht, da ich nicht spiele (hoechstens selten mal was aufm iphone, z.b. schick die kugel durchs labyrinth - duerfte NOCH als gewaltfrei gelten ;))

ist vielleicht ein weiterer grund mal bei
https://www.buergerrechte-waehlen.de/index.php
reinzulinsen.. und am sonntag waehlen zu gehen.

ps: wer hat eigentlich den ausdruck killerspiele erfunden? war das BLOED?

Verfasst:
von

Verfasst: 06.06.2009, 10:57
von Moritz2007
Na wollten die das nicht schon lange mal verbieten? Die suchen wieder nen Grund, um später behaupten zu können diese Spiele sind dafür verantwortlich das es soviele Amokläufe auf Schulen gibt. Ist nicht garnicht solange her, da wurde hierzu mal ein Thread gestartet.

Die wollen und müssne ja der öffentlichkeit irgendwas bieten können wodran es liegen könnte das es soviele Amokläufe auf Schulen gibt.

Nen anderen grund sehe ich in dem Verbot nicht. Für mich allerdings Blödsinn das es daran liegt. Es gibt ja genug die sowas zocken und trotzdem ein normales Leben deshalb führen oder?

Ist nur meine Meinung.

Verfasst: 06.06.2009, 11:13
von mgutt
Es gab schon Amokläufer, da gabs noch keine PCs. Verbietet Cowboy & Indianer Spiele im Kindergarten!

Verfasst:
von

Verfasst: 06.06.2009, 11:15
von Moritz2007
Sag ich ja,nur die müssen ja nen Grund der Öffentlichkeit bieten wodran es liegen könnte. Für mich Blödsinn sowas.

Verfasst: 06.06.2009, 11:35
von mgutt
Wer ist diese "Öffentlichkeit" eigentlich?

Und ich würde mal gerne wissen, wie ein Spiel, dass ab 18 ist, Jugendliche dazu bringen kann einen Amoklauf zu begehen? Selbst wenn das so wäre, sind nicht die Eltern in der Pflicht mal auf die Spiele zu schauen?

Genau das gleiche bei Paintball (hab ich vor kurzem ausprobiert, Einzelkämpfer haben überhaupt keine Chance in dem Sport). Das ist ein Spiel für Erwachsene (in meinen Augen schon übertrieben) und trotzdem kommt diese Diskussion wg. dem Amoklauf-"Training".

Warum verbieten sie nicht gleich Alkohol? Der kommt ja auch in die Hand von Jugendlichen. Oder Autos... nicht das noch ein Jugendlicher ein Auto klaut und damit in eine Menschenmenge raßt.

Man muss mit gewissen Dingen leben und dazu gehören nunmal auch Amokläufe und Terrorismus.

Killerspiele sollen die Ursache sein, aber die Ursache sind immer die Eltern. Eltern haben zu wissen was ihr Kind am PC treibt, genauso wie sie keine Waffen irgendwo offen rumliegen lassen sollten. Das gilt genauso für Alkohol, FSK18 Filme und im Kleinkindalter der Essigreiniger.

Verfasst: 06.06.2009, 11:48
von Moritz2007
Mit Öffentlichkeit meine ich die alle Menschen die eben ne Lösung auf Problem warten.

Naja, man sieht ja was die alles verbieten wollen.Alkohol zum teil , ziggys usw.

Klar muss man damit Leben können, nur man kennt doch unsere Politiker.

Die bieten halt allen Aussenstehenden Menschen ne Lösung ala Ballerspiele sind schuld und fast alle glauben an dem Mist auch noch.


Wie du schon sagtest, hat es früher ohne PC auch sowas schon gegeben, und trotzdem glauben die Leute heutzutage es liegt an diesen Spielen.

Bald werden noch neuartige Küchenmesser verboten oder so.

Apropo: Beim letzten Thread wurde mal gefragt wie Amokläufer eigentlich aussehen.

In einer Atntwort stand: Jeanshose zum Beispiel.



:o Wer trägt von euch Jeans? :o Sind wir jetzt ale auch so wie Amokläufer?

Verfasst: 06.06.2009, 11:57
von Veysel
Also ich muss ehrlich gestehen, auch wenn es brutal klingen mag aber bin ehrlich.

Hätte ich damals eine Waffe, ich weiss nicht ob ich den einen oder anderen Erschossen hätte*gg

Vielleicht nicht, aber was ich sagen will, wenn man geladen ist, sehr wütend, man weiss nie wer wie reagieren würde.


Wo ich 16 war, war Gesichter des Todes oder Tanz der Teufel verboten. Grund genug für uns das Ding (Film) erst recht zu besorgen.

Die Regierung hat manchmal einen Knall! Erst waren alle Dönerbuden potenzielle Al-Kaida Stützpunkte, jetzt sind Killerspiele verboten. Hoffnungsloses Versagen der Regierung sag ich nur.

Verfasst: 06.06.2009, 12:01
von Moritz2007
Die genannten Filme hab ich auch gesehen und auch so organisiert wie du es beschrieben hast.

Du wirst lache: In unserer Strasse haben die ne Moschee gebaut ( kein Witz) aber vorher wrde über die auch voll diskutiert. Verboten wurde der Bau auch niemals.

Das Beste daran ist: Das Grundstück sowie den bau haben die mal eben hingelegt nech. Nix Finanzierung oder so. Einige davon sind ganz ok.Also nicht alle so schlimm wie immer beschrieben wird.

Nur was will die Regierung den machen??

Die Öffentlichkeit wartet auf Lösungen von oben und die nehmen halt solche Sachen als begründung damit erstmal ein bischen Ruhe herscht.

Verfasst: 06.06.2009, 12:06
von catcat
Hebt mal Euren SEO-Arsch hoch und geht morgen mal vor die Tür: Es darf gnädigerweise gewählt werden^^

Eines der wenigen Bürgerprivilege der Demokratie, die wir ja angeblich noch haben.

Verfasst: 06.06.2009, 12:07
von Moritz2007
Naja noch haben wir diese. Wer weiss was noch in Zukunft kommen wird,leider.

Verfasst: 06.06.2009, 12:07
von Veysel
Was ich sagen will Moritz, du kannst doch keine Rasse, Art oder Volk verallgemeinern. Das gilt auch für die, die Killerspiele spielen. Die wollen Stress loswerden mehr nicht. Denke mal viele von denen könnten keinen Toten sehen. Aber nein, es sind potenzielle Killer oder was? Wie kann eine Regierung so was bescheuertes behaupten? Schwachsinn!

Wenn die Regierung den Grund sucht sollen die mal wo anders suchen! Aber dennnoch kannst du mit keinem Gesetzt was dran machen! Schau dir mal bei uns vor paar Wochen an. über 40 Frauen und Kinder hingerichtet auf einer Hochzeit! Waren es die Waffen? nöööööö. Kein Land oder Volk kann sagen bei uns gibt es sowas nicht. leider überall!

Verfasst: 06.06.2009, 12:11
von Moritz2007
Nicht ich habe diese Meinung sondern die Regierung. Die Öffentlichkeit fordert doch ne Lösung und die Regierung nimmt dann halt eben so nen Grund. das war nicht meine Meinung.

Man sieht doch was Politiker in nächster Zukunft ändern wollen, obwohl dies Quatsch ist.

Beste Beispeil dafür: Rauchverbot in Kneipen.

Ich weiss nicht wie es bei euch so ist, nur hier haben seit dem viele Kneipen Insolvenz angemeldet.Warum wohl?

Darum hab ich ja geschrieben, ich finde den Grund der oben genannt wurde blödsinn. Ballerspiele haben nix damit zutun meiner Meinung nach.

Verfasst: 06.06.2009, 12:11
von Veysel
catcat hat geschrieben:Hebt mal Euren SEO-Arsch hoch und geht morgen mal vor die Tür: Es darf gnädigerweise gewählt werden^^

Eines der wenigen Bürgerprivilege der Demokratie, die wir ja angeblich noch haben.
hat man im Ausland die Möglichkeit zu wählen?

Die Frage ist ernst gemeint!!!! :wink:

Verfasst: 06.06.2009, 12:20
von JohnBi
hat man im Ausland die Möglichkeit zu wählen?

Die Frage ist ernst gemeint!!!! :wink:
Ja.

Verfasst: 06.06.2009, 12:21
von Alda
Business-Profi hat geschrieben:
Hätte ich damals eine Waffe, ich weiss nicht ob ich den einen oder anderen Erschossen hätte*gg ...

Vielleicht nicht, aber was ich sagen will, wenn man geladen ist, sehr wütend, man weiss nie wer wie reagieren würde.
Weise Worte! Das meine ich ohne Zynismus oder Ironie.

Das Problem an der Sache sind auch weniger die Politiker. Es ist das Volk. Der Pöbel will einen Schuldigen haben. "Berserker", "Amokläufer", das ist weder neu, noch auf bestimmte Regionen, Kulturen oder Religionen beschränkt. Ausnahme vielleicht Tibet obwohl, eine verlässliche Studie habe ich dazu auch noch nicht gesehen, nur Behauptungen und Meinungsäußerungen.

Zwar verabscheue ich Killerspiele zutiefst, sie sind aber nicht dafür verantwortlich, wie der Mensch nun einmal tickt.