ABAKUS

Verfasst: **31.08.2004, 06:49**

Hier ein nützliches Tool: https://www. seekport. de/

"Wir haben für Sie den Seekbot entwickelt, damit Sie selbst prüfen können, wie gut Ihre Seiten für Suchmaschinen vorbereitet sind und wie gut sie gefunden werden können. Denn das sind Grundvoraussetzungen für eine gute Position in Seekport - und auch in allen anderen Suchmaschinen. Dieser Live-Test ist für jedermann kostenlos. "

Gruß Jens.

Verfasst: **31.08.2004, 07:04**

Hmm, die 'tipps' sind oft falsch. Aber die 'spider view' ist nicht schlecht.

Alan

Verfasst: **31.08.2004, 07:37**

komische Suchmaschine die nur de, ch und at Seiten beinhaltet. Als würde es keine deutschsprachigen Seiten mit .com oder anderen Extensions geben... aber was nicht ist, kann ja noch werden. So lässt sich die Qualität über's ganze Web auch nicht vergleichen. Warum schränkt man sich selber so ein? Gibt es nicht genügend solcher SM's und Portale?

Verfasst: **31.08.2004, 07:42**

habe gerade gesehen, dass ein paar .com Adressen drin enthalten sind, entweder in englischer oder französicher Sprache... welch ein Filter das solche Seiten als deutsch Seiten ausgibt...

hier ein Beispiel: https://www.seekport.de/q?scope=0&numre ... domain=all

oder

https://www.seekport.de/q?scope=0&numre ... domain=all

Verfasst: **31.08.2004, 08:04**

zum Spiderview:

obschon alle Metas vorhanden, erkennt er folgende nicht:

<meta NAME="robots" CONTENT="index,follow">
<meta name="keywords" content="Die Keywords, max 256 Zeichen" >
<meta NAME="language" CONTENT="de">

nur weil sie in Grossbuchstaben geschrieben sind, oder weil statt "language", "Content-Language" geschrieben steht.

so hier:

<meta NAME="ROBOTS" CONTENT="INDEX,FOLLOW">
Keine Angaben gefunden

<meta NAME="KEYWORDS" CONTENT="meine Keywords">
Keine Keywords gefunden!

<meta NAME="Content-Language" CONTENT="de">
In den Meta-Angaben wurden keine Information für die Sprache gefunden.

hmm... aber es ist ja noch eine beta-Version

Verfasst: **31.08.2004, 10:45**

Hmm ... was für eine Meta-Angabe, um die Sprache zu definieren, sollte man denn verwenden?

Ich verwende immer (und die steht auch irgendwo in Selfhtml):
<meta http-equiv="Content-Language" content="de">

Seekport meint nun:
<meta NAME="language" CONTENT="de">

Und hier im Thread wurde noch folgende genannt:
<meta name="content-language" content="de">

???

cu, Robo

Verfasst: **31.08.2004, 13:25**

robo hat geschrieben:Hmm ... was für eine Meta-Angabe, um die Sprache zu definieren, sollte man denn verwenden?

Ich verwende immer (und die steht auch irgendwo in Selfhtml):
<meta http-equiv="Content-Language" content="de">

Seekport meint nun:
<meta NAME="language" CONTENT="de">

Und hier im Thread wurde noch folgende genannt:
<meta name="content-language" content="de">

???

cu, Robo

schau mal

https://www.google.ch/search?hl=de&ie=U ... uche&meta=

es gibt verschiedene Formen die auch richtig gelesen werden, nur dieser Seekbot erkennt die verschiedenen Formen nicht und kann auch nicht zwischen Gross-/Kleinschreibung unterscheiden...

Verfasst: **31.08.2004, 13:39**

META tags have two possible attributes:

<META HTTP-EQUIV="name" CONTENT="content">
<META NAME="name" CONTENT="content">

Note: While HTTP-EQUIV META tag appears to work properly with Netscape Navigator, other browsers may ignore them, and they are ignored by Web proxies, which are becoming more widespread. Use of the equivalent HTTP header, as supported by e.g. Apache server, is more reliable and is recommended wherever possible.

gefunden in: https://vancouver-webpages.com/META/met ... etail.html