ABAKUS

https://www.focus.de/digital/internet/o ... 12646.html

Burda fordert: ...müssten die Medien das Recht haben, im Netz bei Google & Co. „nach objektiven, nachvollziehbaren Kriterien“ gefunden...

und der liebe Herr möchte das ihm unter anderem der Gesetzgeber dabei hilft...bitte nicht bei der "Internet Kompetenz"...

Das mit dem Aufsuchen „nach objektiven, nachvollziehbaren Kriterien“ ist natürlich Humbug, aber ich vermute mal, der olle Burda stört sich unter anderem daran, dass Google Meldungen bei diversen Seiten einsammelt, selbst zusammenfasst, aber von den mit dieser Zusammenfassung eingenommenen Werbeeinnahmen nix an diejenigen abliefert, die die Meldungen ursprünglich erstellt haben - eine Sache, die durchaus nachvollziehbar ist.
Jedenfalls deutet der Absatz, „'Wer die Leistung anderer kommerziell nutzt, muss dafür bezahlen', fordert Burda daher und warnt vor einer 'schleichenden Enteignung der Inhalte-Produzenten'“, darauf hin.

Und wie das mit den meisten alten Leuten und dem Netz so ist, hat er keine Ahnung, mit was er es überhaupt zu tun hat, und verquirlt das dann mit den normalen Suchergebnissen. Oder so.

Lustig finde ich allerdings, dass ausgerechnet Burda von „journalistischer Qualität“ spricht - seine Erzeugnisse sind meist kurz über der Bild einzuordnen :)

Mork vom Ork hat geschrieben:
Und wie das mit den meisten alten Leuten und dem Netz so ist, hat er keine Ahnung, mit was er es überhaupt zu tun hat, und verquirlt das dann mit den normalen Suchergebnissen. Oder so.

Und das ist ja das Problem bei der Sache was passiert wenn ein älterer Herr Burda, sich mit den älteren Leuten in Berlin trifft und meetet und alle über das was Sie reden keine Ahnung haben -> irgendein Mist wieder

Wäre doch ne Idee: Ein Stopschild für Google.

Wo fasst Google Meldungen zusammen und verdient daran? Google News ist werbefrei. Dann kann er ja nur die normalen Serps meinen.

Also die nachvollziehbaren Kriterien hätte ich auch gerne...

dirk30 hat geschrieben:Wo fasst Google Meldungen zusammen und verdient daran? Google News ist werbefrei. Dann kann er ja nur die normalen Serps meinen.

Es war nur eine Vermutung, dass er sich auf so einen Dienst bezieht, denn Ärger gab es deswegen ja schon öfters. Derzeitige Werbefreiheit muss auch nicht zukünftige Werbefreiheit bedeuten. Insofern könnte ich das nachvollziehen.

Aber, wie geschrieben: Der verquirlt da vermutlich verschiedene Sachen. Vielleicht schaue ich im Laufe der Tage ja mal in seinen FAZ-Artikel, aus den Zusammenfassungen von Focus und Heise werde ich nicht wirklich schlau.