ABAKUS

Würdet ihr Horst Schlemmer wählen?

Die Frage dient übrigens nur zum Auffüllen mit Content. Der Titel ist Programm, jawoll!

War die andern nicht können, könn wir schon lange!

Na das wär doch mal ne Sache Horst Schlämmer an die Macht Wenn er die Steuer senken würde, würde ich ihn sofort wählen =)

Nein, wir haben schon genug sehr gute Komiker und klasse Satiriker in Berlin sitzen. Echte Naturtalente sind das.

Wir wählen alle die Piraten das ist ja wohl klar oder?

800xe scheint ja schon fuer LifeGen zu schreiben*
https://www.lifegen.de/newsip/shownews. ... 010&pc=s02

* ich mein, wer wirft sonst soviel "undefiniertes Zeug" ein? **
** nicht boese gemeint

Piraten?
Mussten die nicht offline gehen, weil die nicht ganz "legitim" waren?

Oh ach nee, das war ja ne andere Truppe

Kristian hat geschrieben:Wir wählen alle die Piraten das ist ja wohl klar oder?

Warum soll das klar sein? Weil's die Sau ist, die gerade durch das virtuelle Dorf getrieben wird? Da hätten wir vor ein paar Jahren ja alle Paris Hilton wählen müssen.

Mir kommt das mit den ganzen ach-was-kreativen Aktionen so langsam alles wie ein Kindergarten vor, und die Piratenpartei ist die organisierte Kinderfreizeit.
Es ist nicht so, dass die eine oder andere Position der Piraten mir nicht zusagen würde, aber ein Haufen vernetzter Spießbürger und pubertätsgestörter Teenager -die einen glauben, von ihren Stammtischen aus mal gegen „die da oben“ sein zu können, ohne dass ihnen den Stammtischmief anzumerken ist, und die anderen haben eh keinen Überblick und pöbeln gegen alles, was ihrem Privatvergnügen tatsächlich oder nur scheinbar im Weg steht- ist nicht wirklich mein Ding.
Alleine beim Thema Netzsperren bekomme ich den Eindruck, dass sich da Leute zu Wahrern der Verfassung aufspielen, die noch nie die Verfassung gelesen haben, geschweige denn wissen, in welchem Teil und Zusammenhang der Satz „Eine Zensur findet nicht statt“ vorkommt.

Nichtsdestotrotz würde ich mich genauso wie der olle Wickert in der Tat königlich amüsieren, wenn die 20% Nichtwähler einfach statt Nichts die Piraten wählen :) Die kurzfristigen Auswirkungen wären die Gleichen, nämlich gar keine (weil die Piraten nicht einmal in der Lage sind, Entscheidungen unter sich effizient herbeizuführen, siehe letzter Bundesparteitag, wie soll das aussehen, wenn sie auch noch anderslautende Meinungen zu berücksichtigen haben?), langfristig würden oder werden sich auch die großen Parteien der Themen annehmen - so, wie es vor 20, 30 Jahren mit dem Umweltschutz und den Grünen begonnen hat.

Jop ich würde ihn wählen, denn wie er schon gesagt hat, schlechter als jetzt kann er es auch nicht und er ist immerhin ehrlich. Außerdem dürfte er sogar sein Wahlversprechen mit den Schönheitsoperationen und Sonnenbank brechen. Bei Flensburg abschaffen, dürfte es aber gerne bleiben ^^

naja wie willst du "effizient" entscheidungen herbeifuehren wenn du von neuen mitgliedern geradezu ueberrannt wirst, die teilweise voellig verschiedene meinungen haben und jeder sich als sprachrohr sieht. chaos. die muss man erst mal alle unter einen hut bekommen.

dafuer ist die partei noch viel zu jung (bzw. hat den zuwachs ja erst jetzt), als dass sie nicht die typischen fehler einer "anfaenger-partei" machen MUSS ,)

da gibts klar noch viel zu verbesseren, aber man muss auch bedenken, die leute haben eben kein geld fuer teure rhethorik-kurse, haben eben noch wenig erfahrung mit "echter politik" und auch (noch) nicht die millionen wie die etablierten. das geld fuer die plakate kommt aus spenden, da reicht es nicht fuer a0 plakate wie bei den etablierten. die dann auch noch von der seniorenunion ueberklebt werden. und die medien machen ja auch, wenn denn, eher "spass-reportagen" oder machen sie - ohne sich wirklich damit auseinandergesetzt zu haben - aufgrund hoerensagen gleich ganz fertig

allerdings befuerchte ich ja auch ein wenig, dass egal wie gut die grundsaetze einer neuen partei anfangs sein moegen, sie beim reinkommen über 5% mit den jahren / legislatur-perioden schleichend genau den selben weg nimmt wie die etablierten. wenn man sich die gruenen ansieht, sind die heute auch etwas weg von dem von frueher. joschka fischer macht sogar auf pipelines.

wenn man sich aber ne bundestagsrede ansieht wo zu "wer braucht schon gewaltenteilung?" geklatscht wird, oder wie bei reden argumentiert wird, da geht dann schon der blutdruck hoch.

und wie wickert es schon sagte, offensichtlich benoetigt es ein signal, und wenn jeder nichtwaehler die piraten waehlt, dann hat das wenigstens eine signalwirkung. wer zuhause bleibt oder ungueltig waehlt, darueber wird vielleicht am wahltag diskutiert, aber schon am folgetag ists vergessen. dann proklamieren die parteien dass sie ja vom wolke aeh volke gewaehlt wurden.

Apropo, gestern den Film gesehen und muss sagen: Geht so. Erinnert mich ein wenig an die alten Gottschalk-Filme

die piraten habens eh schon nich leicht, so wie sie von den medien teilweise totgeschwiegen oder aber durch den kakao gezogen werden.

und jetzt noch das: in freiburg wurden 30 plakate entwendet, und die senioren union ueberklebt piraten plakate usw. mehr auf:

https://wiki.piratenpartei.de/PlakatFoul

wenn man bedenkt dass die plakate spendenfinanziert und eben nicht wie bei den etablierten aus einem millionen-topf bezahlt werden koennen - dann fragt man sich wie hoch die angst vor machtverlust bei den etablierten sein muss, wenn sie sich solcher methoden meinen bedienen zu muessen.

Airport1 hat geschrieben:https://wiki.piratenpartei.de/PlakatFoul

Geklaute Plakatständer sind Diebstahl, überklebte Plakate sind schlicht Sachbeschädigung. Anzeige bei der Polizei erstatten. Fertig.

Drollig finde ich allerdings diese beleidigte Beschwerde: „Die SPD in Georgsmarienhütte (Niedersachsen) ignoriert Piratenplatzhalter“. Da sind wir dann bei den von mir oben schon genannten Spießbürgern, nur dass in diesem Falle nicht frühmorgens Strandliegen mit Badehandtüchern reserviert werden, sondern Laternenmasten mit kleinen Schildchen. (Was nicht bedeuten soll, dass das Überhängen der Piratenschilder in Ordnung wäre. Dass so ein Mast Platz genug bietet für alle, gilt auch für alle.)

wenn man bedenkt dass die plakate spendenfinanziert und eben nicht wie bei den etablierten aus einem millionen-topf bezahlt werden koennen

Auch die Millionentöpfe der Etablierten werden mit Spenden und Mitgliedsbeiträgen gefüllt. Spricht da der Neid?

dann fragt man sich wie hoch die angst vor machtverlust bei den etablierten sein muss, wenn sie sich solcher methoden meinen bedienen zu muessen.

Solche Aktionen kommen von der gleichen Sorte geistiger Tiefflieger, wie sie überall, auch bei den Piraten, zu finden sind. Das hat wenig mit Machtverlustängsten zu tun, sondern mit primitivem Rudeltrieb.

Habe den Film gestern abend im Autokino gesehen. Grottenschlecht ... Kann nur davon abraten.

ok, einigen wir uns darauf dass jede partei ihre (quoten-)idioten hat - aber das mit dem ueberkleben von plakaten fand ich dann doch schon heftig

Airport1 hat geschrieben:ok, einigen wir uns darauf dass jede partei ihre (quoten-)idioten hat - aber das mit dem ueberkleben von plakaten fand ich dann doch schon heftig

Hat wirklich jede. Das Überkleben von Wahlplakaten ist sicher dumm und auch ärgerlich, kommt aber überall vor und nahezu jede Partei ist betroffen.

Immer wieder glauben ein paar depperte Wahlkampfhelfer irgendwelcher Parteien, sie hätten eine gute Idee und dann kommt u. a. sowas dabei raus.