Seite 1 von 4

Wahl-O-Mat: Was sagt Euer Ergebnis?

Verfasst: 05.09.2009, 08:49
von mgutt
Hi,

der neue Wahl-O-Mat ist online für die Bundestagswahl 2009:
www.wahl-o-mat.de

Wählt Eure Favoriten bzw. die aktuell führenden Parteien und vielleicht noch die Piratenpartei und die Familienpartei aus. Was ich nach wie vor blöd an dem Wahl-O-Maten finde ist, dass dort nicht gleich alle Parteien mit meinen Antworten verglichen werden.

Mein Ergebnis ist genauso ausgefallen wie ich es mir gedacht (erhofft) hatte:
1. Piratenpartei
2. FDP
3. CDU/CSU

Mit der SPD komme ich gar nicht mehr überein. Die sind auf dem letzten Platz.

Ich habe die Thesen zur Abschaffung der Online-Durchsuchung, Abschaffung der Studiengebühren und Fahren ohne Limit auf der Autobahn jeweils doppelt gewichtet.

Einem Freund, der von den Piraten eigentlich nichts hält, habe ich empfohlen sie zumindest auszuwählen, um zu sehen in wie weit sie seine Sichtweise deckeln. Bei ihm war es immerhin 1. FDP, 2. CDU und 3. Piratenpartei. Bei meiner Frau 1. Familienpartei, 2. FDP, 3. Piratenpartei (normal hat sie mit GRÜN bzw. SPD eine Deckung).

Was mich persönlich am Wahl-O-Mat schon aufgeregt hat, sind die Thesen zu "D-Mark zurück" oder "Frauenquote" in Unternehmen. Wer wünscht sich bitte den Austritt aus der EU oder den Schritt zurück zur D-Mark? Besonders helle kann man da ja kaum sein. Alleine die Kosten dafür würden ja jeden Haushalt sprengen. Und die Frauenquote.. haben wir nun eine Gleichberechtigung oder nicht? Sollten Fachkräfte nicht nach Leistung eingestellt werden?! Naja muss ja jeder selber wissen :P

Und wie sind Eure Ergebnisse so? Müsst Ihr doch die Rentner wählen :lol:

Verfasst:
von

Verfasst: 05.09.2009, 09:00
von MrTunes
54 von 76 Punkten
FDP
53 von 76 Punkten
PIRATEN
48 von 76 Punkten
CDU/CSU
40 von 76 Punkten
SPD
38 von 76 Punkten
GRÜNE

Verfasst: 05.09.2009, 09:02
von e.player
Piratenpartei
NPD
FDP

:lol: genau meine 2 favouriten

Verfasst:
von

Verfasst: 05.09.2009, 09:04
von Kristian
Bei mir liegt die FDP kurz vor den Piraten, was nicht bedeutet, dass Gido meine Stimme bekommt ;-)

Verfasst: 05.09.2009, 09:14
von mgutt
e.player hat geschrieben:Piratenpartei
NPD
FDP

:lol: genau meine 2 favouriten
NPD? Hast Du für den Austritt aus der EU gestimmt oder wie :lol:

Verfasst: 05.09.2009, 09:15
von catcat
Au Backe:
71 von 94 Punkten
DKP

70 von 94 Punkten
NPD

63 von 94 Punkten
REP

59 von 94 Punkten
DVU

51 von 94 Punkten
PIRATEN


:o

Verfasst: 05.09.2009, 09:18
von MrTunes
Wie viele Punkt hat bei euch der Platz 1?
Bei genauerer Betrachtung bin ich auch mit meiner 1 bei vielen Punkten absolut anderer Meinung.

Verfasst: 05.09.2009, 09:18
von mgutt
@catcat
Heftig :P

Tja wird wohl Zeit für den Kommunismus bzw. eine Diktatur :wink:
MrTunes hat geschrieben:Wie viele Punkt hat bei euch der Platz 1?
Bei genauerer Betrachtung bin ich auch mit meiner 1 bei vielen Punkten absolut anderer Meinung.
Ich kam auch nur auf 50 Punkte. Leider habe ich versäumt noch mal zurück zu gehen und alle Parteien durchzugehen. Wäre sicher auch was lustiges bei rausgekommen :lol:

Verfasst: 05.09.2009, 09:22
von MrTunes
hm, ich kann nicht wikrlich glauben, dass das ernst gemeint ist.
NPD ist bei mir noch weeit hinter den Violetten :lol:
Wie passt denn NPD und Piraten zusammen.

Verfasst: 05.09.2009, 09:27
von Japs
Ich weiß was ich wähle, dazu brauch ich sicher kein Onlineportal, was mir die Entscheidung etwas leichter machen soll :)

Verfasst: 05.09.2009, 09:27
von catcat
Ich glaub... ich zieh lieber nach Nordkorea.

Verfasst: 05.09.2009, 09:28
von mgutt
@Japs
Jetzt sei nicht langweilig oder hast Du Angst, dass Du die Rentner wählen musst :P

Verfasst: 05.09.2009, 09:32
von mgutt
Jo, 100 oder mehr Thesen hätte ich mir auch gewünscht.

z.B. wäre ich auch für einen Einheitssteuersatz gewesen (langfristig gesehen).

Verfasst: 05.09.2009, 09:39
von catcat
Einheitssteuersatz?
Im dem Sinne, das ich als Unternehmer denselben Einkommenssteuersatz habe wie einer als Hartz4-Empfänger oder in dem Sinne, das alle Waren mit 19% MwSt. belegt werden?

Verfasst: 05.09.2009, 09:50
von mgutt
Nein Hartz 4 und Unternehmer alle den gleichen Satz. Ich sehe da nicht den Sinn darin Arme ärmer zu machen (deswegen kann das nur in 10-30 Jahren umgesetzt werden), sondern so, dass die Einkommen sich so anpassen, dass unter dem Strich Arme das gleiche Einkommen behalten. Daher kann man das nur schrittweise machen. Die FDP schlug im ersten Schritt vor mit 3 Sätzen anzufangen, um jeder Schicht erstmal gerecht zu werden. Das wäre sicher ein Anfang.

Danach käme der nächste Schritt: Abschaffung der Steuererklärung und Direktbesteuerung beim Kontoeingang. D.h. Gehälter werden Brutto überwiesen, der Arbeitgeberbeitrag wird abgeschafft und die Bank führt die Abgaben direkt an den Staat ab und schreibt dann netto gut. Bare Gehaltsauszahlung werden also verboten. Nur Scheck und Überweisung sind dann noch erlaubt. Das würde jedem weiterhin klar machen, dass Bar = Schwarzgeld ist und vielleicht sogar da eine Wirkung hinterlassen.

Sinn an dem Ganzen ist, dass so viel Geld gespart wird bei der Verwaltung (Arbeitgeber brauchen keine Abrechnungen mehr machen, Arbeitnehmern keine Steuererklärung, Gehaltsabrechnungen fallen weg usw.), dass der eigentliche Steuersatz wieder gesenkt werden kann.

Ich sehe die Lösung in den Problemen bei Krankenkasse, Bildung, Kinderbetreuung, usw. nicht darin Reiche mehr abzuschöpfen (dafür gibt es z.B. die Abgeltungssteuer), sondern darin, dass der Verwaltungsapperat dezimiert wird.

Eine weitere Idee wäre die Abschaffung des Straßenverkehrsamtes für öffentliches Publikum. D.h. es gibt eine zentrale Datenbank, in der der TÜV direkt selber eintragen kann, dass ein Auto die Prüfung geschafft hat und sie selber dann auch die gültigen Schilder montieren. Weitere Ideen hätte ich auch noch, wo der aktuelle Verwaltungsapparat schon lange zur ABM geworden ist.

Und zum Schluss würde ich mir wünschen, dass jeder transparent sehen kann, wofür der Staat die Gelder ausgibt und sich dann dynamisch für jedes Jahr ein Steuersatz entwickelt, so dass jedem Bürger klar ist, dass wenn sein Nachbar schwarz arbeiten geht, dass sich das direkt auf den Steuersatz im nächsten Jahr auswirkt.

So die Idee.