ABAKUS

Ui...selbst Pro7 ergreift Partei:
https://twitter.com/ProSieben/

ole1210 hat geschrieben:Ein ekelhaft arroganter Vogel ist das. Schaut mal bei Twitter rein:
https://twitter.com/#search?q=sdr

Da finde ich diesen Absatz bei der FAZ lustiger:

„Auf dem Kurznachrichtendienst Twitter formierte sich unterdessen eine wachsende Horde von Leuten, die sich in immer gröberem Spott über den jungen Mann überboten, für den sie früh und konsequent den Spitz- und Erkennungsnamen #hassmartin erfunden hatten. (Unklar blieb dabei allerdings, welchen Grund nun ausgerechnet diese Leute haben sollten, sich mit ihrer begeistert zur Schau gestellten Asozialität dem sozial ungeschickten Kandidaten überlegen zu fühlen.)“

Auch ansonsten eine lesenswerte Analyse, wie das Fernsehen mit dem Zuschauer spielt - denn der Heini hat ja nicht zufällig den Platz in der Sendung bekommen.

https://faz-community.faz.net/blogs/fer ... pielt.aspx

Ich fand es war eine wirklich amüsante Folge.
Was für ein Vogel. Der Diskuswurf war wirklich weltklasse.. Er fragt "soll ich überhaupt nochmal werfen" und haut das Ding voll gegen den Pfosten.
Oder wie er das Publikum mit Schraubendreher bewirft...oder vor de rKamera fragt ob er mal aufs Klo kann... Der Junge hat 4h nonstop für Lacher gesorgt.

Warum glaube ich, dass wir den nochmal wiedersehen werden

Also ich hab kein TV und hab mir stattdessen gestern "Impro im Stsdtpark" live reingezogen.

ErwinRommel hat geschrieben:Also ich hab kein TV und hab mir stattdessen gestern "Impro im Stsdtpark" live reingezogen.

Wie? In Magdeburg gibts noch kein Fernsehn?

Nicht das ich HM sympatisch gefunden hätte, aber zumindest hatte er ja einiges auf dem Kasten. Das kann man von vielen Kandidaten zuvor nicht behaupten. Das waren zum großen Teil Luschen durch und durch.

Sehr unterhaltsame Folge

Seien wir doch mal ehrlich. Aus dem selben Holz ist auch Raab, Ackermann & Co. geschnizt. Sie gehen alle über Leichen, um an das Ziel zu gelangen. Raab & Co. können es nur geschickter verpacken, da sie mittlerweile mit den Medien umgehen und diese auch manipulieren können!

HM hat es auf den Punkt gebracht: Er war nicht in der Show, um weder Raabs Freund zu werden, noch um der Publikumsliebling zu sein, sondern er ist angetreten, um das Preisgeld zu gewinnen und dieses Ziel hat er mit seinen 24 Jahren immer im Fokus gehabt. So what?

smartie hat geschrieben:Seien wir doch mal ehrlich. Aus dem selben Holz ist auch Raab, Ackermann & Co. geschnizt. Sie gehen alle über Leichen, um an das Ziel zu gelangen. Raab & Co. können es nur geschickter verpacken, da sie mittlerweile mit den Medien umgehen und diese auch manipulieren können!

HM hat es auf den Punkt gebracht: Er war nicht in der Show, um weder Raabs Freund zu werden, noch um der Publikumsliebling zu sein, sondern er ist angetreten, um das Preisgeld zu gewinnen und dieses Ziel hat er mit seinen 24 Jahren immer im Fokus gehabt. So what?

Der Typ war doch das letzte. Wie kann man im Fernsehen auftreten und nach 5 Minuten schon 10 mal laut "FUCK" in die Kamera gesagt haben, gefolgt von FUCK ALTER. Er ist Gast in der Sendung und benimmt sich sowas von respektlos seinen Gastgebern gegenüber und makiert pausenlos den Möchtegern-Helden. Einfahc nur lächerlich... aber dennoch äußerst unterhaltsam.

Das alles könnte man unter jungedlichem Leichtsinn abtun. Ich weiß noch, wie ich mit Mitte 20 war. Außerdem möchte ich Dich erleben, wie Du Dich verhalten würdest, wenn es um 500.000 Euro geht und Du eigentlich jeden Punkt benötigst. Gefühlsausbrüche in so einer Situation ist normal. Ob Fuck, Shit, Scheiße, Mist... alles schon gehört in der Sendung. Was macht es da für ein Unterschied, ob nach 5 oder 50 Minuten?

Auch, dass er eine "dicke Lippe" riskiert hat und manchmal echt peinliche Klopfer gebracht hat... Und? Der Bub ist gerade mal 24. Sicherlich hat man Charakterzüge erkennen können, die einfach nur unsozial waren, aber hey... Mal ehrlich... Was für Leichen hast Du im Keller versteckt?

HM ein netter Kerl? Keine Frage, nein! Er ist einfach nur berechnend. HM hat sich stets beispielhaft benommen? Weit gefehlt... Aber warum war HM in der Sendung? Um zu gewinnen. Das hat er. Auch ich war an Raabs Seite, doch der bessere hat gewonnen.

MrTunes hat geschrieben:Wie kann man im Fernsehen auftreten und nach 5 Minuten schon 10 mal laut "FUCK" in die Kamera gesagt haben, gefolgt von FUCK ALTER.

Noch nie bei einem Wettkampf gewesen? Das ist normales Stress-Verhalten.
Es wäre ein lahme Sendung, wenn der Kandidat als Statist agiert und dem großen Raab in Demut die Bühne überlässt. Von solchen Spitzen, Kandidaten, die wirklich mitgehen und nicht nur verhuscht und eingeschüchtert in der Ecke stehen, lebt diese Form der Fernsehunterhaltung, das sieht man doch schon an der Resonanz.

Und über das unflätige Wörtchen Fuck wirst du dich doch nicht wirklich aufgeregt haben, oder? Musst du dir halt die Ohren zuhalten ;)

benimmt sich sowas von respektlos seinen Gastgebern gegenüber

Er mag mit seinem extrovertierten Verhalten nicht sonderlich sympathisch sein, aber respektlos war er nicht. Ich habe nur die paar Videos im Netz gesehen, aber da ist er trotz allem als fairer Kämpfer in Erscheinung getreten, der auch kein Problem damit hat, sich ehrlich zu entschuldigen.

Respektlos, weil er Fuck gesagt hat? Sei nicht albern. Und geschäftlich, und darum geht's letztlich bei der Fernsehproduktion, ist eher das Gegenteil der Fall.

aber dennoch äußerst unterhaltsam.

Na, dann war die Casting-Agentur ihr Geld doch wert und Pro7 freut sich auf die Quote beim nächsten Mal. Hans-Martin kann stolz auf sich sein, er hat Fernsehgeschichte geschrieben - das soll ihm erstmal einer nachmachen :)

Als respektlos würde ich das auch nicht bezeichnen. Er hat sich ganz ähnlich verhalten wie Raab. Selbstsicher, etwas überheblich. Die wirkichen Unterschiede waren marginal, aber gerade das hat den Unterschied gemacht.

Außerdem darf man Raab nicht als Gastgeber betrachtetn, sondern als knallharten Gegner!!