Seite 4 von 5
Verfasst: 03.04.2011, 00:04
von marco1492
Bin mit meinem 6-Kern Prozessor, Win7 64bit auch recht zufrieden.... hatte am Anfang viele Bluescreens wegen einer nicht kompatiblen Geforce 210 GraKa, aber nach austauschen alles bestens... Win7 ist gut gelungen, haette mir allerdings von 64 bit auch mehr erwartet...
Wahrscheinlich ist es fuer den Einstieg der breiten Masse der User in 64bit wegen der mangelnden Software (und der oftmals nicht ausreichenden Optimierung auf 64bit) noch 2 Jahre zu frueh...
Verfasst: 07.04.2011, 05:14
von e-fee
Nach mehr als einem Jahr Nutzungist mein Fazit mittlerweile: In Sachen Stabilität schenken die sich beide nix.
Verfasst: 07.04.2011, 08:06
von catcat
Wer Win kauft, dem ist Stabilität eh nich so wirklich wichtig - Hauptsache der Desktop sieht gut aus.
Dazu noch ein stylisch passendes rosarotes Mini-Towergehäuse, mit dazu passender Tasta, Mauspad und Maus und schon geht das.
Verfasst: 07.04.2011, 08:47
von ibanez
catcat hat geschrieben:Wer Win kauft, dem ist Stabilität eh nich so wirklich wichtig - Hauptsache der Desktop sieht gut aus.
Dazu noch ein stylisch passendes rosarotes Mini-Towergehäuse, mit dazu passender Tasta, Mauspad und Maus und schon geht das.
Und wer Mac kauft ist eine Trendhure und wer Linux kauft ist ein Nerd.
Verfasst: 07.04.2011, 09:06
von fiacyberz
catcat hat geschrieben:Wer Win kauft, dem ist Stabilität eh nich so wirklich wichtig
Windows ist halt kein System für DAUs. Das muss man erst einrichten. Dann hat man auch ein sicheres und stabiles System. Wobei komplett sicher eh nicht möglich ist und auch stabil nicht wenn man irgendwelche Freeware installiert und nutzt
Verfasst: 07.04.2011, 09:10
von jackwiesel
Und wer Mac kauft ist eine Trendhure und wer Linux kauft ist ein Nerd.
Wer Linux "kauft" ist bekloppt... (Solche Leute bitte SOFORT vorbeischicken - zahle Spitzenprovisionen!)
Verfasst: 07.04.2011, 09:34
von Rem
Ich war gerade bei der grossen Umstellung von WinXP zu Vista noch genötigt, einen neuen Lappi zu organiseren, weil der alte abgeraucht war. Das war sogar noch Wochen vor der Diskussion über die Probleme mit Vista und auch "Downgrades" wurden erst später wieder eingeführt.
Sprich: ich habe mit Müh und Not noch irgendein Gerät mit einer Windows XP-Installation gefunden, das mich aber jetzt schon über Jahre zufriedenstellt.
Bei Windows 7 ist die Nachrichtenlage ja völlig anders, da würde ich auf jeden Fall zugreifen - ACHTUNG: sobald SP 2 durch ist! Erst beim Service Pack 2 sind die groben Schnitzer behoben
ha ha
Gibt's sowas eigentlich noch?
Ich mein Butter-bei-den-Fischen: ich werde nie und nimmer Beta-Tester für Hard- und Software-Firmen spielen. "Immer das Neuste" ist glaube ich einer der schlimmsten DAU-Fehler - als Replik zu:
Windows ist halt kein System für DAUs.
Verfasst: 07.04.2011, 09:42
von guppy
Als System für eine "work machine" war und ist xp bei uns seit 10(?) oder mehr Jahren problemlos auf 3 Rechnern im Einsatz. Nie abgestürzt, nie Probleme - aber eben nur Office Anwendungen, ein bissel Internet und email.
Bei meinen Sprösslingen, die jeden Müll installiert hatten, alle 6 Monate format c.
Der Große, der sein Informatikstudium nun fast abgeschlossen hat, schwörte dann natürlich auf Linux (vermutlich sonst nicht in
) und was sehe ich neulich auf seinem Desktop - Win7. Sein Kommentar " eine Partition und man wird halt reifer".
Selber habe ich auf meinem Rechner Win7 32bit und ich bin ein Fan von.
Verfasst: 07.04.2011, 09:49
von fun74
Win7 32bit und ich bin ein Fan von.
Da erkennt er aber nur 2 GB Ram
Windows 7 ist nicht schlecht Nachteil ist halt das Viele Pugins und oder alte Software nicht mehr Funken, ich bin mit XP Sp3 zufrieden hab aber etliche Sachen ausgebaut. Auf einem anderen Computer hab ich Hackintosh Leopard im Einsatz und das Funkt tadellos, und das ohne das ich mir einen Birnen Computer gekauft hab.
Verfasst: 07.04.2011, 10:06
von guppy
fun74 hat geschrieben:Win7 32bit und ich bin ein Fan von.
Da erkennt er aber nur 2 GB Ram
Ich dachte 4GB und leider läuft derzeit die Software einiger Vertragspartner nicht fehlerfrei auf dem 64 bit System.
Verfasst: 07.04.2011, 10:31
von ibanez
guppy hat geschrieben:fun74 hat geschrieben:Win7 32bit und ich bin ein Fan von.
Da erkennt er aber nur 2 GB Ram
Ich dachte 4GB und leider läuft derzeit die Software einiger Vertragspartner nicht fehlerfrei auf dem 64 bit System.
3.5GB soweit ich weiß.
Wer Linux "kauft" ist bekloppt... (Solche Leute bitte SOFORT vorbeischicken - zahle Spitzenprovisionen!)
Meinte natürlich "benutzen".
Verfasst: 07.04.2011, 10:41
von guppy
ibanez hat geschrieben:guppy hat geschrieben:fun74 hat geschrieben:
Da erkennt er aber nur 2 GB Ram
Ich dachte 4GB und leider läuft derzeit die Software einiger Vertragspartner nicht fehlerfrei auf dem 64 bit System.
3.5GB soweit ich weiß.
https://msdn.microsoft.com/en-us/librar ... _windows_7
Verfasst: 07.04.2011, 11:00
von ibanez
Ahhh, okay. Hatte jetzt nur das hier im Kopf:
https://support.microsoft.com/kb/978610/en-us
Verfasst: 07.04.2011, 12:36
von catcat
Und ich will mein geliebtes NT4.0 mit SP2 wiederhaben.
Das einzige Win, das bei mir je richtig gut lief.
Verfasst: 07.04.2011, 15:44
von Ehemalige Nutzer Z
solltest du mal über aktuelle hardware nachdenken.
auf meinem 350er lief NT4.0 auch wunderbar.
