Wikipedia: Spender ueberziehen Wikimedia mit Kommentaren

[Airport1]

Wikimedia wird grade von zumeist 1 Euro Spenden mit herben Kommentaren ueberzogen, immer noch wegen der Loesch"debatte":

https://secure.wikimedia.de/spenden/lis ... um=2009-11
https://blog.wikimedia.de/2009/11/12/ku ... denticker/

https://u.nu/2e9u3
https://blog.koehntopp.de/archives/2670 ... ufruf.html

In der de-Wikipedia hingegen gabs gestern wohl eine Art "Loesch-Marathon"
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia ... ember_2009

[tami6699]

https://blog.wikimedia.de/2009/11/12/ku ... denticker/

Wir beziehen deshalb auch keine Position in der aktuellen Relevanzdebatte, sondern sehen unsere Aufgabe darin, eine Plattform für die Diskussion zu bieten. Unser Spendenticker ist jedoch die falsche Plattform.


Fuer diese Ignoranz sollte man gleich die Seite sperren lassen....solche arroganten Volldeppen.

[catcat]

Ich finde die https://www.stupidedia.org/ sowieso viel unterhaltsamer. Und gelöscht wird auch nicht so viel...
Aber wenn, dann sind die Diskussionen weigstens witzig: https://www.stupidedia.org/stupi/Katego ... kandidaten

[kostaki]

Alles fefe Leser. Kaum schreibt der was in seinem Blog schon machen es alle nach

[Airport1]

jetzt werden bzgl. Loeschung bedrohte Artikel schon getweetet
https://twitter.com/Artikelsterben

und taz.de und heise.de berichten zum Thema

[_Angelus_]

Eine Ära geht vorüber.

Jetzt soll man sich als Autor vorerst damit beschäftigen was für eine Enzeklopapier wichtig ist, und was nicht. Das kommt dem Sinn von "Die freie Enzyklopädie" zwar noch entgegen, da es lediglich integriert das hier eine Enzyklopädie besteht bei welcher jeder mitwirken kann - Dem Sinn von "Freiem Wissen" endspricht das aber ganz und gar nicht.

Ich denke, es fängt jetzt wirklich ernsthaft an zu brökeln an der sonst noch gut erhaltenen Fassade.

[Nullpointer]

Dieses Wiki wurde immer Grotsker. Ich hatte da einige Seiten angelegt, die sinnvoll und relevant waren. Zumindest für die Leute, die nach den Begriffen gesucht haben. Es war auch nie irgendein Link drauf, der hätte entfernt werden müssen. Es gab nie Editwars oder sonstwas. Einfach ein paar Kilobyte die keinem Geschadet, aber einigen genutzt haben werden. Alles gelöscht wegen firlefanz und meine Zeit(insgesamt bestimmt ne Woche) war fürn Hintern. Das war IMHO genau nicht der Gedanke des Gründers. Google sollte das übernehmen. Die wollen doch alles Wissen der Welt indizieren.

Die Blockwarte sind scheinbar alle aus dem DMOZ in die Wikipedia gegangen.

[tami6699]

Die Blockwarte sind scheinbar alle aus dem DMOZ in die Wikipedia gegangen.

Ich glaub treffender kann man es nichtmehr ausdruecken.

Ich habe auch vor 2 Jahren oder so meinen DMOZ Account hingelegt, denn der Kindergarten dort ist ja auch nurmehr fuerchterlich gewesen.

[tami6699]

Das Wiki weniger Bedeutung zugemessen werden soll, nach den vielen Trara der letzten Monate steht ausser Frage.

Nachdem Google schon den DMOZ Clone hatte, Wiki hohe Bedeutung zuspricht, wage ich zu bezweifeln, dass Google irgendwas selbst macht in jeglicher Richtung.

Google kopiert gut (Buecher, DMOZ, Wiki, dann die nicht offiziellen Agreements mit Amazon, Ebay (meine Mutmassung)) etc.

Google stellt diesbezueglich nix selbst auf die Beine...niemals nicht
Waere komplett gegen die - offensichtliche - Strategie des Konzerns.

[Nullpointer]

Google stellt nichts auf die Beine? Naja, Ansichtssache.
Sie könnten mit ihrer Infrastruktur definitiv einen Wikiclone betreiben und wenn das Original den Rückhalt verliert und das GoogleWiki User und Editoren "erbt" wäre das mal gar nicht schlecht für Google. Muss man halt als User mit der WErbung leben, hat dafür aber nicht den jetzigen Stress.

[QuanChi]

Nunja an Wikipedia kann man nunmal nicht viel verbessern. Das Problem ist wie immer der Menschm der einfach nicht mit soviel Freiheit klar kommt Face It!

[tami6699]

Google stellt nichts auf die Beine? Naja, Ansichtssache.

Lies den ganzen Satz und richtig, oder lass es.

@QuanChi

Ja, und der Hoehenflug mancher Moderatoren, die meinen SIE haben zu bestimmen was relevant ist oder nicht.

Wobei natuerlich Relevanz auch immer recht schwer zu definieren ist.