ABAKUS

Ich hab mir gerade als Gegengift 5 mal Paul Potts reingezogen, jetzt gehts wieder...

ja das hab ich vorher auch zufällig gesehen. dass sich ein fernsehsender getraut so ein niveauvolles programm auszustrahlen hat mich leicht irritiert.
schade dass der jetzt ausgeschieden ist. in der nächsten sendung hätte er bestimmt ein bild von dieter bohlen mit hilfe von materialfürzen gemalt, das wäre dann aber echtes kunst- und kultur-fernsehen und für die meisten zuschauer wahrscheinlich zu intellektuell.

Naja ... was soll ich sagen ... ???
Wer das TV Gerät heute noch überhaupt anschaltet, ist ein Verstrahlungsopfer!

Wissen, Ethik und Bildung bekommt man da nich mehr raus. Bin froh, dass ich mein Wissen woanners herzieh ..... Tv is für mich nur noch Kotzprogramm.

Ich gönn mir gern mal n Film zur Entspannung, n Sonntag-Abend-Krimi oder ne Doku.
Denk mal in der Woche komm ich auf 4-5h TV! ????

Diese Verblödungsmaschine hat für mich ausgedient!
Und Bohlen ist nur 'n Surfer auf der Geldwelle, der uns alle hier sowas von auslacht!

Ich freu mich über Jeden, der sich vom Mainstream abgelöst hat und mal wieder seinen Geist, seine Individualität und seine Selbstbestimmung entdeckt!

Wer sich bepupsen lassen will oder den Leuten hinterher hechelt, welche einen nur missbrauchen und manipulieren ... bitteschön! Euer Leben!

Edit:
Alle wissen, dass TV + Zeitungen NIVEAULOS sind, dennoch schaut/ lest ihrs! Zieht eure eigne Bilanz!

Dieter Bohlen ... äh ja : hat der eigentlich verwandschaftsmäßig irgendwas mit den blaublütigen von Bohlen und Halbach zu tun, die Otto Waalkes mal von Kohlen und Reibach genannt hat? Das würde ja schon einiges erklären ...
Und zum Thema Niveau dieser Sendungen ( und vieler anderer mehr): Harald Schmidt sprach in diesem Zusammenhang mal von Unterschichten-TV - ein Aufschrei ging durch die Bevölkerung; und warum? Weil Wahrheit weh tut ...

In diesem Sinne: angenehme Verrichtung

ihr habt da was falsch verstanden. man KANN fernsehen angucken, aber man MUSS es nicht. wenn ihr rtl einschaltet dan ist das eure entscheidung. ihr koenntet aber auch national geographic, history channel oder irgend was anderes lehrreiches ansehen, oder in der zeit ein buch lesen. fernsehen macht nicht grundsaetzlich doof, es macht nur die doofen noch doofer

oder in der zeit ein buch lesen.

Buch? - warte mal, Buch? das gibts noch? Soll Leute geben, die wissen nicht mal wo man so was anschaltet ...

Hm gzs, da haste aber echt was verpennt, der Trend geht inzwischen schon zum 2. Buch.

Aber ich muss mal meine Bildungslücken bissel füllen:
Schnipsel, Du gehst gerade am Fernsehr vorbei, wo auch der Bohlen läuft.
1. Wer ist Bohlen?
2. Warum läuft der an Deinem Fernseher vorbei?

Margin hat geschrieben:Hm gzs, da haste aber echt was verpennt, der Trend geht inzwischen schon zum 2. Buch.

2.Buch?
Was könnte das neben meinem Sparbuch sein? Otto-Katalog?

2.Buch?
Was könnte das neben meinem Sparbuch sein?

Strafgesetzbuch

Hobby_SEO79 hat geschrieben:Denk mal in der Woche komm ich auf 4-5h TV! ????
Diese Verblödungsmaschine hat für mich ausgedient!

gut das ich das hier lese ... 20 min vor 12 .... rüber auf WIndows in den ShowShifter und presseClub aufnehmen