ABAKUS

Gut finde ich ja auch das hier: https://www.lachschon.de/images/63005_k ... er_fdp.jpg

(via https://blog.fefe.de/?ts=b5a6a8a2 )

Die eBay-Auktion ist ja mal geil

Das mit der Post ist. .... neu .... und nicht schön
(haben die von M$ auch ne spende bekommen oder gibts dort auch ne zerschlagung ....
.... OK, Ja, ich weis das das keine D-Firma ist ....)


Ansonsten, bin ich da schon seit Tagen dabei darüber mich "auszukotzen"
https://www.textmagazin.de/2010/1/21-FD ... -2009.html
im youtube ist Panorama von Gestern .... (siehe ab 6:25)
https://www.textmagazin.de/2010/1/18-Ge ... eiber.html
FDP die Steuersenken?
(wie findet ihr unten ... "Wenn Schreiber sprechen" ... "Lücke an Gehirn"?)
https://www.textmagazin.de/2010/1/17-An ... -GmbH.html
Deutschland sucht den Superstar
Er ist in der Regierung ....
..... holt Ihn dort raus!

Airport1 hat geschrieben:...

D.h. man bekaeme als FDP Mitglied eine BU-Versicherung OHNE (!) seitenweise Gesundheitsfragen - da koennte man sich fast den Beitritt nur deshalb ueberlegen )
...

Bevor ich deswegen da eintrete, operiere ich mich lieber selbst.

eben auf n-TV

https://news.google.de/news?q=gronau&um ... =de&tab=wn

In einer Urananlage im nordrhein-westfälischen Gronau ist es zu einem Zwischenfall gekommen. Ein Mitarbeiter war erhöhter Strahlung ausgesetzt und wurde im ...

+ (@ n-TV )
Koalition quatscht über AtomDingsLaufzeitVerlängerung

Warum ist Atom-Strom so billig?
Weil vor Jahren (Jahrzenten) Die Versorger irgendwelche Verträge mit der Regierung gemacht hatten das Die Versorger den "Müll" an die Regierung zur entLagerung "verkaufen" und alle eventuellen Verantwortlichkeiten und Folgekosten dann eben "im Besitz" der Regierung sind

oder
Pi*Daume
1kw-Atomstrom
= 21cent an den Versorger + 230cent über Steuern

>>Warum ist Atom-Strom so billig?
Weil vor Jahren (Jahrzenten) Die Versorger irgendwelche Verträge mit der Regierung gemacht hatten das Die Versorger den "Müll" an die Regierung zur entLagerung "verkaufen" und alle eventuellen Verantwortlichkeiten und Folgekosten dann eben "im Besitz" der Regierung sind <<

Das ist ja mittlerweile sowieso schon Usus: Erst werden Fördergelder eingesackt, dannbraucht man noch ne Finanzspritze, weils doch ein bischen teurer als geplant wird. Die Gewinne gehen an die Aktionäre, die Kosten wandern zum Bund/Ländern.
ist doch das perfekte Geschäftsmodell!
Man braucht nur ne gut bezahlte Lobby und gierige Politiker.

Nur das zweitbeste Geschäftsmodell. Das beste ist immer noch das Asset-Management. Du gründest die catcat AG und nimmst einen Kredit für den Ankauf der Profitabel AG auf. Dann fusionierst Du die Unternehmen, migrierst den Kredit zur Profitabel AG und lagerst die catcat AG wieder aus. Endeffekt: Dir gehört die catcat AG und dazu kannst Du die Profitabel AG aussagen. Irgendwann geht die natürlich pleite, weil sie den bescheuerten Kredit nicht abzahlen kann. Das ist dann natürlich ein guter Zeitpunkt, um die Profitabl AG zu verkaufen... ;-(

profo hat geschrieben:Nur das zweitbeste Geschäftsmodell. Das beste ist immer noch das Asset-Management. Du gründest die catcat AG und nimmst einen Kredit für den Ankauf der Profitabel AG auf. Dann fusionierst Du die Unternehmen, migrierst den Kredit zur Profitabel AG und lagerst die catcat AG wieder aus. Endeffekt: Dir gehört die catcat AG und dazu kannst Du die Profitabel AG aussagen. Irgendwann geht die natürlich pleite, weil sie den bescheuerten Kredit nicht abzahlen kann. Das ist dann natürlich ein guter Zeitpunkt, um die Profitabl AG zu verkaufen... ;-(

Und eig. könnte die Profitabel AG den Kredit sogar zurückzahlen, sie ist ja profitabel. Aber weil du sie ja ausquetscht, d.h. das Management zwingst zu hohe Dividenten auszuschütten etc. pp. geht das nicht und die Leute landen auf der Straße. In dem Fall wäre die CatCat AG eine Heuschrecke.

catcat hat geschrieben:Bevor ich deswegen da eintrete, operiere ich mich lieber selbst.

Achtung OT (scnr): Buchtipp - Quelle

Unglaublich, dass die nach Steuergeschenken so ein Gesetz durchdrücken. Wenn die gesamte Gastgeber-Branche profitiert hätte würde ich dazu nichts sagen aber anders als mit eine fetten Überweisung an die FTP ist doch kaum zu erklären, weshalb Hoteliers jetzt steuerlich so dermassen partizipieren, während die Vermieter anderer Urlaubsunterkünfte nach wie vor brav ihre 19% zahlen müssen.

profo hat geschrieben:Nur das zweitbeste Geschäftsmodell. Das beste ist immer noch das Asset-Management. Du gründest die catcat AG und nimmst einen Kredit für den Ankauf der Profitabel AG auf. Dann fusionierst Du die Unternehmen, migrierst den Kredit zur Profitabel AG und lagerst die catcat AG wieder aus. Endeffekt: Dir gehört die catcat AG und dazu kannst Du die Profitabel AG aussagen. Irgendwann geht die natürlich pleite, weil sie den bescheuerten Kredit nicht abzahlen kann. Das ist dann natürlich ein guter Zeitpunkt, um die Profitabl AG zu verkaufen... ;-(

Du bringst mich da grade auf Ideen... vor Allem, weil ich grade inner Gründung einer (litauischen) AG stecke

Allerdings bezweifle ich leise, das mir ne Bank eben mal so nen Eimer Geld leiht

Arghl... Das mit dem Kredit dürfte doch kein Problem sein. Geh einfach mit dem richtigen Bankmanager auf einen Eimer Vodka, oder wie das Zeuch in Litauen heißt

Du bist nicht zufällig Unternehmensberater, profo?

nochmal zurueck zum wohl zu unabhaengigen arzneimittelpruefer sawicki, hier steht etwas mehr:
https://www.scienceblogs.de/echolot/201 ... raumen.php

catcat hat geschrieben:Du bist nicht zufällig Unternehmensberater, profo?

Kommt drauf an, was ich auf mein Kärtchen raufkrakle
Übrigens kann der Guido (wie Airport gerade sagt) jetzt nach dem Hotelbereich auch ein Häkchen beim Pharmabereich machen. Einträgliches Geschäft, so eine Partei