ABAKUS

Ich habe heute einem Freund ein Artikel weiterempfohlen und er ist der Meinung, dass meine Schreibweise (Online Artikel) grammatikalisch wohl falsch ist! Aber die Artikel sind ja "Online". Seine Begründung:

Wo ist der Artikel? (Objekt) Online
Was ist es? Ein (der) Artikel (Subjekt)
Regel 5. Klasse: Subjekt Prädikat Objekt
wäre Artikel-Online richtig?
aber der Artikel ist ja an sich ein "OnlineArtikel"

Was ist nun richtig (Satzbau vs. Denkweise) wenn man ein Artikel Online veröffentlicht und es im Bezug auf das Online Medium bezeichnen möchte?

Assoziiert ein Online Artikel, dass es diesen auch automatisch Offline gibt?

Fragen über Fragen? Was denkt Ihr darüber und wie würde euer (ehemaliger) Deutschlehrer, in dem Fall, entscheiden?

Was meint Ihr?

Ich würde mal auf "Onlineartikel" tippen...

Was hat "Subjekt Prädikat Objekt" mit einem Substantiv zu tun? Im übrigen ist das Wort "Online-Artikel" grammatisch genauso falsch oder richtig wie Fernseh-Show, Radio-Programm, Zeitungs-Roman oder Deutsch-Lehrer.

PS: sag Deinem Freund, er soll nicht immer so komisches Zeug rauchen.

Für Dich und Deinen Freund zum Üben:
https://grundschule-nachhilfe.de/post/Z ... 2809c.aspx

Wie wär's mit Artikel ohne Online? Klingt ja wie Artikel24 ^^

SEOXBaby hat geschrieben:Fragen über Fragen?
Was denkt Ihr darüber
und wie würde euer (ehemaliger) Deutschlehrer, in dem Fall, entscheiden?

Da ich von Rechtschreibung keine Ahnung habe
sagt der Lehrer
setzen 6

SEOXBaby hat geschrieben:Wo ist der Artikel? (Objekt) Online
Was ist es? Ein (der) Artikel (Subjekt)
Regel 5. Klasse: Subjekt Prädikat Objekt
wäre Artikel-Online richtig?
aber der Artikel ist ja an sich ein "OnlineArtikel"

Wie lautet der Satz

und, auch wenn ich von Rechtschreibung ja voll keine Ahnung habe
--- Wo ist der Artikel? (Objekt) Online ---
Object = Gegenstand
"Wo?" = falsche frage
"Wo?" ist irgendwie "tuwort" ... "Wo tut das sein"

profo hat geschrieben:Was hat "Subjekt Prädikat Objekt" mit einem Substantiv zu tun?

Substantiv = tuwort? oder war das das Adjektiv
https://de.wikipedia.org/wiki/Satzbau da steht jetzt kein Satzbau

Das gelbe Auto ist kapput
Das = Bezeichner(Artikel)
Auto = Object
kaputt = tuwort ... es tut nicht
gelb = kauf keine gelben Autos (oder wie) äh, seinwort wi tuwort

Das Sport-Auto ist kapput
Das = Bezeichner(Artikel)
Sport-Auto = Object

"ist" ist hiet das 3te und nicht das 4te Wort

wie war die Frage?
"online Artikel"
oder
"Online-Artikel"

Ich habe den Artikel online gestellt
Ich habe den Artikel online gefunden
= richtig
Ich habe den online Artikel gestellt
Ich habe den online Artikel gefunden
= falsch

Ich habe den Online-Artikel online gestellt, damit ich mehr PR kriege
= richtig (zumindest vor dem Komma)




wie gesagt
von Rechtschreibung hab ich voll NULL Ahnung

Ist doch fein erklärt

So, wie es dort steht, sind beide Varianten falsch - strikt gesehen.
"Online" gehört in jedem Fall klein, außer es wird substantiviert.
Dann jedoch gehört es zusammengeschrieben, mindestens mit einem Bindestrich, besser "Onlineartikel". Steht es hinten, müsste es durch Komma abgetrennt sein:
- quietschende Gartentür
- Gartentür, quietschend
- Quietschgartentür

Unsere Germanisten können das aber gewiss noch besser erläutern, aber von den rosa Pillen hätte ich auch gerne welche.

SEOXBaby hat geschrieben:Online Artikel
Artikel-Online
OnlineArtikel
Artikel Online
[…]
Was meint Ihr?

Ich hätte nicht gedacht, dass es so viele Möglichkeiten gibt, das simple Wörtchen Onlineartikel falsch zu schreiben, ohne dabei mindestens einmal, und sei es nur aus Zufall, die richtige Schreibweise zu erwischen. Du solltest besser kein Lotto spielen.

PS: Vor kurzem habe ich noch eine Variante gesehen, das wäre dann „Online artikel“ gewesen – das ist wohl die Gegenbewegung zu den Binnenmajuskeln.

Margin hat geschrieben:Steht es hinten, müsste es durch Komma abgetrennt sein:

na, hatte ich ja wohl wieder voll rechts das ich nur 6 mache und ...

Ich habe den Artikel online gestellt
Ich habe den Artikel online gefunden
Ich habe den Artikel, online gestellt
Ich habe den Artikel, online gefunden

und dort?
Ich habe den Online-Artikel online gestellt, damit ich mehr PR kriege
Ich habe den Online-Artikel, online gestellt damit ich mehr PR kriege
oder
Ich habe den Online-Artikel, online gestellt, damit ich mehr PR kriege
ne, das wäre ein reingezwängter Satz = Zwischensatz
= der Verpackungssatz muß stimmen auch ohne Zwischensatz
Ich habe den Artikel (,?) damit ich mehr PR kriege
hm, vorhin dachte ich das passt garnicht
jetzt scheint es aber doch zu passen

Margin hat geschrieben:Unsere Germanisten können das aber gewiss noch besser erläutern, aber von den rosa Pillen hätte ich auch gerne welche.

dreh dir ne Kippe aus dem Oberteil von
www.amazon.de/gp/product/3577101776/
( PS .. it is Orange not Pink )
woher kommt "Blau gemacht" ... oder "blau gemacht"?
da hat einer sich die Kippe aus der Unterseite gedreht

vielleicht besser das kaufen www.amazon.de/gp/product/3577075880/
bei dem Anderen steht zwar was von "Sicherheit" drauf ... aber das stimmt ja garnicht

und was ist das? https://www.amazon.de/gp/product/3060608059/
Deutschbuch 8 .... extra für mich oder wie?

Was oder wie machen die großen der Branche?

www.macwelt.de/artikel/[b]Online-Artikel[/b]/369549/updates_des_monats/1
www.ap-verlag.de/[b]Online-Artikel[/b]-Start.htm
https://www.linux-magazin.de/NEWS/[b]Online-Artikel[/b]-High-Availability-mit-Linux

"Facebook-Verknüpfung: FOCUS-Online-Artikel merken"
"Online-Artikel - Virtuell einkaufen - Stiftung Warentest - test.de"
"PHP Magazin - Professional PHP Development - Online-Artikel"
"Nachträgliche Änderung Online-Artikel eines Bundesministeriums ..."
...

Also mit Artikel Online konnte ich nichts finden - zumindest nichts aus den bekannten Verlagen bzw. Webstes!

800XE hat geschrieben:

Margin hat geschrieben:Steht es hinten, müsste es durch Komma abgetrennt sein:

Ich habe den Artikel online gefunden
Ich habe den Artikel, online gefunden

Das ist beides richtig, ergibt aber unterschiedlichen Sinn und hat wenig mit dem zu tun, was Margin geschrieben hat.

„Ich habe den Artikel online gefunden.“ – Du hast den Artikel im Netz gefunden. Die Betonung liegt auf der Tatsache, dass du ihn im Netz gefunden hast und nicht in einer Zeitschrift oder sonstwo.

„Ich habe den Artikel, online, gefunden.“ – Du hast den Artikel gefunden, es handelt sich um einen Artikel aus dem Netz. Betonung liegt auf dem Fund und dem Artikel, nicht darauf, dass er online ist.
Diese Konstruktion dürfte aber wegen der Gefahr eines Missverständnisses mit den beiden anderen Sätzen oben und unten weniger gebräuchlich sein und am ehesten noch in der Schriftsprache Verwendung finden, d.h. da, wo man die Kommas zweifelsfrei sieht. Beim Sprechen dürfte „Ich habe den Online-Artikel gefunden.“ eingesetzt werden, die Aussage ist identisch.

„Ich habe den Artikel, online gefunden.“ – Du hast den Artikel bei dir auf dem Rechner, nachdem du ihn im Netz gefunden hast. Das sind also zwei Vorgänge, im Gegensatz zu den ersten beiden Sätzen, die nur einen Vorgang beschreiben. Betonung liegt auf dem ersten Vorgang, darauf, dass du im Besitz des Artikels bist.

Ich habe den Online-Artikel online gestellt, damit ich mehr PR kriege

Korrekt, aber die Bemerkung, dass ein Online-Artikel online wäre, ist so sinnvoll wie der Hinweis, dass eine Süß-Kartoffel süß ist.

Ich habe den Online-Artikel, online gestellt damit ich mehr PR kriege

Falsche Zeichensetzung.

Ich habe den Online-Artikel, online gestellt, damit ich mehr PR kriege

Korrekt. Betonung liegt aber darauf, dass du den Artikel hast, und nebenbei hast du ihn wegen des PR ins Netz gestellt. Davon abgesehen wieder der sinnlose Doppelhinweis auf die Eigenschaft online.

Ich habe den Artikel (,?) damit ich mehr PR kriege

Mit Komma wäre er richtig.

SEOs und richtige Rechtschreibung schliessen sich gegenseitig aus. Das wäre absolut paradox.
Insofern ist für einen SEO jede Schreibweise richtig. Hauptsache, Google kommt damit zurecht.

Es heißt Online-Artikel oder Onlineartikel. Ist doch eine Wortzusammensetzung. Schreibung ohne Bindestrich mit Leerzeichen scheint aber mittlerweile Standard im Netz zu sein, im Englischen normal, im Deutschen FALSCH.

Lustigerweise machen das sogar verdammt viele Texter falsch. Daran erkennt Ihr gut, ob sich ein Texter wenigstens mal ansatzweise mit Rechtschreibung auseinandergesetzt hat. Daran sieht man auch, ob ein SEO die Texte auf seiner Seite selbst verfasst oder am Texter geknausert hat.

Hier die Regeln, bitte hinter die SEO- und Texter-Ohren (SEO und Texter Ohren) schreiben: https://www.canoo.net/services/GermanSp ... index.html und https://www.canoo.net/services/GermanSp ... gReform130 und amtlich https://www.canoo.net/services/GermanSp ... Spelling12

Nächstes Skill-Level wäre dann die Schreibung von Wörtern, die aus englischen und deutschen Bestandteilen gebildet werden.

Und was meint Google?
www.google.de/#hl=de&q=Onlineartikel&me ... 3d929342d5

Ergebnis: Meinten Sie: Online Artikel

Andere Variationen:
"Artikel online" Ergebnisse 415.000
"Artikelonline" Ergebnisse 18.200
"Onlineartikel" Ergebnisse 20.700
"Online Artikel" Ergebnisse 21.000.000

Gewinner Online Artikel

Texxter hat geschrieben:Lustigerweise machen das sogar verdammt viele Texter falsch.

Wen wundert's?! "Hör auf zu Texten" sagt man Leuten, die ihre Klappe nicht halten können. Schreiben lernt man in der Grundschule. Das ist die Qualifikation der meisten Texter.

Was ist Texter überhaupt für eine bescheuerte Berufsbezeichnung, wenn man mal darüber nachdenkt. Wenn es Texter gibt, dann gibt es auch Denker. Hallo? Schonmal einen Denker damit beauftragt, für Dich zu denken? Das ist absolut hohl. Wer sich selbst als "Texter" verkauft, ist so unterqualifiziert für das, was er anbietet, dass es echt nur lächerlich ist. Kein Werbe- und Kommunikationsprofi würde sich selbst zum "Texter" degradieren. Selbst Jounalisten wären nicht so dämlich. Nur echte "Texter" bringen das fertig.

SCNR aber die Wahrheit muss raus.