Seite 1 von 3

das sieht man mal wie unsere Steuern verpulvert werden....

Verfasst: 16.06.2010, 19:45
von net(t)worker
das war ja nu wohl ein griff in die Klohschüssel... GM beantragt für Opel eine Staatsbürgschaft in Mrd. Höhe, der zuständige Minister leht mit der begründung ab das GM selber genug Kohle hat und so keine Staatsbürgschaft braucht....

sofort springt die Merkel auf und erklärt man werde schon einen Weg finden doch noch irgendwie eine Bürgschaft für Opel bereitzustellen, eben über die betroffenen Bundesländer... wäre ja auch gleichzeitig eine gute Möglichkeit zu zeigen das die CDU bereit ist Arbeitsplätze zu sichern.... dann setzt sie sich auch mit den entsprechenden Landesministern zusammen und überlegt wie das jetzt gemacht werden soll...

und was macht GM... zieht alle Anträge auf Staatsbürgschaften zurück, da man ja wirklich selber genug Geld hat, und so also im Grunde nur Merkels Spendierlaune ausnutzen wollten...

aber das zeigt ja nun im Grunde wie leichtfertig die Merkel unsere Steuern verteilt, auch wenn eingehende Überprüfungen des Antrages bereits ergaben das es garnicht nötig ist...

dank an GM für die Offenlegung dieser bodenlose Spendierlaune unserer Kanzlerin...

Nun kann ja jeder selber mal nachrechnen wieviel uns Steuerzahler Merkels "Spendierlaune" bereits gekostet hat... man denke nur an die Bankbürgschaften, bei denen sie sich vom Ackermann über den Tisch hat ziehen lassen... denn die anderen banken zahlen da alle nichts, obwohl bei einem Bankrott einer Bank dieser zum Teil von allen anderen Banken getragen werden muss... so nun also durch die Rettung durch den Staat alle Banken zusammen zig MRd. gespart haben...

und an Griechenland und dem EU Rettungsschirm will ich nu garnicht denken...

aber klar... eigentlich weis jeder das man einer Frau nie eine Kreditkarte in die Hand geben darf.... aber wie kann man dann der Merkel erlauben unsere Steuergelder zu verwalten...
:-?

Verfasst:
von

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
  • Google-konformer Linkaufbau
  • nachhaltiges Ranking
  • Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
  • internationale Backlinks
Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Verfasst: 16.06.2010, 20:10
von Nullpointer
ihr treudoofer gesichtsausdruck spricht doch immer bände...und wenn schröder mit putin in die kiste hüpft, dann darf sie es wohl auch mit dem ackermann machen.

Verfasst: 16.06.2010, 20:13
von Link-Geier
was heißt erlauben - irgendwer mus sie ja erstmal gewählt haben (ich war es nicht!). Und neu ist es auch nicht unbedingt, wie das immer so läuft.

Verfasst:
von

Verfasst: 16.06.2010, 20:15
von Alda
Ich denke mal in vielen Punkten hätte keine Bundesregierung anders handeln können. Internationale Verträge und das ganze Bla Bla Bla. Kollabierendes internationales Finanzsystem Griechenland und einiges andere fallen meiner Meinung nach genau darunter. Einige spezielle Fälle erinnern mich aber an Onkel Helmut den dicken Pfälzer, der auch immer mit nem großen Sack "Bimbes" (so sagte er doch, oder?) durch die Welt gebrettert ist.

Und Opel ist so ein spezieller Fall. Schon im Zuge der GM-Insolvenz hat die Bundesregierung sich über den Tisch ziehen lassen Von Lernfähigkeit sehe ich da aber nichts bei - Frau Merkel. Bleibt die Frage, ob eine andere Regierung anders gehandelt hätte.

So lange die Leute in der Opposition sitzen, ist Maulheldentum immer was ganz, ganz leichtes. Man muss es ja nicht besser machen. Aber wehe sie kommen mal "dran" an den Drücker. Schon mutieren ehemalige Taxifahrer und latente Ran***** (das schreibe ich mal besser nicht aus, sonnst bin ich bals CCs direkter Nachbar^^) zu getragenen butterweichen Staatsmännern und Mehrheitsbeschaffern. Ich glaube manchmal denen haben sie das Rückrat rausoperiert, damit die sich besser biegen und verpacken lassen.

Verfasst: 16.06.2010, 20:18
von Beloe007
Solange sie nicht auf die Idee kommt die Patzer mit einer Mehrwertsteuererhöhung zu finanzieren ist doch alles in Ordnung.

Das mit den Banken musste sie machen, weil sehr viele Landesbanken betroffen waren = wir hätten es so oder so zahlen müssen... so konnten sie die Inkompetenz der Landesbanken besser verheimlichen, wenn sie es für alle machen.

Ich erinnere mich noch an die Diskussion wo der Mittelstand gejammert hat das es keine Kredite gäbe... mittlerweile ist klar wo die Gelder gelandet sind, wenn ich was zu sagen hätte.. bei mir wären die Leute wegen Landesverrat (Dummheit schützt vor Strafe nicht) dran und wenn ich dafür extra ein neues rückwirkendes Gesetz schaffen müsste :lol:

Das muss man sich echt mal rein ziehen...

Jetzt haben wir ein Problem mit den Ratingagenturen, dabei sind die vollkommen unwichtig... hatte schon im Studium gefragt wie zuverlässig deren Prognosen sind... konnte mir niemand beantworten. Wie da dann vermeintliche Profis drauf rein fallen können ist mir schleierhaft.

Es heißt "never change a running system"
und nicht "never think about a running system"

Die blöden wixer und wir blödhammel nehmens hin, weil es uns noch zu gut geht... Das ist deren Ass im Ärmel, denn das wissen auch unsere Politiker.

Verfasst: 16.06.2010, 20:22
von Link-Geier
Beloe007 hat geschrieben: Die blöden wixer und wir blödhammel nehmens hin, weil es uns noch zu gut geht... Das ist deren Ass im Ärmel, denn das wissen auch unsere Politiker.
so sieht es aus! Und die denen es nicht gut geht schaffen es nicht eine Lobby zu bekommen - weil das nämlich keinen wirklich interessiert, solange man selbst nicht betroffen ist.

Verfasst: 16.06.2010, 20:28
von net(t)worker
Beloe007 hat geschrieben:Das mit den Banken musste sie machen, weil sehr viele Landesbanken betroffen waren = wir hätten es so oder so zahlen müssen... so konnten sie die Inkompetenz der Landesbanken besser verheimlichen, wenn sie es für alle machen.
aber da hätte man die ganzen anderen banken auch mit rein nehmen müssen... denn wenn die "systemwichtigen" Banken zusammengebrochen wären hätte es alleine der deutschen Bank einige Mrd gekostet... aber die Merkel hat dann ja die ganze Bankenrettung mit Staatsmitteln finanziert, obwohl die Banken selber auch einen Teil hätten tragen müssen...

Aber auch Griechenland... hier wurde ja nichtmal ernsthaft über andere Lösungen nachgedacht.... Griechenland aus dem Euro rausnehmen und in den Staatsbankrott schlittern lassen, um danach schuldenfrei alles wieder aufzubauen wäre wesentlich schneller und kostengünstiger gegangen... aber dann hätten die Banken ja wieder hohe Ausfälle verzeichnet... wieso müssen wir immer wieder mit unseren Steuergeldern die Gewinne und Risiken der Großbanken absichern... :-?

Verfasst: 16.06.2010, 20:31
von Link-Geier
net(t)worker hat geschrieben:wieso müssen wir immer wieder mit unseren Steuergeldern die Gewinne und Risiken der Großbanken absichern... :-?
Weil unsere Politiker im Auftrag ihrer Lobbysten regieren, oder hast du gedacht die kümmern sich im Wesentlichen um dich und mich, und den Rest der Bevölkerung?

Obwohl, ich geb ja zu - ein wenig müssen sie sich im Großen auch noch drum kümmern, das der ganze Laden auf den die Welt aufgebaut ist, nicht auseinnanderfliegt. Da sind eben zu viele Haie die im Schach gehalten werden müssen. Und mit den Haien meine ich nicht die öffentlich benannten Terroristen. Ist eigentlich schonmal aufgefallen, das Terrorismus immer dort aufblüht, wo der Westen besonders knebelt um seine Interessen durchzusetzen?

Verfasst: 16.06.2010, 20:56
von Alda
Und mit den Haien meine ich nicht die öffentlich benannten Terroristen.
So manchmal beschleicht mich das Gefühl, diese Jungs sind der allergeringste Teil der Bankenpest. In der Rolle von Opfern will ich die Heinis jetzt nicht sehen, es sind Terroristen, aber sie sind nicht die Ursache, sie sind die zwingende Folge von Knebelei, so genannten Wirtschaftshilfen und Ignoranz.

Besser aber, ich halte mich aus solchen Themen raus. Hier ändere ich nichts daran.

Verfasst: 16.06.2010, 21:12
von Link-Geier
Alda hat geschrieben: Besser aber, ich halte mich aus solchen Themen raus.
Das mach ich jetzt auch, sonst kommt mir bei näherem drüber nachdenken die Galle hoch - ich geh jetzt zum Kühlschrank und hol mir ein Bier. Damit spül ich alles wieder dahin wo es hingehört. :wink: Ausserdem ist Fusball WM (das entlastet unsere Volksvertreter auch für paar Wochen)

Re: das sieht man mal wie unsere Steuern verpulvert werden..

Verfasst: 16.06.2010, 21:38
von e-fee
net(t)worker hat geschrieben: aber klar... eigentlich weis jeder das man einer Frau nie eine Kreditkarte in die Hand geben darf.... aber wie kann man dann der Merkel erlauben unsere Steuergelder zu verwalten...
:-?
Sach mal Netti, frauenfeindlich biste ja gar nicht! Ich glaub, das müssen wir morgen abend noch mal von Angesicht zu Angesicht diskutieren, falls Du nicht auch so vergesslich warst wie gewisse andere potenzielle IMK-Teilnehmer! :D

Re: das sieht man mal wie unsere Steuern verpulvert werden..

Verfasst: 16.06.2010, 23:18
von net(t)worker
e-fee hat geschrieben: falls Du nicht auch so vergesslich warst wie gewisse andere potenzielle IMK-Teilnehmer! :D
na was denkst du denn wer letzte Tage gewisse andere potentielle IMK Teilnehmer an Donnerstag erinnert hat und dann erstmal über Nacht grübeln lassen hat was gemeint ist... wenn auch nicht absichtlich...

Verfasst: 17.06.2010, 04:18
von jackwiesel
na was denkst du denn wer letzte Tage gewisse andere potentielle IMK Teilnehmer an Donnerstag erinnert hat und dann erstmal über Nacht grübeln lassen hat was gemeint ist... wenn auch nicht absichtlich...
Jaja... So wie es aussieht, wird zumindest ein Teil auftauchen (falls nicht noch was dazwischen kommt).

Verfasst: 17.06.2010, 06:32
von catcat
Alda hat geschrieben:[...]Schon mutieren ehemalige Taxifahrer und latente Ran***** (das schreibe ich mal besser nicht aus, sonnst bin ich bals CCs direkter Nachbar^^) zu getragenen butterweichen Staatsmännern und Mehrheitsbeschaffern. Ich glaube manchmal denen haben sie das Rückrat rausoperiert, damit die sich besser biegen und verpacken lassen.
Bist gerne willkommen :P Solange Du mein Haus nicht decken willst.

Ich frage mich ja immer:
Wo ist der Sinn, das ein Staat Firmen "retten" will?
Das ist doch alles ein groß inszentiertes Kasperletheater.
Dem Otto-Normalo auf der Strasse wird verkauft, das die Merkel was tut fürs Stimmvieh und das wird finanziert aus Steuergeldern.
Aber was solls: Die nächste MwSt.-Erhöhung betrifft mich nicht - wir in Litauen haben schon 21%.

Verfasst: 17.06.2010, 07:06
von tami6699
catcat hat geschrieben:
Ich frage mich ja immer:
Wo ist der Sinn, das ein Staat Firmen "retten" will?
Das ist doch alles ein groß inszentiertes Kasperletheater.
Aeh...
Schon mal von Arbeitsplatzsicherungen gehoert?
Schon mal von Folgekosten gehoert, wenn grosse Firmen in Konkurs gehen "muessen"?