ABAKUS

Welches von den beiden sagt euch mehr zu?

Der Name ist nur ein Platzhalter und hat nichts mit der Firma zu tun.

Das Logo soll natürlich seriös wirken.

Logo1: Logo1
Logo2: Logo2


Gruß
Daniel

Beides wirkt auf mich nicht seriös, sondern irgendwo in einer Mischung zwischen Frisörsalon aus den 80ern und halbseidene Zeitarbeitsfirma.

Woran liegt's? An der Grafik selbt oder an den "Effekten"?

ich würde keine schatten in einem logo verwenden.

calusa-xx hat geschrieben:Woran liegt's? An der Grafik selbt oder an den "Effekten"?

Farben, Schatten, Schriftart, der Strich drunter.
Sieht halt irgendwie nach WordArt aus...

Oder Photoshop 6.0 Anfängerkurs, nee das sieht beides schlecht aus. Zumal rot und blau irgendwie gar nichts mit Bäcker zu tun hat. Ich könnte mit den Farben keine Verbindung herstellen.

Was hat denn Blau und rot mit einem Bäcker zu tun?
Gold, braun oder sonstige Brotfarben sind da gefragt.
Und wo ist der Wiedererkennungswert -- das Zeichen im Logo?
Sei es ein Stück Torte, ein Brötchen, eine Brezel oder ein Bild vom Bäckermeister.
Für mich ist das gar kein Logo -- höchstens ein Schriftzug

Vielleicht noch als Anmerkung, es handelt sich nicht um einen Bäcker, sondern um einen Dienstleistungsbetrieb, der "Bäcker" diente nur als Platzhalter.

Gruß
Daniel

Kein einziges ist seriös das wirkt auf mich jedenfalls ich ändere mein Logo bald aber lasse mir jedenfalls eins aus dem SEO Forum erstellen und durch viele Leute im Forum auswählen, nicht das ich einen schlechten Geschmack habe im Gegenteil aber die Kanzlerin z.b. habe ich nicht gewählt aber die Mehrheit, so lasse ich es irgendwann durch Forum durchlaufen und es kostet umgerechnet nur ca. 30 - 40 $

Dein Logo entspricht nicht meinen Erwartungen ein Bäckermännchen wäre sicher nicht verkehrt.

calusa-xx hat geschrieben:Welches von den beiden sagt euch mehr zu?

Ich finde das rote Teil glatt und von der Form besser als bei Logo 2 aber das verdeckte Ende schlecht. - Oh, das gehört wohl nicht dazu, steht da Copy?

Ein Logo ist doch eigentlich auch was anderes oder?

Ich finde jedenfalls das zweite Logo gehört in die Tonne.

Vielen Dank für eure Meinungen, werde dies so weitergeben.

Und ja, das Copy gehört natürlich nicht zum Logo.

Ich denke auch eins erstellen lassen ist nie verkehrt.

Gruß
Daniel

Erst informieren, dann loslegen. In dem Fall ist die Lektüre deiner Wahl:

https://www.webdesignerdepot.com/2009/0 ... ng-a-logo/

https://tannerchristensen.com/rules-for-logo-design/

calusa-xx hat geschrieben:Woran liegt's? An der Grafik selbt oder an den "Effekten"?

liegt daran dass du offensichtlich keine ahnung von gestaltung hast.
Lass es lieber jmd anderen machen

Vielen Dank für eure Kritiken, werde es so weitergeben.

Gruß
Daniel