Herzlich willkommen im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum
Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.
Bin halt ein Mensch mit Prinzipien und leiste mir gelegentlich den Luxus von VorurteilenCura hat geschrieben:>> Weil es Menschen mit Deiner Denke gibt, beschäftigen sich Heerscharen von steuergeldfinanzierten Sozialarbeitern und Psychologen um lernrestistente Täter ohne Schuldbewusstsein und geben ihnen auch noch die 10. Chance. Die Opfer dieser Täter hingegen werden in aller Regel alleingelassen.
Passt. Von etwas Gesagtem eine völlige unlogische Schlussfolgerung ableiten, aber ansonsten so ziemlich gegen alles resistent zu sein, was mal zum Überdenken der eigenen Meinung führen könnte.
Sicherheitsverwahrung gibt es, wenn man mit hoher Sicherheit davon ausgehen kann, dass er es wieder tut. Nicht weil er es vielleicht tun könnte.Nur weil er dann aber vielleicht wieder einige Omas um ihre Rente betrügen könnte
Also mit dem Argument kannst Du dann die Sicherheitsverwahrung generell abschaffen - auch für Serienkinderschänder und pathologische Massenvergewaltiger. Und du hast schon wieder relativiert. Ich sagte "mit hoher Sicherheit", nicht "möglicherweise" - da gibt es einen Unterschied.Cura hat geschrieben:>> wenn man mit hoher Sicherheit davon ausgehen kann, dass er es wieder tut.
Womit dann jemand für etwas bestraft wird, was er möglicherweise getan hätte, aber nicht tun konnte, weil er ja weggesperrt war?
Das erinnert mich an einen Bericht, den ich mal im damals noch relativ ungesteuerten deutschen TV sah:profo hat geschrieben:[...]
Neu soll wohl hineinkommen, dass "psychisch gestörte Menschen" in Sicherheitsverwahrung kommen sollen. Was das genau sein soll, weiß aber wohl keiner. Gesetzlich ist das nicht definiert und die Psychiater haben absolut keine Idee, was das bedeuten soll. Im Zweifelsfall ist ja jeder irgendwo psychisch gestört...
Komm erst mal runter. Lies Dir nochmal Alles in Ruhe durch, erinnere Dich daran, wie man respektvoll kommuniziert, entschuldige Dich. Und dann spreche ich evtl. nochmal mit Dir.Cura hat geschrieben:>> Passt schon wieder. Es geht nicht um Kinderschänder oder Vergewaltiger, Du Hohlkopf.
Welcher denn?catcat hat geschrieben: Dein Spruch war aus meiner Sicht auch daneben.
Ohne Frage - ist aber wohl auch nicht schwercatcat hat geschrieben: Aber ich bin halt netter als Cura
Bezweifeln richtig, ausschließen nie.Alda hat geschrieben:Ob aber ein 77jähriger spindeldürrer Opi noch eine Gefahr für die Gesellschaft darstellt, wage ich zu bezweifeln.
Das ist korrekt, allerdings musst du auch bedenken das auch Betrüger anderen körperlichen Schaden zufügen, vielleicht nicht direkt, aber indirekt.Cura hat geschrieben:Nur weil er dann aber vielleicht wieder einige Omas um ihre Rente betrügen könnte, ihn für den Rest seines Lebens, perspektivlos wegzusperren, ist für mich nicht mit der Menschenwürde vereinbar und einem System, welches sich Demokratie nennt, unwürdig.
Dann haste aber viel zu tun. Alle wegsperren die......profo hat geschrieben:Am besten alle wegsperren, dann gibt's keine Probleme mehr!