NOstradamus & Plagiat & Weltuntergang

Beitrag von **askmenothing** » 09.03.2011, 07:38

bugscout hat geschrieben: Bei Wikipedia steht, dass seine astrologischen Berechnungen falsch waren.
Also eher so ein Aufschneider und Quacksalber.

Oh, Lügenpedia? Gute Quelle.

Ich muss allerdings zugeben, dass ich mich noch nicht mit der Validität seiner astrologischen Daten auseinandergesetzt habe. Anzumerken ist aber, dass Nostradamus viel verschlüsselt hat und von der Kirche (warum wohl???) als unbequem angesehen wird.

Möchte den Mann auch nicht hochstilisieren, sondern, wenn man zu dem Thema was zu sagen hat, sich zumindest mal etwas intensiver damit beschäftigt haben sollte. So wie zu jeden anderen Thema auch.

Und das Thema Nostradamus ist wie das Thema Todesstrafe, zur Wahl gehen oder nicht, etc. Es ist zu polarisierend. Da kann man als SEO nich so einfach seine heile Welt verlassen ...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **800XE** » 09.03.2011, 09:07

askmenothing hat geschrieben:Anzumerken ist aber, dass Nostradamus viel verschlüsselt hat

Du kennst den Unterschied
"verschlüsselt"
"schwammig ausgedrückt"

shit, i have you ask somthing

Beitrag von **800XE** » 09.03.2011, 09:13

askmenothing hat geschrieben:
bugscout hat geschrieben: Bei Wikipedia steht, dass seine astrologischen Berechnungen falsch waren.
Also eher so ein Aufschneider und Quacksalber.
Oh, Lügenpedia? Gute Quelle.

Zu Weihnachten schenkst Du uns allen einen Großen Brookhaus mit UpDateAbo?

nTV hatte da berichtet das es da ein Tagebuch oder so gibt
undoder alte Aufzeichnungen von den Horoskopen die er gemacht hat
hm ... Sternzeichen sind es 12 .... und "Häuser?"
auf jedenfall waren da "viele" Berechnungen ins falsche Haus berechnet
= das Horoskop war fürn Mülleimer

Beitrag von **askmenothing** » 09.03.2011, 09:33

800XE hat geschrieben: Du kennst den Unterschied
"verschlüsselt"
"schwammig ausgedrückt"

Nostradamus hat beide Methoden verwendet. "Verschlüsselt", um es zu seiner Zeit veröffentlichen zu können (sonst hätte ihn die Kirche verfolgt) und "schwammig ausgedrückt", weil er keine 1:1 Anleitung hinterlassen wollte. Sein Ziel war es lediglich die Menschheit vor Gefahren zu warnen. Alles "dazwischen" hat er nebulös formuliert, was man erst meist im Nachhinein versteht. Hinzu kommt, dass Nostradamus auch in seiner Zeit einem anderen Denken und Sprachstil unterworfen war, was das alles nicht einfacher macht. Hinzu kommen Übersetzungsfehler, Druckfehler, etc. Was Nostradamus wirklich geschrieben hat, wissen nur die, die die originalen Manuskripte besitzen. Soweit mir bekannt, ist keines zugänglich, zumindest das Hauptwerk. Das wird sicher gut gehütet.

Anzumerken ist, dass kein "Nostradamus"-Forscher einen schlüssigen Algorithmus hat, um die Verse zeitlich zuzuordnen. Eventuell einer, aber das wird die Zeit zeigen. Darum ist die Spekulation um seine Verse gross, da einfach wild herausgegriffen.

Wer sich nicht mit dem Wirken und Lebenslauf von Nostradamus beschäftigt hat, kann sein Handeln auch nicht einordnen und welchen Stellenwert diese person dazumal hatte.

Und zu NTV - welches Massenmedium beschäftigt sich ernsthaft mit Themen der Grenzwissenschaften? Keins! Evtl. mal die Dritten um 0 Uhr Nachts. Grenzwissenschaften erforschen und neue Erkenntnisse schöpfen, haben immer Pioniere vollbracht, nicht das Medium TV.

Beitrag von **800XE** » 09.03.2011, 11:08

askmenothing hat geschrieben:Oh, Lügenpedia? Gute Quelle.

Hab gerade auf uTube Videos angeschaut
und dann hab ich mich gefragt "7 Jahre junger Vater"

1. Dissertation bis 2003 .... von 1996(?)
seine 2 Kinder sind von 2001 und 2002
also sind da schonmal 5 bis 6 Jahre "OHNE junger Vater"
//KOREKTUR
Abgabe 2006 .... also 2 bsi 3 Jahre "OHNE junger Vater"
//ERGÄNZUNG
GuttenbergsNOSTRADAMUS
studierte von 1992 bis 1999 Rechtswissenschaften
zusätzlich begann er 1993 ein Studium der Politikwissenschaften
= in 2 Hörseelen gleichzeitig?

2. warum wollte er den DrTitel "vorübergehend" abgeben?
Weil ihm der DrTitel furschtbar wichtig ist
(irgendwo wurde gesagt das er ihm eigentlich nicht so wichtig wäre)
laut WikiP hatte er auch extra einen Atrag gestellt um in schon nach der Mündlichen Prüfung führen zu dürfen
https://de.wikipedia.org/wiki/Karl-Theo ... sit.C3.A4t

Am 27. Februar 2007 bestand Guttenberg die mündliche Doktorprüfung (Kolloquium) und erhielt die Gesamtnote summa cum laude.[21] Auf Antrag durfte er ab 7. Mai 2007 den Doktorgrad vorläufig führen.[22][23] Nach Abgabe der Pflichtexemplare der 2009 von ihm beim Berliner Fachverlag Duncker & Humblot publizierten Dissertation durfte er ab dem 28. Januar 2009 dauerhaft den Grad eines Doktors der Rechte führen.[24]

Beitrag von **Anonymous** » 09.03.2011, 11:55

Andy, du könntest dich ja auch mal mit dem Thema Selbsthypnose beschäftigen.
Wenn du es richtig machst, kann deine Seele ( also du ) aus deinem Körper austreten.
Du kannst dann überall hingehen, auch durch Wände, zu jedem ohne das er dich sieht.
Aber es ist Vorsicht geboten. Deine Seele hängt an einem seidenen Faden.
Findest du nicht mehr innerhalb der Hypnose in deinen Körper zurück, quasi der Faden von Körper und Seele reißt ab,
dann wirst du nicht mehr der Andy sein, der du mal warst.
Im schlimmsten Fall wird man dich in der Irrenanstalt wiederfinden.
Also, überlege genau was du machst ...

Beitrag von **askmenothing** » 09.03.2011, 22:45

@fridolin

Solche Dinge macht man nicht im Selbstversuch, dass kann wirklich böse enden. Da haben auch einige mit bewusstseinserweiternden Drogen (z.B. LSD) den Weg in die Anstalt gefunden. Sollte man die Finger von lassen, weil die Eindrücke zuviel für den Verstand sind. Suicide gabs da zur Genüge, weil man nach der Rückkehr in dieser Welt nicht mehr klar kam.