ABAKUS

jo... dat tun die schonmal... da kennen die nix....

Mich würde mal interessieren, was genau die 3,25 TB Daten waren?

Andreas I. hat geschrieben:Mich würde mal interessieren, was genau die 3,25 TB Daten waren?

700 DVDs - bestimmt alte Schinken wie Die Vögel von Alfred Hitchcock usw.

Andreas I. hat geschrieben:Mich würde mal interessieren, was genau die 3,25 TB Daten waren?

pr0n

Mich würde interessieren, wann T-Online das anbietet ... ?

geklaute steuerunterlagen über die grenze

Andreas I. hat geschrieben:Mich würde mal interessieren, was genau die 3,25 TB Daten waren?

Nuller und Einser

gzs hat geschrieben:Mich würde interessieren, wann T-Online das anbietet ... ?

Wenn Du einen Rechner hast der das "verdauen" kann

net(t)worker hat geschrieben:jo... dat tun die schonmal... da kennen die nix....

Wie schnell sind Festplatten derzeit?


catcat hatte ja letzten gemeckert weil die Kiste so lange braucht ....
.... bzw weil verschieben nicht schneller war wie kopieren

Wenn ich hier meine ShowShifterAufnahmen rumkopiere, dann sind das schon xMinuten pro Giga
(Kiste ist 10 Jahre alt)

@NW

Du bist doch irgendwie Elektriker?

wieviel ist "teoretisch" mit einer "metalischen" Netzwerkkarte überhaupt möglich?

Vor 20 Jahren war in der CT mal nen Bericht das die versuchen einen "LichtLeitung"PC zu bauen

800XE hat geschrieben:Wenn ich hier meine ShowShifterAufnahmen rumkopiere, dann sind das schon xMinuten pro Giga

OT ....

... Wer schaut Heute 0:30 aufm ZDF "PixelSchatten"

hätte laut TVzeitung schon letzte Wochen laufen sollen, da kam aber das was vor 2 Wochen hätte laufen sollen
(und ich hab mich geärgert das ich es vor 2 Wochen nciht wuste .... und dann bekam ich was ich verpasste)

800XE hat geschrieben:... Wer schaut Heute 0:30 aufm ZDF "PixelSchatten"

Nö, daß ist zu spät - da schlafen anständige Leute ...

Wenn de den Lichtblitz in die Augen kriegst, brauchste aber ganz schnell ein Komplettbackup. Und ne neue Festplatte.

Berty hat geschrieben:Ich kann mir, ehrlich gesagt, nicht vorstellen, wie man so extrem viele Daten in einen einzigen Lichtimpuls "packen" kann. Wirklich unglaublich!

1 s * 300000 km/s / 26 TBit = 0,012 mm/Bit (sozusagen die "Datendichte" wenn man sie einfach aneinanderreiht)

Die Wellenlänge von sichtbarem Licht ist ca. 20 mal kleiner und man kann mittlerweile Lichtimpulse von weniger als einer Wellenlänge erzeugen. (Mit "Ein- und Ausschalten" des Lichts hat das Verfahren aber offenbar nichts zu tun.) Außerdem kann man mit mehreren "Farben" parallel Daten übertragen. Im Artikel steht, sie haben 325 benutzt. Daraus ergeben sich je Frabe 3,75 mm/Bit. Zum Vergleich, bei einer Taktfrequenz von 3 GHz (also ein üblicher CPU) kommt ein elektrisches Signal in einem Takt auch nur einen Meter weit.

Das ist ja schön und gut, aber was bringt das dem Endkunden?
Bis die Provider in jeden Haushalt ne Glasfaser legen, bin ich tot und vergessen.
Und dann braucht man auch die entsprechenden Endgeräte, die diese Datenmengen in Echtzeit verarbeiten können.
Irgendwie kann ich mir derzeit keine Festplatte vorstellen, die in 1 Sekunde 700 DVDs speichert. Vielleicht nen zig-TB-Flashspeicher?

Wehe dem, der dann keine Flatrate hat

catcat hat geschrieben:Das ist ja schön und gut, aber was bringt das dem Endkunden?

naja... ist schon irgendwie blöd wenn in einer Stadt 1Mio Kunden ne DSL16000 Flat haben, aber die ganze Stadt dann nur mit 10 Gbit ans Internet angeschlossen ist.... dat ruckelt dann wie wild...