name.de/seite.php?id=123/seite.html oder name.de/seite.html

[dusty]

Für die wahren Gurus ist name.de/seite.php?id=123/seite.htm ein Graus. Weil per M_R kann ich ja eine "echte", "statische" .html-Seite vortäuschen. Da könnte ja jeder kommen De Fakto habe ich bisher keine offensichtich dynamische Seite auf Platz 1 gesehen. Aber das mag es sicher auch geben, da habe ich nur die falschen Suchbegriffe. Ab Platz 2 in den Serps sehe ich sowas regelmässig.

Also wenn dieses Mache-dynamische-Seiten-nach-aussen-zu-statischen-Seiten was brignen sollte, dann ist es sehr weit hinten in den Bewertungskriterien des Halbgotts G.

[kaisr]

google unterscheidet nicht, zwischen dynamischen und statischen url's, d.h. ein PR kann auch an dynamischen URL übergeben werden, problematisch wird es erst wenn du session id's mitgegeben werden etc. . viel wichtiger ist: guten content zu haben....