Seite unter 2 Adressen erreichbar !

[sanne]

Hallo miteinander,

mal eine Frage:

Meine Seite ist unter 2 Adressen erreichbar. Einmal unter der Adresse, die ich bei der Anmeldung des Webspaces von meinem Hostingprovider erhalten habe, und zu Anderen unter der Domain, die ich ebenfalls bei meinem Hostingprovider mit dem Webspace erhalten habe.

Ist das normal, dass ich unter beiden Adressen erreichbar bin, oder schadet mit dieser Double Content meiner kompletten Seite unter 2 Adressen?

Beste Grüsse Sanne

[Geier]

https://www.google.de/search?hl=de&q=du ... uche&meta=

Ganz oben...

Grüsse

[Fortunus]

Das kannst du ganz einfach mittels .htaccess und 301 Redirect lösen.
Dann leitest du die Subdomain deines Hosters auf die Richtige Domain um.

Gruß, Fortunus.

[sanne]

Danke Fortunus,

ich habe jetzt:

Redirect 301 subdomain-des-hosters.de https://www.meineDomain.de

in meine .htaccess eingetragen, und hoffe, daß das so funktioniert!

ps. wenn ich nur die Subdomain in die .htaccess schreibe (subdomain-des-hosters.de), bedeutet das dann, dass auch alle weiteren Seiten wie z.B.
subdomain-des-hosters.de/index.php ungeleitet werden, oder muß ich jede Seite mit subdomain auf die entsprechende Seite mit meiner domain umleiten?

Danke für die schnelle hilfe Gruss Sanne

[Fortunus]

Die .htaccess sollte in etwa so aussehen:

Code: Alles auswählen

RewriteEngine on

RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www\.deinedomain\.de$
RewriteRule ^(.*)$ http://www.deinedomain.de/$1 [R=301,L]

Dann wird ALLES was nicht deiner Hauptdomein entspricht umgeleitet
inkl. z.B.:
subdomain-des-hosters.de/index.php?bla=blubb --> deinedomain.de/index.php?bla=blubb

[sanne]

Hi Fortunus,

ich habe jetzt :

RewriteEngine on

RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www\.web240.srv6.sysproserver\.de$
RewriteRule ^(.*)$ https://www.hujambo.de/$1 [R=301,L]

in die .htaccess eingetragen, erhalte aber die Fehlermeldung:

Umleitungsschleife

Die aufgerufene Website leitet die Anfrage so um, dass sie nie beendet werden kann.

stimmt da was mit meinem Eintrag nicht?

Gruss Sanne

[Fortunus]

Es müsste in deinem Fall wie folgt sein:

Code: Alles auswählen

RewriteEngine on

RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www\.hujambo\.de$
RewriteRule ^(.*)$ http://www.hujambo.de/$1 [R=301,L]

Die RewriteCond besagt, dass alles auf hujambo.de umgeleitet wird, was nicht hujambo.de entspricht
So sollte es dann klappen!

[Mork vom Ork]

Redirect 301 subdomain-des-hosters.de https://www.meineDomain.de
[…]
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www\.web240.srv6.sysproserver\.de$
RewriteRule ^(.*)$ https://www.hujambo.de/$1 [R=301,L]

in die .htaccess eingetragen, erhalte aber die Fehlermeldung:
[…]
stimmt da was mit meinem Eintrag nicht?

Wie wäre es, wenn du dich über die Funktion der Sachen informierst, bevor du sie benutzt? (Falls du die Anleitung deines Webservers nicht kennst: Redirect, mod_rewrite.)

Ist das normal, dass ich unter beiden Adressen erreichbar bin,

Wenn dein Hoster ohne deine Zustimmung eine seiner eigenen Domains auf deinen Webspace zeigen lässt, solltest du bei dem Saftladen mal ein wenig auf den Tisch klopfen. So ein Unfug deutet auf wenig Sorgfalt hin, denn Nutzen hast du davon keinen. Ich persönlich würde das sogar als leicht unverschämt einstufen; ich entscheide selbst, ob und wie ich mitteilen möchte, wo ich Dienstleistungen beziehe.

Die Lösung für deine spezielle Frage ist nicht die Umleitung (warum solltest du Fehler deines Hosters korrigieren?), sondern schlichtweg das Abschalten der restlos überflüssigen Hoster-Domain. Sollte dein Hoster (bei dem es sich, nebenbei bemerkt und der Webseite nach zu urteilen, um einen Wohnzimmerbetrieb handelt) sich dazu nicht in der Lage sehen: Wechsle bei der nächsten Gelegenheit zu einem kompetenteren Anbieter.

[LL.Denny]

Hallo zusammen.

Ich nutze das CMS Joomla 1.0.15 und habe auch das Problem von doppelten Content in Bezug auf https://www.xyz.de und https://xyz.de

Da ich für das SEO von Joomla eine modifizierte .htaccess benutze, wollte ich dennoch auch ein 301 redirect setzen damit ich den doppelten Content vermeiden kann.

Wie müsste ich in dieser Hinsicht vorgehen um es sauber umzusetzen?

Desweiteren findet man bei Google Inhalte bzw. Links von meiner Seite ohne dem "www" , muss ich jetzt nur einen redirect setzen oder gleich für alle Suchergebnisse die bei Google gelistet werden?

Meine derzeit verwendete .htaccess sieht wie folgt aus:

Code: Alles auswählen

<Files .htaccess>
order deny,allow
deny from all
</Files>
# ---------------------------------------
DirectoryIndex index.php
RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteCond %&#123;REQUEST_FILENAME&#125; !-f
RewriteCond %&#123;REQUEST_FILENAME&#125; !-d
RewriteCond %&#123;REQUEST_URI&#125; ^&#40;/component/option,com&#41; &#91;NC,OR&#93;
RewriteCond %&#123;REQUEST_URI&#125; &#40;/|.htm|.php|.html|/&#91;^.&#93;*&#41;$  &#91;NC&#93;
RewriteRule ^&#40;.*&#41; index.php

AddType x-mapp-php5 .php 
AddHandler x-mapp-php5 .php


########## Begin - Rewrite rules to block out some common exploits
## If you experience problems on your site block out the operations listed below
## This attempts to block the most common type of exploit `attempts` to Joomla! 
#                              
# Block out any script trying to set a mosConfig value through the URL
RewriteCond %&#123;QUERY_STRING&#125; mosConfig_&#91;a-zA-Z_&#93;&#123;1,21&#125;&#40;=|%3D&#41; &#91;OR&#93;
# Block out any script trying to base64_encode crap to send via URL
RewriteCond %&#123;QUERY_STRING&#125; base64_encode.*&#40;.*&#41; &#91;OR&#93;
# Block out any script that includes a ********** tag in URL
RewriteCond %&#123;QUERY_STRING&#125; &#40;<|%3C&#41;.*script.*&#40;>|%3E&#41; &#91;NC,OR&#93;
# Block out any script trying to set a PHP GLOBALS variable via URL
RewriteCond %&#123;QUERY_STRING&#125; GLOBALS&#40;=|&#91;|%&#91;0-9A-Z&#93;&#123;0,2&#125;&#41; &#91;OR&#93;
# Block out any script trying to modify a _REQUEST variable via URL
RewriteCond %&#123;QUERY_STRING&#125; _REQUEST&#40;=|&#91;|%&#91;0-9A-Z&#93;&#123;0,2&#125;&#41;
# Send all blocked request to homepage with 403 Forbidden error!
RewriteRule ^&#40;.*&#41;$ index.php &#91;F,L&#93;
# 
########## End - Rewrite rules to block out some common exploits

Über Antworten von Euch wäre ich sehr dankbar.

Lieben Gruß

[Mork vom Ork]

habe auch das Problem von doppelten Content in Bezug auf https://www.xyz.de und https://xyz.de

1. Das ist kein Problem bzw. wenn überhaupt, dann ein kosmetisches. Google ist seit langem in der Lage, die Domain mit und die ohne wehwehweh als eine zu behandeln.

2. Die Lösung des kosmetischen Problems hättest du eigentlich hier im Board sehen müssen, sie steht ganz oben unter Standard-Domain definieren mit Apache (mod_rewrite):

RewriteCond %{HTTP_HOST} !=www.examрle.com
RewriteRule (.*) httр://www.examрle.com/$1 [L,R=301]

Diese beiden Zeilen leiten alles, was nicht www.examрle.com entspricht, an den entsprechenden Pfad unter www.examрle.com weiter. Füge sie, deiner Domain natürlich angepasst, nach RewriteBase / ein.

[LL.Denny]

Zitat:
2. Die Lösung des kosmetischen Problems hättest du eigentlich hier im Board sehen müssen, sie steht ganz oben unter Standard-Domain definieren mit Apache (mod_rewrite):

Danke erst einmal für deine Antwort.

Die kosmetische Lösung habe ich bereits diesem Beitrag entnommen.
Ich war nur ein wenig irritiert, (da ich auch noch nicht mit .htaccess so bewandert bin) da die Befehle "RewriteCond & RewriteRule" schon vorhanden sind und ich nicht wusste, ob das überhaupt möglich ist.

Das Google jetzt in der Lage ist beide Varianten als eine zu behandeln ist mir neu. Aber danke. Überall ließt und hört man, dass es als doppelter Content behandelt wird und somit diverse Einschränkungen hervorruft.

Das zu hören beruhigt mich aber schon einmal.

Ich werde dann mal meine .htaccess überarbeiten.

Gruß Denny

[Mork vom Ork]

Das Google jetzt in der Lage ist beide Varianten als eine zu behandeln ist mir neu.

Steht irgendwo in der Google-Hilfe. Google fasst gleiche Seiten zu einer Gruppe zusammen und zeigt dann die Adresse jener Seite im Ergebnis, von der Google annimmt, sie wäre die vom Betreiber favorisierte. Irgendwo in der Google-Webmasterspielzeugtruhe findet sich auch eine Einstellmöglichkeit, mit der man explizit mit oder ohne wehwehweh bevorzugen lassen kann (was aber logischerweise unnötig ist, wenn man den Server gleich ordentlich konfiguriert).

Überall ließt und hört man, dass es als doppelter Content behandelt wird und somit diverse Einschränkungen hervorruft.

Man hört auch, dass das Abschrecken von gekochten Eiern das Schälen erleichtert. Stimmt ebenfalls nicht, je frischer das Ei, desto fester klebt der Inhalt nach dem Kochen an der Schale; da hilft weder Eiswasser noch lautes Hu!-Schreien :) Merke: Mit dem Hörensagen ist das immer so eine Sache. Oder: Wenn tausend Fliegen …

Der (IMHO) Unsinn mit dem bösen doppelten Content, wegen dessen man gar aus dem Index fliegen soll, dürfte seinen Ursprung bei Spammern haben, die hunderte oder tausende gleiche Seiten ins Netz stellen, um Suchmaschinen zu bescheißen - da muss sich aber niemand wundern, wenn er rausfliegt.
Die ganze Geschichte wurde und wird lediglich von selbsternannten „Experten“ hochgepusht, damit sie sich vor anderen profilieren können. Aber wenn man sich das mal durch den Kopf gehen lässt, kann da nicht viel dran sein:

Wer Inhalte unter ein paar verschiedenen Domains veröffentlicht (wofür es ganz normale Gründe geben kann, Presseartikel zum Beispiel), der „leidet“ lediglich darunter, dass er statt zehn Verweisen auf eine Seite je einen Verweis auf zehn Seiten erntet. Das ist aber per se kein negativer Einfluss, sondern lediglich verschenkte Arbeit.
Die Sache mit dem wehwehweh ist darüber hinaus ein Sonderfall, der auf einen sehr großen Teil aller Webseiten zutrifft. Google & Co. wären dementsprechend geradezu dämlich, würden sie Webseiten wegen so einer unbedachten Standardkonfiguration missachten.

Kurzum: Alles halb so wild :)

[LL.Denny]

Das doch mal eine ausführliche Antwort, danke.

In meiner Internetzeitschrift steht des öfteren ein Atikel drin, wie man doppelten Content mit seiner Webseite vermeidet. Habe mich wohl zu viel von der Zeitschrift beseuseln lassen, naja bei einem Preis von ca. 7.80€ sollte das dann auch wohl mit drin sein, was?

So sind diese Gerüchte halt. Jeder schreibt was anderes.
Aber vielen Dank noch einmal.

Lieben Gruß

LL.Denny